Видео

Брендан Шенахан: «Нельзя наказывать людей только за то, что травму получил Райан Миллер»

Глава дисциплинарного комитета НХЛ Брендан Шенахан объяснил, почему не стал дисквалифицировать форварда «Бостона» Милана Лучича за нанесение травмы голкиперу «Баффало» Райану Миллеру.

«Мне кажется, комментарии со стороны «Баффало», мол, сезон охоты на голкиперов открыт, полностью безответственны. И я предупреждаю игроков, никакой охоты не будет. Если будет подобный инцидент, они окажутся в той же ситуации, что и Лучич – будут слушания, где им придется объяснить свои действия, и если меня эти объяснения не удовлетворят, я их дисквалифицирую. Уверяю вас, дело Лучича было разобрано мной в соответствии с «буквой закона».

С другой стороны, если представители «Баффало» считают, что вратарей нужно оберегать, и любые нарушения против них должны караться строже, я готов это обсуждать. Но я всего лишь представитель исполнительной власти, а не законодательной. Тем не менее, если есть желание изменить отношение к вратарям – буду рад помочь в этом стремлении. Но пока – нельзя наказывать людей только за то, что травму получил такой прекрасный вратарь, как Райан Миллер.

Думаю, в моей работе я всегда буду ходить по грани. Никогда не будет такого, чтобы все были довольны или, наоборот, недовольны. Привести сюда 100 членов Зала хоккейной славы и дать посмотреть этот злополучный эпизод – голоса по решению ведь запросто могут разделиться поровну. То же самое и с болельщиками.

По большому счету, культура игроков меняется к лучшему. Мы тщательно анализируем каждое из решений и в дальнейшем будем уделять еще больше внимания. Если бы я дисквалифицировал Лучича, уверен, многие бы думали, что я поступил неправильно. Впрочем, самое главное – это реакция игроков. Они обсуждают тему, а значит, им не все равно, и это радует», – цитирует Шенахана CP.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«И я предупреждаю игроков, никакой охоты не будет. Если будет подобный инцидент, они окажутся в той же ситуации, что и Лучич – никакого наказания.»
+11
0
+11
очень понравилось объяснение шэнни. вспомнил сразу, как КДК разбирал момент между Веллитоном и Акинфеевым, момент-то во многом аналогичный. безотносительно буквы закона решили просто, что Велик задолбал всех, и впаяли бана 6 матчей. а потом назад пошли отыгрыши.

тут же человек всё чётко расписал. мол, сожалею, что травма, и, возможно, даже Лючич слишком агрессивно сыграл, но по букве закона ничего с ним поделать не могу.
+4
0
+4
может лучич и не нарушил хоккейных правил, но точно нарушил хоккейный кодекс. очень жаль, что в Баффало на нашлось в тот момент мужиков на льду. очень надеюсь калета изыщет возможность встряхнуть гавнюка, да и хару для профилактики не помешает тоже.
+3
0
+3
Ответ Joe DiMaggio
Оба стремились завладеть нейтральной шайбой, Лучич не успел тормазнуть, а Миллер рисковал, идя так далеко из ворот... Шэнни прав!
Лучич не успел тормознуть? Ты смеёшься? Если бы он не хотел въезжать в Райана, то мог просто свернуть. А Милан намеренно врезался в Миллера и своего в итоге добился - до этого не ошибавшйся вратарь поплыл.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Веллитон и Конифей тоже стремились завладеть нейтральным мячом. Веллитон не успел тормознуть , Конифей рисковал,идя так далеко из ворот... Веллитон прав?
Аналогичный случай. Не за что там было давать 6 матчей, да и 3, да и 1 тоже...)
+2
0
+2
Лучич не в первый раз показывает себя хамлом. Игроков Баффало понять можно - в лиге не так много народа способного намять бока этой твари, но здесь важен факт вписывания а не итоговый результат.
+1
0
+1
В 90-х Лучича сразу бы распяли прямо на льду.Удивила импотентность игроков Сэйбрз. Лига постепенно преваращается в магазин мягких игрушек.

+1
0
+1
Бостон УГ, Баффало - ссыкуны. Жалкая тема.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А ,когда Акинфей получил почему так не писал?
акинфей? это чего кипер футбольный который? да мне признается все равно что там росужасе происходит, не слежу по большому счету, я если на футбольною ветку захожу то либо потролить либо футбол по обсуждать, а не ростухляк.
0
0
0
Ответ suarez777
самая жестокая драка в истории хоккея http://youtu.be/T6tEC_pahF4
Да уж, жесткое канадское ледовое побоище. Не нашлось среди шашистов парней с крутыми яйками, чтобы Лючичу слегка фэйс рихтануть.
0
0
0
Ответ Joe DiMaggio
Оба стремились завладеть нейтральной шайбой, Лучич не успел тормазнуть, а Миллер рисковал, идя так далеко из ворот... Шэнни прав!
Веллитон и Конифей тоже стремились завладеть нейтральным мячом. Веллитон не успел тормознуть , Конифей рисковал,идя так далеко из ворот... Веллитон прав?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Веллитон и Конифей тоже стремились завладеть нейтральным мячом. Веллитон не успел тормознуть , Конифей рисковал,идя так далеко из ворот... Веллитон прав?
Ну можно еще приплести сюда похожие случаи столкновений из ручного мяча и баскебола. В этом очень много смысла.
0
0
0
Ответ *MVP*
Лучич не успел тормознуть? Ты смеёшься? Если бы он не хотел въезжать в Райана, то мог просто свернуть. А Милан намеренно врезался в Миллера и своего в итоге добился - до этого не ошибавшйся вратарь поплыл.
Хорошо, мог успеть, но не захотел...) Его право. Но Лучич изначально не ехал с умыслом врезаться Миллера..
0
0
0
Ответ cyrillicus
Ну можно еще приплести сюда похожие случаи столкновений из ручного мяча и баскебола. В этом очень много смысла.
Суть одна и та же..
0
0
0
Шенни тут прав на 100%, это обычная ситуация которую описывают правила и нечего тут обсуждать Лучичь правила не нарушал. Не хочет Миллер получать пусть нос из вратарской не высовывает, а высунул ну так пусть будет готов, что и пресануть могут.
А ,когда Акинфей получил почему так не писал?
0
0
0
Вратарь не в площади ворот, является полевым игроком. Так что и силовые проводить можно. Лючич прав. Миллер тоже прав, и Шеннахан тоже прав
0
0
0
Шенни тут прав на 100%, это обычная ситуация которую описывают правила и нечего тут обсуждать Лучичь правила не нарушал. Не хочет Миллер получать пусть нос из вратарской не высовывает, а высунул ну так пусть будет готов, что и пресануть могут.
А что ж его удалили, если он не нарушал? Да сам Шенехен признал, что нарушение было.
0
0
0
Ответ Romao
А что ж его удалили, если он не нарушал? Да сам Шенехен признал, что нарушение было.
Да я что-то погоречился, про правила не нарушал кипера атаковать нельзя, ну все равно это обычная не правельная атака не более, чего тут разбирать. Идти на этот фол или нет это дело Лучича, а дело Миллера быть к этому готовым.
0
0
0
Да я что-то погоречился, про правила не нарушал кипера атаковать нельзя, ну все равно это обычная не правельная атака не более, чего тут разбирать. Идти на этот фол или нет это дело Лучича, а дело Миллера быть к этому готовым.
Но получается что - было нарушение и есть травма как следствие. Возьми любую недавнюю дисквалификацию, ведь там все то же самое: неосторожная игра, кому-то что-то разбили или сломали. Как по мне случаи в чем-то похожи. Впрочем, я не спец и категорически судить не собираюсь. Есть ли вообще какие-то законы, которые говорят за что можно наказывать, а за что не стоит?
0
0
0
Ответ Romao
Но получается что - было нарушение и есть травма как следствие. Возьми любую недавнюю дисквалификацию, ведь там все то же самое: неосторожная игра, кому-то что-то разбили или сломали. Как по мне случаи в чем-то похожи. Впрочем, я не спец и категорически судить не собираюсь. Есть ли вообще какие-то законы, которые говорят за что можно наказывать, а за что не стоит?
Лично мне кажется так: если нарушение легко «вписывается» в правила, как в данном эпизоде, Лучич провел обычный силовой прием хоть и против вратаря, то и судить его надо чисто по игровым правилам, вне зависимости от того получил травму Миллер или нет. Также и с другими эпизодами, судить по травме точно не вариант ведь травма это не всегда следствие грубости или чрезмерно жесткой игры, ведь просто пострадавший мог быть не готов к контакту или у него могло быть кокое-нибудь повреждение, которое в результате контакта усугубилось. И наоборот может быть сделано что-то вопиющие не допустимо но обойдется без травмы. А вот когда есть реально грубое нарушение и в рамках правил нет такого наказание, ну как прием бертуци, ну или удар в голову, которые нынче жестко караются, так как это очень опасное действие и сотрясение куда опаснее большей части переломов и растяжений, то выписывать.
Сумбурно как-то конечно, но вот как-то так
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости