Александр Якушев: «В НХЛ нашу школу на достойном уровне представляют только Малкин, Ковальчук и Овечкин»

Бывший нападающий сборной СССР Александр Якушев дал совет главному тренеру сборной России Зинэтуле Билялетдинову, а также поделился мнением относительно игры наших соотечественников в НХЛ.

- Вы тренировали сборную. Пара советов для Билялетдинова?

– Только желаю ему удачи. Он заслуживает права тренировать сборную. Ему тяжело: с одной стороны, надо готовить команду к Сочи, а с другой – давать результат в Евротуре.

- По его интервью чувствуется, что старается не повторить вашей ошибки. Говорит, что в сборной должно быть больше игроков из КХЛ.

– Так ситуация уже не та, что была десять лет назад. В Америке играют единицы наших. Тон в командах НХЛ они не задают. Только Малкин, Ковальчук да Овечкин. Три человека, которые представляют нашу школу хоккея на достойном уровне.

- Недавно видел вашу подпись под письмом против Быкова и Захаркина.

– Это было письмо против Захаркина. Но не против Быкова. Я был возмущен некоторыми его выражениями. Будь моя воля, я бы решил так: Захаркина надо от работы со сборной отстранить, однозначно. Насчет Быкова – вопрос дискуссионный.

- Что ж Быкова сейчас не пригласили сыграть на Кубке легенд?

– Не знаю. Составы определял не я, – цитирует Якушева «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
старческий маразм его накрыл чтоли?
Пашка Дацюк один этих троих стоит.
+17
0
+17
А как-же высказывания типа - Александр Якушев: «Таких игроков, как Дацюк, сейчас почти нет – ни в НХЛ, ни в России». Последовательность в собственных речах надо немного соблюдать... Да и про таких парней как Гончар и Марков, например, тоже не надо забывать.
+5
0
+5
что-то он про Пашу Дацюка не сказал,самый советский игрок по-моему по стилю из всех нашихх
+4
0
+4
А Дацюк так, балду пинает
+4
0
+4
ПРОСТО Дацюк более чем наполовину себя нынешнего сделал именно в NHL
+3
0
+3
Какой-то странный подход, если честно...

Про Пашу забыл - ладно, бывает...

Куликов - растет просто не по дням, а по часам - поражает именно зрелостью игры и хорошей, агрессивной наглостью. Лично для меня - вообще главное открытие

Кулемин в Торонто на первых ролях в прошлом сезоне был.

Бурми - он-же вообще салага - но уже в лидерах клуба-аутсайдера - а это круто...

Анисимов - прекрасный носильщик рояля - а таких вообще игроков в России немного...

Да, массово игроков стало поменьше - и это не очень хороший признак - но очень хорошо то, что те, кто остается в лиге, как правило, игроки первых 2 звеньев - а не просто до кучи набранные...

Есть ребята, которых можно выделить - не знаю, чем подобное интервью можно оправдать - но оно какое-то неглубокое... И в самом деле, в туалете что-ли его подловили...
+2
0
+2
интервью брали видимо на бегу а не в спокойной обстановке где можно что-то осмысленно сказать подумав.
+2
0
+2
Ответ rightly
Даже Быков(был неплохим игроком,звездой не был)один без Захаркина не сможет выйти на тот уровень,который они показывали вместе, а Захаркин-тем белее.Это о паре сапог. По игрокам.Якушев имеет в виду звёзд хоккея. 20 игроков-это звёзды разве?-и близко нет. По Дацюку-50/50.Овца-да,подотупел в Канаде.
«Даже Быков(был неплохим игроком,звездой
не был)»
Если бы ты был чуть постарше и видел бы Быкова-игрока, то такую чушь не писал. Именно Быков был капитаном той сборной СНГ, которая последний раз выиграла ОИ.
+2
0
+2
Да уж Якушев. Как бы в маразме с Питера 2000.
А Гончар например? Паша Дацюк, тот же Сашка Семин?
Просто некоторый снобизм чтоли и просто нереализованность как тренера.

И Кстати касаемо Питера2000, вот уж не надо, были там более менее приличные кандидаты и в европе и России. Это просто бы провал двух тренеров Билла и Якушева, а В В Т был консультантом той команды).
+2
0
+2
Дацук. Гордость нашей школы !!
+2
0
+2
Ковальчук - 2 гола в 13 матчах, Бурмистров - 5 или 6.
+2
0
+2
Ответ rightly
Не велика беда-не упомянул Дацюка,он его и так обособленно выделяет,но,возможно,в нём видит меньше советской школы(сам Дацюк особые добрые слова говорил в адрес канадского тренера,который дал ему очень многое для роста,как игрока). По Захаркину и Быкову.Кому нужен один сапог,вместо пары?
Причем тут сапог-пара, по мне лузер, который занимает 11 место в Питере просто слово не может сказать о людях, которые 7 и 8 лет спустя выиграли ЧМ, где он был 8 и 11.

Не согласен по Дацюку, у Пашки как раз чисто русские элементы хоккея. Даже Чук и Овца играют куда в более североамериканском стиле.
И потом, как можно так сказать о 3х игроках, когда там играет команда из наших, 20 человек и плюс неплохие молодые в сев. америке.
+1
0
+1
Причем чаще всего по очереди, один представляет - двое отдыхают)
+1
0
+1
Ответ vlab
А как-же высказывания типа - Александр Якушев: «Таких игроков, как Дацюк, сейчас почти нет – ни в НХЛ, ни в России». Последовательность в собственных речах надо немного соблюдать... Да и про таких парней как Гончар и Марков, например, тоже не надо забывать.
«Да и про таких парней как Гончар и Марков, например, тоже не надо забывать»
---------------------------------
Да сейчас и Дима Куликов едва ли не в каждом матче ассист имеет...
+1
0
+1
Ответ rightly
Тут вопрос в понимании термина-звезда(чтоб не спорить в пустую).В моём понимании-это международный уровень признания.Быков,как игрок на него не тянет.У нас были звёзды, которых признала НХЛ(лучшая лига мира,тут будем спорить?),даже,которые там не играли: Фирсов(первого признали),Харламов,Якушев, Третьяк,за ними пошли Макаров,Ларионов и тд,но ни Быкова,ни Хомутова там не признали. Дело вкуса,конечно,но факт-Быков дальше сборной СССР не смог прыгнуть-только слабая, по тем временам,Швейцария.Да,в зале хокк. Славы ЦСКА(может и СССР),но он-не звезда международного уровня.Хороший хокк-да, согласен,но не более.Мнения не навязываю и не осуждаю за инакомыслие))
Быкова с Хомутовым очень долго окучивал Монреаль Канадиенс, да и другие клубы НХЛ были бы не прочь заполучить одного из лучших наших игроков того времени. Я читал интервью Быкова швейцарскому изданию Le Matin в 1994 году, где он рассказывал про приглашения Канадиенс и интерес других клубов НХЛ и почему они выбрали именно Швейцарию. Можно их осуждать за то, что не уехали за океан, но ни в коем случае нельзя сказать ни про Быкова, ни про Хомутова, что это просто хорошие игроки, не звезды. Они уже доказали свою состоятельность перед Швейцарией, ОИ и 5 ЧМ тому доказательство.
А по поводу слабости швейцарского чемпионата того времени, это не правда, это всегда был одним из сильнейших чемпионатов в Европе, где по традиции играет много канадцев и европейцев. В Швейцарии играли и Каменский, и Ларионов, и Макаров, и Хитли, и Торнтон и многие другие известные игроки.
+1
0
+1
В НХЛ советскую школу достойно представляет только один человек-Дацюк.
+1
0
+1
Ответ Mike Judge
«Даже Быков(был неплохим игроком,звездой не был)» Если бы ты был чуть постарше и видел бы Быкова-игрока, то такую чушь не писал. Именно Быков был капитаном той сборной СНГ, которая последний раз выиграла ОИ.
Согласна! «Быков - неплохой игрок». Ха-ха-ха! Мы ходили на матчи ЦСКА именно на Быкова! Как в театр! И никто мне не докажет, что он - так себе... А ко всему, еще и показал свою состоятельность в тренерском деле. Тут не только обзавидуешься...
+1
0
+1
Да эти трое просто школяры по сравнению с учителем Дацюком
+1
0
+1
овечкин хоть и наш но стиль чисто канацкий
+1
0
+1
А Дацюк?Если бы ЧМ был сейчас,в воротах однозначно играл бы Хабибулин...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости