Карандин об арбитрах и голе СКА «Автомобилисту»: «Тотальный непрофессионализм, цепочка грубейших ошибок. Крайним сделали судью видеоповторов, но виноват не он один»
Встреча FONBET чемпионата КХЛ завершилась домашней победой армейцев (2:1). Второй гол СКА был засчитан в результате ошибки судей – шайба влетела в ворота, порвав сетку с внешней стороны.
Сообщалось, что судья видеоповторов пожизненно отстранен от работы на матчах КХЛ.
– Третий день в прессе широко обсуждается гол защитника СКА Педана, которого не было. Интересно ваше профессиональное мнение.
– Во всей этой истории есть только один плюс – КХЛ сразу же признала свою ошибку и выступила с заявлением. Для меня это сюрприз, ведь на предыдущей неделе в похожей ситуации в матче «Авангард» – «Локомотив» после грубой ошибки судьи Морозова с победным голом Леуки наши хоккейные власти предпочли все замести под ковер.
В истории с голом Педана оперативность – единственный плюс. Все остальное – цепочка грубейших ошибок, системный сбой. И ситуация тотального непрофессионализма.
– Интересны детали.
– В КХЛ, судя по заявлению о пожизненном отстранении, крайним решили сделать судью видеоповторов. Но в этом – только часть правды. Виноват не он один.
Начнем с того, что из ситуации почему-то выпали главные арбитры матча Бирин и Белов. Это качественные арбитры, с большим опытом. Оба в моменте с голом были расположены правильно: один – на лицевой линии ворот «Автомобилиста», другой – в средней зоне. Первый – насколько понимаю, Белов – увидел, что шайба пересекла лицевую линию, но в какой точке – непонятно. Возможно, тут ракурс был лучше как раз у Бирина, который находился в центре и видел траекторию полета шайбы.
В любом случае, если оба арбитра физически не видели точку прилета шайбы в ворота, они не имели права утвердить гол и продолжить игру.
– Что дальше?
– Далее в этой цепочке появляется центр видеоанализа КХЛ, так называемая «военная комната». Она включается в любой, даже чуть сомнительной ситуации. Без ее сигнала матч не может быть продолжен.
– Тем не менее, он был продолжен.
– Значит, этот сигнал главные арбитры и судейский столик получили. Вот тут еще один вопрос: физически ни на одном телеповторе взятия ворот не видно. Повтор с камеры сверху, который показывает, что гола не было, нам дали только после окончания игры.
Значит, «комната» просто проспала момент. Если так, то налицо очередная грубейшая ошибка.
И еще я хочу сказать, что все это происходило не где-то в глубинке, а в одной из наших столиц – в Санкт-Петербурге, в современном «Ледовом дворце». Там все оборудовано по последнему слову техники, все необходимые камеры и повторы – в наличии.
Значит, дело – исключительно в человеческом факторе. И именно в системной ошибке, – сказал бывший судья, почетный вице-президент ФХР Юрий Карандин.
Кто просматривает спорные голы в КХЛ? Рассказываем о «Военной комнате»
