Маршессо о «Вегасе»: «На столе не было достойного предложения. Не думаю, что клуб сделал все возможное, чтобы оставить меня»

Вегасу надо платить 9,5 лямов Стоуну за лазарет и меньше очка за игру, Барбашеву 5 миллионов за 45 очков.

Куда уж главной атакующей силы в истории команды Маршессо лишний заслуженный лям.

Судя по тому, что Маршессо получил от Нэшвилла, так и есть

спокойно принял ситуацию и уехал доигрывать в Нэшвилл.
молодец.
посмотрим на их результативность в следующем сезоне.

Вегас молодые ишшо, у них нет ни легенд ,ни авторитетов. Отработал-выкинули.Может это и правильно. Сопли на дно тянут.

мы же говорим о свободных агентах. если игрок хороший и востребованный, то всё в его руках, он выбирает годовую зарплату и срок. вот Тампа предложила условия, которые не устроили Стэмкоса, ещё и прямым текстом отправили на рынок "изучить все предложения". кто-то сразу предложил более интересный вариант. у Стивена была возможность выбирать из разных вариантов. а есть ведь много игроков из боттома, которым особо и не предлагают ничего, или типовые 775.000 или чуть выше. такие вынуждены подписывать короткие контракты. а игроки типа Стэмкоса - штучный товар, таких каждое лето выходит на рынок человек по пять всего лишь, вот за ними все и гоняются.
P.S. я согласен, что 8 млн на 4 года - это безумный контракт. попахивает обменом с удержанием на третий или четвёртый сезон. я так понимаю, что выигрыш Нэшвилла не только в умениях Стивена. Тротц же прямым текстом сказал "мы отправили всем сигнал, что мы теперь претенденты". теперь проще приглашать игроков в команду.

контракты за прошлые заслуги тянут команды на дно. в последнем сезоне Маршессо по очкам за игру был на 5-ом месте. за историю команды у него 0.81 очка за игру. но ему уже 33, а он точно хотел долгий контракт.

лига перестаёт быть сентиметальной, потому что достаточно примеров, к чему это приводит: Миннесота, Чикаго, Вашингтон, Питтсбург.

в этом плане выделяется Нэшвилл. он подписал Маршессо на 5 лет, ему тогда будет уже 38. и я сильно сомневаюсь, что последние 3 года контракта он будет играть на 5.5 лямов. Нэшвилл совсем в дом престарелых превратился: Стамкос, Йоси, Маршессо, О’Райли занимают треть платёжки, им по 33-34 года и все подписаны минимум ещё на 4 года.

Обиделся.

Не понимаю такие контракты. Ну конечно не надо списывать со счетов возрастных игроков. Прямо здесь и сейчас и Маршессо и Стэмкос могут дать результат. Сезон-два. А что потом? К чему такая длина этих контрактов? Не проще дать 8 на 2 года а дальше будет видно. От гарантированных больших денег на короткий срок никто не откажется. А ведь еще будет шанс перейти в контендер у игрока, и у клуба тоже хороший шанс пойти в плавную перестройку без выкупов контрактов, неразберихи со списками травмированных и тд. На 5-7 лет как по мне, контракты можно давать только 25-летним игрокам. Или младше. Все остальное высокий риск во всех планах. Особенно для игроков атаки

Я думал он просил 7-8 на пять лет. Неужели им было жалко дать 6 на 5 лет для лучшего игрока команды? Или они считают, что в 38 лет он будет играть хуже Манты, которого они брали в дедлайн? Если Вегас пролетит мимо плей-офф, то я не удивлюсь.

Логично. Проблема в том, что игроки-рвачи в любом случае получают свое, и страдают те игроки, которые шли на уступки.

Вроде как Стемкос решил отправиться на рынок изучить предложения, а не Тампа его отправила. Важный акцент.

Нешвилл практически наверняка предварительно ещё в июне подкатил к Стемкосу, и весь торг с Тампой Стивен, скорее всего, вёл исходя из того, что предложили Хищники, а не Хищники сразу предложили контракт после того, как Стивен с Тампой не договорился.

Как то не красиво обошлись с лучшим игроком...
Но это бизнес, ничего личного

Надеюсь его вклад оценят свитером над ареной