Павел Буре: «Макдэвид и Маккиннон – великие хоккеисты, но для меня есть Гретцки и все остальные. Уэйн всегда думал на пять шагов вперед»

Павел Буре ответил на вопрос об уникальности Уэйна Гретцки.

– В одном из интервью вы назвали Уэйна Гретцки совершенным хоккеистом. В чем его уникальность?

– Я с 1991 году общаюсь и, даже можно сказать, дружу с Гретцки.

Когда мы оба выступали в НХЛ, зрители голосованием выбрали нас в первую пятерку на Матч всех звезд. Это единственная игра, которую мы провели в одной команде.

Гретцки, может быть, не лучше всех катался и не сильнее всех бросал, но он всегда думал на пять шагов вперед. В этом и была его сила и уникальность.

– В ком-то из молодых хоккеистов НХЛ или КХЛ вы видите потенциал будущей звезды уровня Гретцки или Овечкина?

– Выдающиеся игроки есть всегда – в каждом поколении можно назвать с десяток.

А дальше уже начинается вкусовщина: кому-то нравится, как играет Коннор Макдэвид, кому-то – как Нэтан Маккиннон. На сегодня и тот и другой – великие хоккеисты.

Они невероятно видят поле – такому научиться невозможно. Это прирожденное умение.

Но для меня, повторюсь, есть Гретцки и все остальные, – сказал член Зала хоккейной славы Павел Буре.

Источник: «Ведомости»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Spartakus1984
Овечкин возможно станет лучшим бомбардиром в истории НХЛ,но это не значит,что он лучший игрок в истории.Гретцки более полезный игрок,о чем говорит статистика.И дело не в патриотизме а в адекватности.
Лучшим снайпером
+19
0
+19
Здесь не с чем спорить. Все верно!
+20
-3
+17
Для многих так и есть. 99й это другая галактика
+18
-3
+15
Всё правильно Павел сказал!
+8
-3
+5
Вспоминаю игроков 90и действительно сейчас нет сейчас такого количества супер талантов: Форсберг, Месье, Лемье, Грецкий, Курри, Селляне, Сундин, Леклер, Халл, Модано, Ягр, Бондра, Игинла, Сакик, Линдстрем, Бродор, Руа, Гашек, Осгуд. Плюс наши супер таланты - Буре, Федоров, Жамном, 2 Козлова, Зубов, Гонча, Хабибуллин, Набоков, Самсонов, Зелепукин, Титов, Ковалев, Каменский, Могильный и т.д. Действительно во времена Павла было больше супер талантливых игроков, но и сейчас благо мы можем наблюдать суперзвезд хоккея, что не может не радовать, будем надеяться, что в ближайшие годы их станет больше чем в 90 и они станут еще ярче.
+8
-3
+5
Ответ АлАл
Вспоминаю игроков 90и действительно сейчас нет сейчас такого количества супер талантов: Форсберг, Месье, Лемье, Грецкий, Курри, Селляне, Сундин, Леклер, Халл, Модано, Ягр, Бондра, Игинла, Сакик, Линдстрем, Бродор, Руа, Гашек, Осгуд. Плюс наши супер таланты - Буре, Федоров, Жамном, 2 Козлова, Зубов, Гонча, Хабибуллин, Набоков, Самсонов, Зелепукин, Титов, Ковалев, Каменский, Могильный и т.д. Действительно во времена Павла было больше супер талантливых игроков, но и сейчас благо мы можем наблюдать суперзвезд хоккея, что не может не радовать, будем надеяться, что в ближайшие годы их станет больше чем в 90 и они станут еще ярче.
достаточно взглянуть на любой МВЗ 90х. Там что не имя-вау! Сейчас и рядом такого нет
+5
0
+5
Комментарий скрыт
Овечкин возможно станет лучшим бомбардиром в истории НХЛ,но это не значит,что он лучший игрок в истории.Гретцки более полезный игрок,о чем говорит статистика.И дело не в патриотизме а в адекватности.
+11
-6
+5
Wayne Douglas Gretzky - The Great One, The Great Gretzky, Brinks.
+7
-4
+3
Ответ АлАл
Вспоминаю игроков 90и действительно сейчас нет сейчас такого количества супер талантов: Форсберг, Месье, Лемье, Грецкий, Курри, Селляне, Сундин, Леклер, Халл, Модано, Ягр, Бондра, Игинла, Сакик, Линдстрем, Бродор, Руа, Гашек, Осгуд. Плюс наши супер таланты - Буре, Федоров, Жамном, 2 Козлова, Зубов, Гонча, Хабибуллин, Набоков, Самсонов, Зелепукин, Титов, Ковалев, Каменский, Могильный и т.д. Действительно во времена Павла было больше супер талантливых игроков, но и сейчас благо мы можем наблюдать суперзвезд хоккея, что не может не радовать, будем надеяться, что в ближайшие годы их станет больше чем в 90 и они станут еще ярче.
Зелепукин …
Как же сейчас это актуально
+3
0
+3
Ответ Philatelist79
Всё правильно Павел сказал!
Ну всеж 66го тоже надо отделять от всех остальных
+3
0
+3
Ответ antonio1589
У Босси карьера в два раза короче
Босси за свои полкарьерные 10 лет показал то что многие не могут и не смогут за всю, +- 20 лет
+2
0
+2
Ответ Splin
начало 90х, какой спад?
92 и 87 против 32 и38 шайб это спад. После ухода Гретцки, и еще ребят, Эдмонтон брал Стенли. Хотел бы я увидеть, как Колорадо берет на следующий год кубок без Маккиннона и Макара, иди Эдмонтон без Магди и Дразайтля. Это про уровень команды и чемпионата когда он набирал очки. Для меня они ничего не стоят. А вот "ярче", это другое, это из-за чего стоит смотреть, а не считать.
+2
0
+2
Ну тут нечего добавить. По "хоккейному уму" 99ый далеко впереди всех
+3
-1
+2
Ответ Philatelist79
Всё правильно Павел сказал!
там забавные комменты про 99го, почитай, так смешно😁
+1
0
+1
Тут только согласиться.
+1
0
+1
Ответ j_jms
Насчет Магди и Маккиннона как-то без вопросов, с "остальными" немного непонятно, - Харламов, Лемье, Халл, Макаров, Орр, они все были гораздо ярче Гретцки, тем более что Буре Гретцки видел уже на спаде, не на пике. Канадская пропаганда, на неокрепшие, тогда, советские мозги. Надолго въелась.
Глупость полнейшая, про ярче. Макарова 99ый проходил в ПО, вот вам и ярче. Халл то тут при чем. Лемье сравнивать и сопоставлять по яркости тоже глупо, совершенно разная манера игры. Отчасти вкусовщина, но смотрел игры и Орра и Марио. Да и КК87. Никакой ярче от Макарова там нет, что не отрицает конечно того что Макаров шикарнейший игрок. А вот 99+66 просто вертели советы по полной.
+1
0
+1
Ответ PAKETA 3.
ты просто так шмальнул это предложение или смотрел его игру? Может есть нарезки, где видны его скилы?
Тебе какая разница?Твоё мнение никто не спрашивает
+1
0
+1
Ответ IceDushman
Для многих так и есть. 99й это другая галактика
даже галактика галактик😄
+1
0
+1
Ответ j_jms
Насчет Магди и Маккиннона как-то без вопросов, с "остальными" немного непонятно, - Харламов, Лемье, Халл, Макаров, Орр, они все были гораздо ярче Гретцки, тем более что Буре Гретцки видел уже на спаде, не на пике. Канадская пропаганда, на неокрепшие, тогда, советские мозги. Надолго въелась.
начало 90х, какой спад?
+1
0
+1
Ответ Spartakus1984
Овечкин возможно станет лучшим бомбардиром в истории НХЛ,но это не значит,что он лучший игрок в истории.Гретцки более полезный игрок,о чем говорит статистика.И дело не в патриотизме а в адекватности.
Лучшим бомбардиром Сане не стать при всём желании! А вот снайпером да!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости