Курдин об НХЛ: «Ни хрена там не по-честному! Одних канадцев наградили. Макдэвид обгоняет Бобровского, Маккиннон – Кучерова. Разве это объективно?»

Геннадий Курдин высказался о том, что россияне не получили наград в НХЛ.

Нападающий «Колорадо» Нэтан Маккиннон выиграл «Харт Трофи» и «Тед Линдсей Эворд». 

Форвард «Тампы» Никита Кучеров в обоих номинациях вошел в тройку лучших по результатам голосования.

– Провели определенную работу, чтобы россияне в этом году не получили индивидуальные призы. Посмотрите: «Конн Смайт Трофи» – Макдэвид обгоняет Бобровского, «Харт Трофи» и «Тед Линдсей Эворд» – Маккиннон опережает Кучерова. Но разве это объективно? Что выиграли эти канадцы?

Приз MVP дается игроку, кто внес наибольший вклад в командное дело. И посмотрите, Никита опередил второго бомбардира «Тампы» Пойнта аж на 54 очка. Это же пропасть! Для сравнения, Маккиннон опередил второго Рантанена только на 36 очков.

«Тампа» – это команда, в которой полным полно дыр. Она бы без Кучерова даже в плей-офф не попала. По-моему, это очевидно. Ну, а «Колорадо» – там Ничушкин выбыл, и команда сразу рухнула. Надо еще посмотреть, на ком держался этот клуб: на Маккинноне или на Ничушкине.

– Почему же с призами прокатили вашего ученика?

– Это просто такая политика. НХЛ – такая лига, которая позиционирует, что у них все по-честному. Да ни хрена там не по-честному! Мы это наглядно видим. Одних канадцев наградили.

Вообще это кошмар, что сейчас со спортом происходит. Это же от американцев идет, что наших спортсменов отстраняют, на Олимпиаду и чемпионаты мира не пускают. Призы НХЛ – это лишь цветочки. А в мире сейчас просто объявили войну российскому спорту, и это идет уже не первый год, – сказал первый тренер Кучерова Геннадий Курдин.

А мы месяц назад говорили, что Кучерову не дадут «Харт». Еще раз объясняем почему

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо же только одних русских награждать! Вот тогда все по-честному!
+53
-8
+45
Курдин пусть руки распускать перестанет, а не НХЛ жизни учит.
Конспиролог хренов.
Здесь не чемпионат России, здесь играют лучшие из многих стран. Куч был могуч, но Маккиннон заслужил не меньше. У Никиты свои Харты и Линдсеи уже есть.
Канадцев в лиге подавляющее большинство, поэтому они и получают большинство наград
+33
-3
+30
Последние Кони для вратарей и процент отражённых бросков:
2021 Василевский 93,7 %
2012 Куик 94,6 %
2011 Томас 94 %
У Бобровского 90,6 %. Не дадут за такую стату никому, даже в 60ые у вратарей награждённых Конём стата была лучше.
+24
0
+24
Это не НХЛ прокатила Кучерова, а 194 журналиста, ув. Геннадий Геннадьевич.

Вероятно они предпочли Маккинона потому, что у него не было этого трофея в карьере, а негоже такому выдающемуся спортсмену ходить без этой награды. А у Кучерова она уже есть (в тот раз проклятые американцы забыли посмотреть в его паспорт). В итоге дали по совокупным заслугам, хотя по объективным показателям Кучеров, кмк, заслужил ее чуть больше. Таким же образом предпочли Овечкина Кузнецову при вручении Конн Смайта.
+18
-6
+12
Ответ Andrey Khorobryi
Последние Кони для вратарей и процент отражённых бросков: 2021 Василевский 93,7 % 2012 Куик 94,6 % 2011 Томас 94 % У Бобровского 90,6 %. Не дадут за такую стату никому, даже в 60ые у вратарей награждённых Конём стата была лучше.
да это понятно, там по голосовалке если б не бешеная стата Макдака конь к Баркову бы ушел, не знаю чего все спорят, 90,6 это слабенько
+10
0
+10
Да, объективно. В случае с Бобровским и Конн Смайтом, так абсолютно объективно.
+9
-2
+7
Объективно. А вообще, конечно, страшно смотреть на то, как пропаганда людям съела мозг.
+12
-6
+6
да. объективно.
+6
-1
+5
Ответ Pokerist
да видно, что сейчас прям тренд прокатывать русских, еще и к Кучу прицепились, что мол не так интервью дал, задолбали
Пора наших вывозить из неволи, пусть нашу публику радуют. а не врагов, раз их там обижают.
+5
-1
+4
В случае с Хартом выбрали из двух равных, а коня Бобр не заслужил, при всем уважении к его таланту и мастерству, хотя и Конор тож его не заслужил, так что опять выбор среди равных
+5
-1
+4
Боб 3 игры подряд пропускал много шайб, Макдэвид заслуженно выиграл Коня абсолютно
+5
-2
+3
"это же от американцев идёт", что "одних канадцев наградили".
ну, вроде логично звучит, не?))
+2
0
+2
Объективно. А вообще, конечно, страшно смотреть на то, как пропаганда людям съела мозг.
Курдину точно съела
+2
0
+2
Я кстати тоже подумал про Ничушкина, 2 его залета и два вылета команды в ПО.
+3
-1
+2
Ответ antineutrino
Это не НХЛ прокатила Кучерова, а 194 журналиста, ув. Геннадий Геннадьевич. Вероятно они предпочли Маккинона потому, что у него не было этого трофея в карьере, а негоже такому выдающемуся спортсмену ходить без этой награды. А у Кучерова она уже есть (в тот раз проклятые американцы забыли посмотреть в его паспорт). В итоге дали по совокупным заслугам, хотя по объективным показателям Кучеров, кмк, заслужил ее чуть больше. Таким же образом предпочли Овечкина Кузнецову при вручении Конн Смайта.
Награждать по принципу "у него не было" это бред, хотя в НХЛ в последнее время это активно практикуется, чтобы никого не обидеть по всей видимости. В итоге это только делает историю хоккея беднее. В том то и фишка, чтобы выделять яркие вспышки не самых звездных игроков(и зафиксировать это для истории) или наоборот драму, когда выдающийся спортсмен раз за разом стремится к награде, прилагает все усилия, но по итогу кто-то да на полшага впереди. В нынешнем варианте история в итоге получается пресной и это плохо для популяризации хоккея, к слову.
+4
-3
+1
А че тогда бы всем рос игрокам не объединиться и не предъявить это лиге)))
+2
-1
+1
Ну откровенно говоря, по наградам реально есть вопросы.
Если Конь Макди вполне объясним, то за что Маккиннону дали и Харта, и Теда - загадка.
Как минимум, согласно определению Харта, вклад Куча в успехи своей команды больше.
Канадцу скорее отдали исходя из того, что у Куча награды и личные, и командные уже в достатке, а Маккиннон на такой супер-топовый уровень только сейчас вышел.
+3
-3
0
Не надоело быть обиженками?
Ой, нас опять обделили.
Позорище.
0
0
0
Справедливости ради, Макдэвид обогнал Баркова, а потом Форслинга. Бобровский в этом голосовании был только четвертым.
0
0
0
Ответ Strannix
Ну давайте и кубки Стэнли так выдавать! Вон у Джо Торнтона нет кубка Стэнли, а хоккеист уважаемый, так давайте и ему кубок выдадим! Он же заслужил, просто не выиграл. Вы подобными высказываниями уродуете спортивный принцип.
Полегче, пожалуйста. Какие мои слова говорят о том, что я поддерживаю такой способ выбора победителя? Я считаю, что Кучеров был более достойным кандидатом. И пытаюсь объяснить, почему её отдали Маккинону.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости