Фетисов об ОИ: «Только в Африке сейчас пара десятков вооруженных конфликтов – никто не лишает эти воюющие страны участия в Олимпиаде. Олимпийская деревня – лучшая модель устройства мира»

Он сам с собой в квартире разговаривает? Я не пойму
То поездка на олимпиаду у него это сделка с совестью, то олимпийская деревня у него лучшее устройство мира.
Астанавись

Сравнил вялые пострелушки стрелковым оружием с полномасштабным конфликтом с применением всех возможных видов вооружения за исключением ЯО.

Мы, конечно, осуждаем лицемерие МОК, но довольно трудно сохранить здравый рассудок, когда пару лет отдельные представители и конкретный лидер одной восточно-европеской страны, прямо грозят миру ядерным экстерминатусом направо и налево и что он пойдет до конца, а рупоры вещают «что до Британии», до этого добрый десяток лет вертев на причинном месте ВАДу(ничего против не имею, все юзают АС, но не все настолько борзеют).

Все таки папуасы с их автоматами из срезанной водопроводной трубы таки меньше внимания привлекают

славик еще забыл сказать, что большинство (не все, но явное большинство!) конфликтов в африке носят гражданский и/или трайбалистский характер. иными словами, да, внутри страны не все слава богу, но эта страна на соседей не лезет.

более того, мок неоднократно подчеркивал, что нет претензий к тем национальным олимпийским комитетам, которые не поддерживают в ярко выраженной форме милитаристские действия правительств своих стран.

более того, славик элементарно не проходит факт-чекинг. вот пару лет назад были претензии к олимпийскому комитету мьянмы (на фоне, собственно, этнических чисток внутри самой мьянмы). да, в итоге не забанили, но там были разбирательства и реально ставился вопрос: а не прославляет ли местный мок местную хунту? ну, вроде как не прославляет...
германию дважды отлучали от ои (а нефиг мировые войны начинать).
юар и родезию банили за режим апартеида (и прочие нехорошие действия).
афганистан при талибах 20 лет назад был в бане. может, скоро снова забанят.
мораль, крч, проста: меньше воевать надо.

тут, конечно, можно завести шарманку вида "а как же сша и вьетнам", но формально и там конфликт носил гражданский характер, а потом право (или правила) сильного никто не отменял (к сожалению или к счастью).

А какие африканские страны воюют МЕЖДУ СОБОЙ и чтобы одна нарушала международно признанные границы другой, с целью оттяпать и включить в свой состав кусок чужой территории?

Ну давай прямо в олимпийской хартии пропишем: «вялые пострелушки стрелковым - можно. Но с артиллерией сразу бан!»

Он просто последовательно гнётся вместе с линией партии

ХАМАС считает детей ещё хлеще, чем Минобороны число убитых боевиков ВСУ

Чем больше они говорят, тем больше понятно, что отстранили по делу. Бессовестные и неадекватные

Фетисов в роли правдоруба не убедителен. Не может быть единорос правдорубом.

Во-первых, США и НАТО это Африка?
Во-вторых, какие новые штаты появились из Югославии или Ливии?

Типичный прием демагога(читай фаната Соловьёва), вместо ответа на вопрос уходить в другую степь.

Славик сказал про страны в Африке и войны между ними. Я спросил "Какие?"
А вы тут начали про то как космические корабли бороздят большой театр.

Пока было 2 Чечни и Приднестровье,никто Россию не исключал ниоткуда.Если войны прекращали, пусть спросит у своего хозяина, готов он перестать убивать хотя бы на время Олимпиады? Не спросит, страшновато..

По мнению Славика зря отменили олимпиаду в 1940 и 1944?

кстати, ещё один типичнейший прием пропагандистов за деньги. Убедить в том что мнение не имеет значения.
Володя молодец, потому что кроме него никого нет
Кто вместо него?
Зачем ходить на выборы если и так выиграет рыжий
Все за войну, ты один против
ну и т.д.

А почему на Ливан нацелились вы в курсе?

США контролируют их, а самих США контролируют евреи, а евреев контролируют рептилоиды с Нибиру, а рептилоидов контролирует Сатана, а Сатану контролируют геи, а геев контролируют гейропейцы, а гейропейцев контролируют американцы, а американцев контролируют евреи, а евреев....
Ууууу, страшно, страшно, вырубай!!!

славик, так нам на кого равняться-то - на цар, на конго, на сомали?)) или может, все-таки будем равняться на страны с развитыми демократическими и дипломатическими институтами, на страны, где молодых парней не используют в качеству пушечного и бпла-шного мяса, на страны, которые дружат со своими соседями, а если не дружат, то по меньшей мере спокойно торгуют?

То есть до изобретения огнестрельного оружия, войны вообще не считались войнами? Так , вялые потыкивания копьём...

не пойму... вы что, тоже предлагаете уничтожить сотни тысячи жителей в ираке (или еще какой-нибудь стране)?.. так сказать, предлагаете взять пример?

или что?