Павел Буре: «Бобровский взял бы «Конн Смайт», если бы не Макдэвид. Но когда играешь против Коннора, тем более в Северной Америке, его трудно опередить»

Павел Буре прокомментировал победу «Флориды» в розыгрыше Кубка Стэнли.

– Вы сами были легендой «Флориды». С какими эмоциями восприняли то, что команда завоевала свой первый Кубок Стэнли в истории?

– Я хотел бы поздравить «Пантерс» с успехом. Это в самом деле историческая победа. Команда очень много лет шла к этому, выступала в двух финалах Кубка Стэнли, и вот третий получился удачным.

Я сам там играл и знаю, как любят хоккей во Флориде. Эволюция клуба впечатляющая! Поначалу там никто не ходил на хоккей.

А теперь полные трибуны, самые дешевые билеты от тысячи долларов. Аншлаги постоянно, и финал получился с потрясающей интригой. Так что теперь в городе хоккейный бум.

Ребята нашли в себе силы при поддержке болельщиков взять седьмой матч. И они сотворили историю! Мои поздравления руководству, менеджменту, игрокам и самое главное, болельщикам «Флориды».

– Не думали, что «Флорида» может упустить этот финал?

– Может, при счете 3-0 в серии и была упущена инициатива. Но все‑таки они играли против лучшего хоккеиста мира Коннора Макдэвида, не будем это забывать.

И он выступал на высшем уровне, набрал 42 очка, завоевал «Конн Смайт Трофи» как самый ценный игрок.

С другой стороны, «Флорида» – очень ровная команда, показавшая класс на протяжении двух последних лет. Ребята заслуженно победили, и они могли взять любой из оставшихся четырех матчей.

Да, не сразу получилось, был даже разгром со счетом 1:8. Но в седьмом матче шансы были 50/50.

– Что вы скажете о русских хоккеистах?

– Поздравляю их с большой победой. Молодцы! Ну, а Бобровский весь сезон провел очень сильно, не просто так его опять на «Везина Трофи» номинировали.

Если бы не Макдэвид, он бы и «Конн Смайт Трофи» взял. Это 100 процентов.

Но когда играешь против Макдэвида, тем более в Северной Америке, его трудно опередить, – сказал бывший нападающий «Флориды» Павел Буре.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ sd4fmwrvz8
Если бы счет в серии ни стал 3:3,мне кажется без вопросов бы взял Сергей этот трофей
Из 17 журналистов: 16 первых мест Коннора и 15 вторых у Баркова - как бы намекают ;)
Не отдали бы Бобу Коня никак.
+16
-2
+14
Если бы счет в серии ни стал 3:3,мне кажется без вопросов бы взял Сергей этот трофей
+7
-2
+5
Незаслуженно обделенный трофеем Бобровский: 90,6% ОБ в плей-офф
Худший вратарь плей-офф в истории Вселенной Скиннер: 90,5% ОБ.
+6
-1
+5
Ответ Vankouver
Буре - это точно не Роналду в футболе. Роналду - игрок зависимый, замыкатель, хоть и выдающийся. Скорее, Овечкин - хоккейный аналог Криштиану Роналду. А Буре был уникальным снайпером, снайпером-созидателем и наименее зависимым из всех великих снайперов, которых я видел. Плюс очень сильный характер, целеустремленность, мощная лидерская ментальность, игровое бесстрашие, бойцовский дух. Павел до вторго разрыва крестов огромное количество голов создавал в одиночку. Из футбола, пожалуй, наиболее близкая аналогия к Буре - это Роналдо (Феномен) на пике своих возможностей, и то с существенными оговорками.
Да, сравнение с Роналдо отличное.
+3
0
+3
Ответ Crenk
Его можно только остановить Что впрочем и выполнил Боб
Как вратарь останавливал хоккеиста без бросков? Его остановила защита Флориды и травма, но никак не бобр
+3
0
+3
Ответ Vankouver
Буре - это точно не Роналду в футболе. Роналду - игрок зависимый, замыкатель, хоть и выдающийся. Скорее, Овечкин - хоккейный аналог Криштиану Роналду. А Буре был уникальным снайпером, снайпером-созидателем и наименее зависимым из всех великих снайперов, которых я видел. Плюс очень сильный характер, целеустремленность, мощная лидерская ментальность, игровое бесстрашие, бойцовский дух. Павел до вторго разрыва крестов огромное количество голов создавал в одиночку. Из футбола, пожалуй, наиболее близкая аналогия к Буре - это Роналдо (Феномен) на пике своих возможностей, и то с существенными оговорками.
А, если продолжить тему, Дацюк мне всегда напоминал Гарринчу. Такой же вроде бы неказистый для спортсмена, немного неуклюжий даже, а какую магию творил.
+2
0
+2
Причём здесь мак Дэвид? Все дело в 1:8 - так победитель КС ещё не позорился😆
Наплевать...опозорился тот кто КС не взял , а Боб на коне !
+6
-4
+2
Ответ Vladco
Как тебе такое -«Я вижу реальную проблему в выборе MVP. Макдэвид — один из лучших хоккеистов всех времен, но он не набрал ни одного очка в последних двух матчах и был особенно незаметен сегодня, в главной игре столетия. Ему надрали задницу», — отметил журналист The Athletic
никак - это только мнение журналиста , главное позор бобра и флориды 1:8 и 0.68 отраженных в матче ! кроме того флорида установила антирекорд нхл - забив на 5 шайб меньш чем проигравшая команда - то бишь бобер пропустил больше скиннера ! так что некому в флориде коня давать .позор флориде !
+2
0
+2
Ответ Люкс
А, если продолжить тему, Дацюк мне всегда напоминал Гарринчу. Такой же вроде бы неказистый для спортсмена, немного неуклюжий даже, а какую магию творил.
Да, есть что-то общее у них.
+1
0
+1
Ответ sd4fmwrvz8
Если бы счет в серии ни стал 3:3,мне кажется без вопросов бы взял Сергей этот трофей
Но тогда бы мы не увидели это противостояние во всех красках.
Без голевой феерии Эдмонтона финал получился бы неполноценным как ни крути
+1
0
+1
Причём здесь мак Дэвид? Все дело в 1:8 - так победитель КС ещё не позорился😆
Как тебе такое -«Я вижу реальную проблему в выборе MVP. Макдэвид — один из лучших хоккеистов всех времен, но он не набрал ни одного очка в последних двух матчах и был особенно незаметен сегодня, в главной игре столетия. Ему надрали задницу», — отметил журналист The Athletic
+2
-1
+1
Буре играл не хуже нынешнего КМД.
Просто тогда других талантов было гораздо больше чем сейчас.
И это, к сожалению, реальность.
+3
-2
+1
Ответ Vladco
Как тебе такое -«Я вижу реальную проблему в выборе MVP. Макдэвид — один из лучших хоккеистов всех времен, но он не набрал ни одного очка в последних двух матчах и был особенно незаметен сегодня, в главной игре столетия. Ему надрали задницу», — отметил журналист The Athletic
Они этого даже не видели. Хоть кто-то адекватный написал, что даже заокеаном возникли вопросы в выборе MVP плей-офф.
Наколотил статус с мёртвом ЛА и полудивым Кувером без вратаря. В ответственных матчах тоже мог просто растворится. Но вот Бобровский отыграл слабо в трёх играх ПО, всего блин в 3х из 24х, и всё, он уже никчёмный и вообще не претендент на коня.
+1
-1
0
Ответ Igor primak
Наплевать...опозорился тот кто КС не взял , а Боб на коне !
Какой масти конь то?
0
0
0
Ответ Igor primak
Наплевать...опозорился тот кто КС не взял , а Боб на коне !
скорее , под конём - пришлось его от греха подальше убирать с игры)))
+1
-1
0
никак - это только мнение журналиста , главное позор бобра и флориды 1:8 и 0.68 отраженных в матче ! кроме того флорида установила антирекорд нхл - забив на 5 шайб меньш чем проигравшая команда - то бишь бобер пропустил больше скиннера ! так что некому в флориде коня давать .позор флориде !
Внимательнее,пожалуйста, я не говорил о Бобровском. Речь о шла достойнейшем претенденте на награду.Тем более, это мнение специалиста из популярного издания.Ваше ,тоже,имеет право на жизнь.Но.В кругу друзей,не более.
0
0
0
Причём здесь мак Дэвид? Все дело в 1:8 - так победитель КС ещё не позорился😆
Да хоть 0-12, хоть 0-20. Ключевой счёт - *16*-8, и только он имеет значение.
+1
-1
0
Как вратарь останавливал хоккеиста без бросков? Его остановила защита Флориды и травма, но никак не бобр
В первой половине финала Боб подтаскивал
0
0
0
Ответ trouble_shooter
Буре играл не хуже нынешнего КМД. Просто тогда других талантов было гораздо больше чем сейчас. И это, к сожалению, реальность.
Поправлю немного! Много видел игр Павла, как снайпер да лучше, чем Коннор, техника была и скорость сумасшедшая, но в плане общего интеллекта, видении площадки и паса, Макдэвид всё же заметно опережает Буре при всём к нему уважении!)
+1
-1
0
Ответ Vankouver
Не соглашусь. В плане игрового интеллекта Буре был очень умным игроком. Его сильно недооценивают в данном аспекте. Просто у него интеллект принципиально иного плана, нежели у Макдэвида - снайперский. Буре - прирожденный снайпер и мыслил именно он в снайперском ключе (игра на пространстве без шайбы, интуиция, чтение игры, перехваты, выдающийся тайминг включения/ускорения, огромный арсенал различных снайперских приемов и навыков). О высоком игровом интеллекте Буре говорили такие гуру умного, комбинационного хоккея как Ларионов и Гретцки. Кроме того, в пользу этого свидетельствует тот факт, что Буре очень умело подстраивался под различных партнеров, почти всегда уступавших ему в классе и постоянно менявшихся. Также после своих тяжелых травм (кресты) Буре сумел перестроить свою игру, чтобы оставаться эффективным и сверхзабивным форвардом. Да, для этого пришлось заметно упростить игру, сбавить яркость, чаще играть за счет партнеров, чаще быть игроком одного, последнего касания (уантаймеры, замыкания, голы со свободного пятака), но при этом Буре продолжал оставаться сильнейшим снайпером лиги, что, безусловно, говорит о его высоком игровом интеллекте.
Комментарий удален пользователем
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости