Макдэвид об «Эдмонтоне» в финале Кубка Стэнли: «Мы всегда к этому стремились. Было много проблем роста, пришлось извлечь множество уроков»

Коннор Макдэвид высказался о выходе «Эдмонтона» в финал Кубка Стэнли.

«Ойлерс» вышли в финал впервые с 2006 года, обыграв «Даллас» в финале Западной конференции (4-2, 2:1 в шестом матче). 

Форвард выступает за клуб с 2015 года. Он был выбран «Ойлерс» под 1-м номером на драфте. 

«Безусловно, у нас было много проблем роста. Пришлось извлечь множество уроков. Теперь приятно быть в таком положении. 

Мы всегда к этому стремились. И сейчас у меня прекрасные ощущения от этого вечера», – сказал капитан канадского клуба, набравший 2 (1+1) очка в шестой игре серии. 

«Эдмонтон» – в финале спустя 18 лет! Нанесли 10 бросков за матч – и все равно победили

Источник: официальный сайт НХЛ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Виктор Полесов
Тут все три раунда на Западе нефть против фаворитов.
Неправда, в первом раунде они были очевидными фаворитами, а во втором с Ванкувером были шансы 50 на 50.
+1
0
+1
Ответ Abdul Aziz
Какой непредсказуемый вид спорта, этот ваш Хоккей , точнее эта лига НХЛ. Команда, которая всем подряд влетала в начале сезона, в конце оказалась в финале Кубка Стэнли. Это очень интересно. Неужели такую большую роль играет тренер в команде? Либо они просто слили прошлого. Но, объективности ради, в этой команде минимум 5 супертоповых игроков, в отличии от других клубов
Как меняются комментарии: От "У Далласа самый ровный и глубокий состав, у Эдмонтона с дырявой обороной и одной пятеркой нет шансов" до "У них 5 супертоповых игроков, ни у кого другого больше нет. Так нечестно".
+2
-1
+1
Ответ Real_v_dushe
Посмотрим, какой у вас рост против фаворита в лице Флориды. Хотелось бы, чтобы финал был хотя бы упорным.
Тут все три раунда на Западе нефть против фаворитов.
0
0
0
Ответ Real_v_dushe
Неправда, в первом раунде они были очевидными фаворитами, а во втором с Ванкувером были шансы 50 на 50.
нефтяники - команда, которая может проиграть кому угодно. Выиграть тоже могут хоть кого. Осталось 4 раза выиграть и 4 раза при этом не проиграть. Летс го Ойлерз.
0
0
0
Ответ Виктор Полесов
нефтяники - команда, которая может проиграть кому угодно. Выиграть тоже могут хоть кого. Осталось 4 раза выиграть и 4 раза при этом не проиграть. Летс го Ойлерз.
То, как они играют и от кого могли бы вылетать, никак не отменяет их статуса в паре в первых двух раундах этого плова.
0
0
0
Ответ Abdul Aziz
Да мне безразличны ваши намеки непонятно на что. Я особо не увлекаюсь хоккеем, но постоянно слежу за результатами Рейнджерс и Эмонтон, и слежу за бомбардирской гонкой. Другое мне не интересно. Ни один хоккейный матч полностью в жизни не смотрел, не говоря уже о НХЛовских матчах.
Я слежу за НХЛ примерно так же: статистика, результаты, иногда смотрю нарезки. И поэтому я не готов высказывать своё мнение об их игре. Для этого надо смотреть матчи
0
0
0
Ответ Вася Жучкин
Я слежу за НХЛ примерно так же: статистика, результаты, иногда смотрю нарезки. И поэтому я не готов высказывать своё мнение об их игре. Для этого надо смотреть матчи
Не знаю,как они играют, но результаты у Леона, Мака, Бушара, Хаймана и того с двойной фамилией говорят о том, что они топовые игроки. Вот и пишу,что у других команд нет столько топов в плане статы.
0
0
0
Ответ Abdul Aziz
Не знаю,как они играют, но результаты у Леона, Мака, Бушара, Хаймана и того с двойной фамилией говорят о том, что они топовые игроки. Вот и пишу,что у других команд нет столько топов в плане статы.
Эдмонтон несколько последних лет затыкал дыры в составе.))) Выбирали более-менее нормальных игроков из списка тех кто оказался не нужен своему клубу: Кейн, Перри, Хайман, Браун и т.д.
Вплоть до этой серии с Далласом, над Эдмонтоном смеялись болельщики почти всех остальных клубов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости