Рябыкин назвал проблему ЧМ по хоккею: «Тупиковая формула. Полторы недели гладкого турнира, а затем в один день определяются медалисты. Перекос!»

Дмитрий Рябыкин считает перекошенной формулу ЧМ по хоккею.

– Российские эксперты разделились – одни считают турнир в Чехии малоинтересным и проходным, другие – выдающимся. Ваше мнение.

– Не вижу смысла бросаться из крайности в крайность. На чемпионате мира были хорошие матчи, а в исполнении некоторых команд в отрезках мы видели хоккей высокого уровня.

Но при этом слово «выдающийся» точно не использовал бы. Ведь пока чемпионат предсказуемый, нет сенсаций. Австрия при всем к ней уважении отыгралась с 1:6 с Канадой только потому, что соперник вдруг остановился. И подобные «остановки» – во многих матчах фаворитов. Они играют с большим запасом, без чувства опасности.

По тому же Казахстану в предыдущем интервью мы говорили, что решающим для наших соседей станет матч с поляками. Так и произошло, Казахстан победил и выжил, Польша отправилась дивизионом ниже. Все как и ожидалось

Другое дело, что формула турнира вызывает большие вопросы.

– Какие?

– Об этом много раз говорилось. Сначала идут семь туров и полторы недели гладкого турнира, а затем в один день одновременно проводятся четыре четвертьфинала, в которых, по сути, и определяются медалисты. Перекошенная формула!

Когда-то что-то подобное было и в КХЛ, когда после затяжного регулярного чемпионата быстро проводились кубковые серии до трех побед со спаренными матчами. Но мы давно от этого ушли, плей-офф стал полноценным, с семиматчевыми сериями, игры через день.

А ИИХФ почему-то остановилась на своей тупиковой формуле. Странно, – сказал бывший тренер «Авангарда» и «Витязя». 

Источник: Russia-Hockey.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главная проблема - ежегодное проведение ЧМ, что существенно снижает его ценность.
+23
-3
+20
Ответ ОЛЛС1911
Главная проблема - ежегодное проведение ЧМ, что существенно снижает его ценность.
ЧМ надо проводить в сентябре с участием всех сильнейших игроков НХЛ, один раз в два года или в четыре, если будут ОИ с участием НХЛовцев. А сейчас это непонятный турнир, ценность которого близка к нулю.
+14
-2
+12
Да вообще и уровень слабый там команд и формула тупиковая и смотреть неинтересно… особенно, когда пару раз за 20 с лишним лет на нём побеждаешь…. Суперсерия на голову выше по всем параметрам… это сам Йозе Марино сказал… а я ему верю
+12
-2
+10
Ответ maks44
ЧМ надо проводить в сентябре с участием всех сильнейших игроков НХЛ, один раз в два года или в четыре, если будут ОИ с участием НХЛовцев. А сейчас это непонятный турнир, ценность которого близка к нулю.
Ну матчи звезд вроде проводят, а их спортивная ценность не близка, а равна нулю.:)
+9
-1
+8
Ответ Melnikov1968
Допустим, что формула устарела. А какие предложения? Выявлять лучшую команду без игр ПО? Покритиковал и все. А что дальше?
четвертьфиналы разводить, играть до двух побед
+6
-1
+5
Удивительно, что даже здесь, где, казалось бы, легко можно посчитать, комментируют "сердцем".
На ЧМ: 7 игр в группе - 3 в плей-офф.
Соотношение регулярных игр и плей-офф в НХЛ: 82 и 28 (максимум).
В КХЛ: 68 и 28 (максимум).
Любой, кто умеет делить, увидит, что в КХЛ то же самое, что на ЧМ, а в НХЛ регулярка ещё более затянута. Но нет, делить - это скучно.
+4
0
+4
Ответ artem klishin
четвертьфиналы разводить, играть до двух побед
Наверное такой подход был бы и интереснее и исключал возможность ошибок команд в определенном матче. Та же формула была бы логична и для полуфиналов. А вот финал и за 3 место можно было бы оставить как есть. Такая схема будет и интереснее для болельщиков, где самые интересные матчи могут затянуться до 3 игр.
+4
0
+4
Ответ artem klishin
четвертьфиналы разводить, играть до двух побед
Тогда нужно уменьшать количество команд,не 16,а12 например,игроки и так не свежи после своих чемпионатов,черт его знает как сделать лучше,но что то надо делать
+4
0
+4
Это чемпионат мира, что играется по остаточному принципу, где ценность что хоть кто-то из НХЛ приезжает, несмотря на ворчание клубов, какие нафиг серии плей-офф
+3
-1
+2
В идеале нужно договориться с НХЛ и проводить ЧМ раз в четыре года в середине сезона с участием всех сильнейших А на ОИ пусть играют как в футболе игроки до 23х лет В нечётные годы чемпионаты Европы
+3
-1
+2
Ответ Melnikov1968
А что значит четвертьфиналы разводить?
На бабки
+2
0
+2
Ответ artem klishin
четвертьфиналы разводить, играть до двух побед
А что значит четвертьфиналы разводить?
+2
-1
+1
Ответ ilya1809
Ну матчи звезд, во первых очевидно, прям даже не соринка, а бревно в глазу, это не 30 матчей, а одинВторое это все таки мероприятие где не только матч но и отдельное шоу, в третьих это ОДИН стадион, , в четверых то место где собираются на полтора дня ,все звезды лиги.ВСЕ суперзвезды. Слишком много существенных различий не находите?
Разница есть. Звезды хоть и собираются, но в хоккей не играют. Здесь на вкус и цвет - кому-то интересен накал игры, кому-то - околохоккейный праздник.
Для большинства специалистов он интересен лишь как пауза для своей работы.
ЧМ по определенным причинам тоже деградирует и снизил спортивный уровень. Но он остается праздником с потрясающей атмосферой, которая может уступит только ОИ. С КК не сравниваю - не удалось посетить, но он более специфичен.
+1
0
+1
Ответ alklimov2018
Ну матчи звезд вроде проводят, а их спортивная ценность не близка, а равна нулю.:)
Ну матчи звезд, во первых очевидно, прям даже не соринка, а бревно в глазу, это не 30 матчей, а одинВторое это все таки мероприятие где не только матч но и отдельное шоу, в третьих это ОДИН стадион, , в четверых то место где собираются на полтора дня ,все звезды лиги.ВСЕ суперзвезды.
Слишком много существенных различий не находите?
+2
-1
+1
Ответ Melnikov1968
А что значит четвертьфиналы разводить?
чтоб два четвертьфинальных матча не игрались в одно время. На тех же МЧМах такой фигни нет. После долгой регулярки самое сладкое и не посмотреть целиком.
+1
0
+1
Если проводить командный турнир каждый год с не самыми сильными составами, то к любому турниру упадет интерес и все игры будут казаться неинтересными. ЧМ по хоккею надо либо вообще отменять и оставлять Олимпиаду и Кубок Мира, либо проводить раз в 4 года, как футбольный турнир. И спонсоры будут охотнее набираться, и призовые возрастут, у игроков, соответственно появится больше мотивации. Ну и, разумеется, проводить его надо не в разгар Кубка Стэнли
+2
-1
+1
Семь игр ввели под предлогом слабые сборные сыграют с грандами, и чтобы игроки из НХЛ еще приехали. А так зачем городить какие-то схемы в плей-офф, играйте до победы. Да и турнир зачем раздувать на условные плюс 9 матчей и еще две недели?
Да и самое верное решение будет не в этом, а проводить турнир реже, но с сильнейшими игроками.
+1
0
+1
Допустим, что формула устарела. А какие предложения? Выявлять лучшую команду без игр ПО? Покритиковал и все. А что дальше?
+2
-2
0
4 группы по 4 команды.
1 места напрямую в четвертьфинал
2-3 места из разных групп играют 1/8
Лучшая формула, если есть необходимость в 16 командах.
До последнего тура борьба и за 1 и за 3 место будет практически наверняка + 4 лишних матча плей-офф. И минимум, или вообще никаких проходных матчей.
0
0
0
Ответ парэдокс
чтоб два четвертьфинальных матча не игрались в одно время. На тех же МЧМах такой фигни нет. После долгой регулярки самое сладкое и не посмотреть целиком.
Я не сразу понял о чем речь, потом дошло. Спасибо.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости