Реклама 18+
Видео

Лафреньер сделал 1-й хет-трик в НХЛ, набрав 3+2 в матче с «Аризоной». Он самый молодой игрок «Рейнджерс» в XXI веке с 5 очками за игру

Алексис Лафреньер сделал 1-й хет-трик в НХЛ, набрав 3+2 в игре с «Аризоной».

Форвард «Рейнджерс» был признан первой звездой матча регулярного чемпионата НХЛ с «Койотис» (8:5). 

22-летний канадец стал самым молодым игроком клуба из Нью-Йорка в XXI веке с 5 очками за игру. 

На счету первого номера драфта НХЛ-2020 стало 52 (25+27) очка в 74 играх в текущем сезоне. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Панарин хоть кого прокачает, хоть топ американца в истории, хоть первого на драфте
+32
-4
+28
Постепенно разыгрывается. Слава богу, что не второй Какко. Надеюсь, что через пару лет выйдет на проектную мощность.
+24
0
+24
Прокачал Кейна - шутка десятилетия))
первую свою сотню очко в РС он набрал при непосредственном участии Панарина, поэтому да, прокачал))
+24
-1
+23
Ответ Ryan_Getzlaf
Панарин хоть кого прокачает, хоть топ американца в истории, хоть первого на драфте
Прокачал Кейна - шутка десятилетия))
+18
-10
+8
Ответ Join22
Так никогда некстваном и не был
Первый номер драфта, канадец и не некстван? Не верится.

"У канадских болельщиков есть забавная игра – заочно выдавать титул «некствана» каждому, кто претендует на первый номер драфта НХЛ. Все началось с Сидни Кросби, который настолько сильно выделялся среди своего поколения, что его называли наследником Гретцки и Лемье.
Дальше некстванов стали видеть чуть ли не во всех подряд: Стэмкос, Таварес, Тэйлор Холл, Нюджент-Хопкинс и Нэйт Маккиннон тонули в ярких заголовках, что несколько обесценило статус прозвища. Настоящего гения пришлось ждать 10 лет – Макдэвид ожидаемо высадился в Эдмонтоне, а в Канаде снова занялись любимым делом.
На МЧМ-2020 сборная Канады везет очередного некствана – его зовут Алексис Лафренье, и эксперты считают его главным претендентом на первый номер ближайшего драфта."
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/iceraccoon/2671570.html?ysclid=luf4z4hlk4111166097
+9
-2
+7
Постепенно разыгрывается. Слава богу, что не второй Какко. Надеюсь, что через пару лет выйдет на проектную мощность.
В следующем сезоне надо Какко поставить в звено к Панарину, глядишь, тоже оживет😂
+6
0
+6
А говорили, дерево). C Панариным Любое дерево начинает цвести).
+4
0
+4
Лафреньера можно смело из некстванов вычеркивать или он еще не вышел на проектную мощность?
+3
0
+3
Прокачал Кейна - шутка десятилетия))
Если и не прокачал, то отрицать, что лучшие и самые результативные сезоны Патрик Кейн провёл играя именно с Панариным(просто совпадение.... и ничего более?).
+2
0
+2
Ответ philadelphia7650
Кросби лучше всех в этом веке играл в хоккей (с) это с чего вдруг? в каком месте он лучше условного сакика или того же макдэвида? это центр, есть еще и крайки, с ними сравнивать не считаю корректным. и причем тут олимпиады? о_0 вроде про лигу говорим. если ои начнем вспоминать, то тут очень много вопросов к легендарным хоккеистам возникнет... ну да, канада сильна, кто спорит. взял 2 золота, даже лично руку там приложил в финале, но в целом 7 очков в ванкувере и 3 очка в сочи не впечатляют. собственно, он там даже лучшим бомбардиром нигде не стал, не говоря уже о звании мвп. ну реально: престарелый селянне набрал в два раза больше, лол. не говоря уже про поедателя хотдогов кессела. зы.натянутость харта-2013 - это ахтунг какой-то. 32 шайбы, алё)) все было честно - обошел кросби, обошел португезского коллаборациониста тавареса, обошел чикагского джонни: https://www.hockey-reference.com/awards/voting-2013.html
Кросби набрал столько же очков в том сезоне, сыграв на 12 матчей меньше (четверть того сезона), и в полезности в ТРИНАДЦАТЬ раз лучше был.
Вот где алё, ага. ;)
+1
0
+1
Ответ philadelphia7650
Всеми - это всеми, кроме маргиналов. (с) это не довод. я с тем же успехом могу сказать, что все (кто эти все - загадка, но зачем пояснять? главное, что звучит авторитетно: "все"!) считают, что между кросбяном и грецем - пропасть. и?.. а по факту сейчас есть всего один человек, который может перекрыть действительно значимые достижения легенд прошлого, - это овечкин. возможно, что-то сможет изобразить макар (в своем амплуа). но пока нет. и возможно (но маловероятно, мне кажется), что-то легендарное сможет изобразить макдэвид - там есть потенциал на 5 хартов и есть потенциал на 40-очковый плейофф. греца не догонит, но тоже неплохо. а кросби ничего исторически значимого не показал. ну да, 2 конн смайта подряд = неплохо, но и до него такое было, да и про липовость первого уже писал выше.
Это вполне себе довод.
Кросби лучше всех в этом веке играл в хоккей, имеющие глаза видели.
Войдёт в десятку лучших по всем основным показателям, пропустив пару сезонов в расцвете сил.

Липовость? Но Овечкину вы отчего-то такое в вину не ставите, хотя там и Харт-2013 натянут будь здоров, не считая Конн Сайта.

Ну и кто и когда забьёт два гола в финалах настоящих ОИ, один из которых в овертайме? Долго ждать придётся, подобного даже великие на КК не сумели показать.
+1
0
+1
Ответ philadelphia7650
практически всеми - это кем?)) и в чем выражается этак максимальная близость? харты? ну так у того же овечкина их больше. конн смайты? ну так один там явно липовый. очки? ну так пока ему даже до фрэнсиса (очень крутого игрока, но едва ли относящегося к пантеону хоккейных богов) еще стату набивать и набивать. что касается патрикеича, то ему едва ли нужно чье-то признание: фактические достижения говорят сами за себя. вот и все. ну да, нет некстванского флера. но едва ли он сам от этого страдает!..
Всеми - это всеми, кроме маргиналов.

Максимальная близость это уровень игры.

Мы обсуждаем чьи-то страдания? Вроде бы нет.
+1
0
+1
Ответ philadelphia7650
кто чего сколько недобрал - обсуждать можно долго. бержерон недобрал из-за идиотской работы менеджмента бостона на драфте 2015 года. овечкин недобрал из-за идиотской работы тренеров в начале 2010-х. по той же причине, а также в силу локаутов и ковида рекорд 99 до сих пор стоит (хотя должен пасть, конечно). перри недобрал из-за невезения. жиру не просто недобрал, а вообще ничего не взял из-за отсутствия вратарей в фф рубежа 2000-2010-х. кто что недобрал, кто на что претендовал - это все фигня. главное - что есть на самом деле :) а что есть - указано выше.
А что есть? Практически всеми Кросби признан максимально близко подобравшимся к уровню величайших из тех, кто играл позже них. Теперь сюда же добавился и МакДи.
Никакого Кейна в этом списке и близко нет.
+1
0
+1
Ответ philadelphia7650
99 - это 2800+ очков. в моем понимании не так важно, насколько ты отстанешь по итогам карьеры: на 1200 или на 1500. ну да, отставать на 1200 приятнее, наверное, и формально это даже меньше, чем в два раза, но... сколько там у сидней в обозримой перспективе, кстати, ожидается? сейчас 1581, к концу сезона 1590 уж всяко будет. че там дальше? еще 3 сезона с ожидаемым графиком 80-75-70, типа лемье и дионна точно опередит и, видимо, опередит фрэнсиса? неплохо. но даже при таком раскладе отставание от грецки будет четырехзначным. а патрикеич на год младше; модано с халлом должен опережать, а там уж постарается доползти до 1500 - типа юс-пойнт-скорер-оф-олл-тайм, все дела.
После череды травм Сид уже не вернулся на свой уровень.
Причём он шёл по восходящей, должен был ещё прибавлять. В 23 года сломался, на взлёте.
Думаю. очков 300 недобрал из-за этого и чашку-две.
Там же и лечили больше двух лет неправильно после возвращения.
И при этом всём лучший игрок века до появления МакДи. Оправдал авансы.
Кейн один из многих отличных игроков, но на лучшего в поколении даже не претендовал.
+1
0
+1
Ответ philadelphia7650
3 чашки, конн смайт, арт росс, харт, колдер опять же. два стоочковых сезона. регулярка: сильно за 1000 матчей (и еще не конец), сильно за 1000 очков (и еще не конец). п-о: сильно за 100 игр, сильно за 100 очков (и опять же есть шансы добавить). короче, куда выше-то? опередить фрэнсиса по очкам? догнать куница по кубкам?)) пока карьера кейна лишь чуть-чуть скромнее карьеры синтии (причем там не было позорных эпизодов вроде рисования конн смайта на ровном месте): просто немного меньше очков и меньше титулов со сборной (ну не канадец патрикей, не канадец, что уж тут поделать). иными словами, предельно высокая - это что?
Предельно высокая - это Гретцки, естественно.
Именно поэтому же и говорят Next One - вслед за Уэйном, которого именовали Great One.

Так называют тех, кто способен приблизиться к Гретцки хотя бы на заметную дистанцию.
И Кросби/МакДи таковыми являются, а вот Кейн никогда и не рассматривался в этом ключе.
+1
0
+1
Ответ philadelphia7650
насекондарил. молодец. и?.. в моем понимании сравнивать очки центры и шайбы крайка = странное занятие. не, ну если очень хочется, то можно. там на реддите любители цифири постоянно выводят какие-то условные формулы вида "1 шайба = 1,5 праймери = 2 секондари" в плане ценности для результата. ну, можно пересчитать ценность тех 32+24 и 15+41, но что это изменит? харт есть харт. тут можно сослаться на то, что есть еще тед линдсей. и это будет действительное важное замечание: в 13 году реально кросбяныч его получил. но вот ведь досада: даже по линдсеям не лучший в этом веке. еще 3 у ягра (ок, пусть 2 из них получены в прошлом столетии) и основателя путин-тим, а у коннорка-бегунка вообще 4. не, в принципе, быть четвертым (четвертым чисто формально: чех и штабс-капитан свои три штуки получили хронологически раньше) в такой компании тоже вполне приличный результат. но на суперлегендарность не тянет, да и просто легендарность какая-то условная получается... вот 4 (пока) теда коннорка-бегунка в этом в плане серьезнее, ибо а)это именно 4; б)это, вероятно, еще не конец. ну то есть реально: уже через пару месяцев мы можем увидеть пятый(!) тед линдсей и четвертый(!) харт. то есть при таком раскладе кросби уже совершенно точно даже с формальной точки зрения окажется явно не лучшим хоккеистом "в этом веке". упс. так... че там еще? ага, арт россы. блин)) и тут кросби не лучший. причем опережал его кто угодно: - сен-луи, причем на закате карьеры; - сокомандник малкин; - оба седина; - тот же овечкин; - тот же патрикеич; - хаиме беннь(!), карл! ну что ты будешь делать, а? заговор лиги, не иначе. до смешного же доходит: в последнее время (а именно после арт росса хаиме бенни) результативность выросла, и соточку выбивают все, кому только не лень (в том числе игроки за 30). жиру, маршанд, опять же кейн, про более молодых никитосов и пэнэриных уж и говорить нечего... а на что сподобился "игрок поколения", так сказать, "предельно приблизившийся"? ну, один(!) раз выбил (причем ровно 100, не более) за последние 8 лет. нет, безусловно, у кросбяныча вполне хорошая результативность и огромное количество команд хотели бы его себе в качестве второго или даже первого центра. но какого-то замаха в вечность, какой-то легендарной изюминки в нем что-то не видно. вот я и говорю: немного лучше патрикеича, что-то вроде фрэнсиса или эспозито...
Лучший игрок мира в период между окончанием карьеры Лемьё и расцветом карьеры МакДи.
Какой там Кейн?

Так что там с "левым конём" у Овечкина? Предпочли не заметить? ;)
+1
0
+1
Ответ philadelphia7650
ээ... второй(!) человек по очкам в свой команде. первый по шайбам (причем столько шайб со времен сакика, что ль, не забивали). о какой "левизне" речь? о_0 нет уж, давайте-ка лучше посмотрим, что там у кросбяныча: - очков меньше, чем у кессела; - ппг меньше 0.8 (игрок поколения, напомню, лучший в xxi веке!..); - шайб меньше, чем у кессела и хорнквиста; - отрицательный плюс-минус; - ну и в целом перфоманс на уровне чуть выше хагелина и бонино. хагелина и бонино, карл!.. не, я все понимаю: иногда травмы мешают, иногда форма не та... хорошо, состав глубокий, чашку взяли, все ок. ну отдайте конн смайта тому, кто заслужил. но нет. отдадим "игроку поколения", который ушел в минус там, где в плюсе были пенсионер (атец, но все же пенсионер) каллен и шульц. шульц! шульц, который всегда и везде сидел в минусах. не, серьезно, конн смайт с отрицательной полезностью)) это что вообще такое? а вот конн смайты здоровых людей: - маршессо: ппг > 1, +17; - уильямс: ппг 0.96 (в третьем звене вроде, да?), +13; - овечкин: ппг > 1, +8; - хедман: ппг 0.88, +13; - патрикеич: ппг 1, +7. ну и так далее...)
Решили заболтать тему? ;)

Кузнецов должен был брать Коня в тот сезон, левый приз у Овечкина.

Ну, или тогда у Малкина левый Смайт-2009, верно?
Что там на кону было?
Полезность? Она у Сида в три раза выше.
Шайб он больше забил.
И "всего-то" те же 5 очков разницы, "второй (!) человек по очкам в своей команде", так?

Ну и так далее. :)
+1
0
+1
Ответ SlavaF.
Я читаю канадские источники и смотрю ТСН где-то лет 20. Никто всерьёз не считал Лафренье будущей звездой уровня Кросби. Прочили карьеру уровня Кейна в лучшем случае. Он в юниорке рекордов не бил, сильнее всех на голову не выглядел. С МакДи примерно с 15 лет разговоры о Некст Уан пошли, там все были согласны. Почти то же было с Таваресом. но многие отмечали плохое катание. Даже Бедарда не так уверенно считали Следующим, как Кросби м МакДи, хотя на мой взгляд, он ничем им не уступал в 16-17 лет. Про Линдроса много писали даже в советской прессе, а вот подобного хайпа по Карии я как-то не припомню.
А я вот, наоборот, помню всю шумиху про Лафреньера, "наследник Кросби из одной команды". Взять другого первым в тот год, благодаря выводам экспертов, было невозможно. Игрок-франчайзи, говорили они. Та же статья из Атлетика была не единственной.

Там и Карией близко не пахнет. На выхлопе получился баст, новый Наиль Якупов. Сейчас даже в тройку того драфта не входит, хотя и временем на льду и партнерами не обделили...

Конечно, хайпа вокруг МакДи было больше. Лучший краёк в истории, бла-бла-бла
+1
0
+1
Ответ dalmolchun
Атлетик спортивное издание, а в Вики ссылки в основном на бульварные СМИ: Los Angeles Times. Washington Post Bangor Daily News Associated Press ТСН и Спортнет Канада в одном ряду с Атлетиком. Так что можно смело редактировать статью в Вики, добавить туда Ланфрена и прикрепить ссыль на Атлетик.
Я читаю канадские источники и смотрю ТСН где-то лет 20.
Никто всерьёз не считал Лафренье будущей звездой уровня Кросби. Прочили карьеру уровня Кейна в лучшем случае. Он в юниорке рекордов не бил, сильнее всех на голову не выглядел.
С МакДи примерно с 15 лет разговоры о Некст Уан пошли, там все были согласны.
Почти то же было с Таваресом. но многие отмечали плохое катание.
Даже Бедарда не так уверенно считали Следующим, как Кросби м МакДи, хотя на мой взгляд, он ничем им не уступал в 16-17 лет.

Про Линдроса много писали даже в советской прессе, а вот подобного хайпа по Карии я как-то не припомню.
+1
0
+1
Ответ dalmolchun
называли-называли. Вот североамериканская литература https://theathletic.com/697668/2018/12/07/how-alexis-lafreniere-grew-from-being-a-no-one-to-the-next-one/
Это Атлетик, что с него взять? Просто хайп.
Вот реальность:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Next_One_(ice_hockey)
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости