Реклама 18+

Плющев о вылете фаворитов из плей-офф: «Деньги не все решают, оказывается. Таких ресурсов, как у СКА, ЦСКА или «Ак Барса», нет ни у кого»

Владимир Плющев высказался о вылете фаворитов из плей-офф Фонбет Чемпионата КХЛ.

СКА вылетел во втором раунде Кубка Гагарина, уступив «Автомобилисту» (1-4, 4:5 в пятом матче серии).

Ранее из плей-офф вылетели финалисты прошлого розыгрыша Кубка Гагарина – ЦСКА и «Ак Барс», а также победитель регулярного чемпионата «Динамо». 

«Командам нужно делать серьезные выводы и анализы. Таких финансовых ресурсов и инфраструктуры, как у СКА, ЦСКА или «Ак Барса», нет ни у кого.

Оказывается, не все решают деньги. Все решает площадка, мастерство и самоотверженность», – сказал заслуженный тренер России. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну раз деньги решают не всё, значит нужно сокращать потолок на сотню млн. Зачем тратить больше, если другие добиваются успехов дешевле
+24
-1
+23
Ответ #31
Я не болельщик СКА, но УГМК для Автомобилиста неплохой бюджет поддерживает. Так что по финансам нельзя сказать, что питерский клуб намного богаче.
в принципе многим прибедняться не стоит: Авангард через дочек Газпрома нехилое финансирование получает, Локомотив - РЖД, Магнитка - Рашников и комбинат, Динамо - ВТБ.
+15
0
+15
Я не болельщик СКА, но УГМК для Автомобилиста неплохой бюджет поддерживает. Так что по финансам нельзя сказать, что питерский клуб намного богаче.
+16
-3
+13
Это точно. А нам тут юзеры ска в уши льют что все не бедные . Лютое позорище!
+5
-1
+4
в принципе многим прибедняться не стоит: Авангард через дочек Газпрома нехилое финансирование получает, Локомотив - РЖД, Магнитка - Рашников и комбинат, Динамо - ВТБ.
У СКА и ЦСКА есть ресурс, с введением потолка конечно часть такого ресурса ушла, но возможность предложить почти безграничный бонус, который в течении 7 лет они давали ,за выход в финал конференции. При всем уважении наверное только Ак барс мог такое же предложить,больше никто.Очень дырявая статья расходов была.И первый не выход туда, хоть как то поспособствует этому.Но все равно у СКА есть фармы, а ЦСКа когда очень хочется почти без предпядственно забирает игроков у СЮ.И Слепышев из СЮ, и суперзвезд Кирилии и Раду забирали, и если сильно приспичит то найдут кого забрать.
И это не говоря о том что ЦСКА массово скупало всю молодежь на 2 состава когда то, сейчас это СКА делает,и там всякие внебюджетные квартиры,конверты и прочее идет в бои.Кто так еще делает?Ну вот конкретно в этом сезоне можно предположить что Ак барс,но только в этом сезоне до этого они порой до потолка не добирали даже.
Вообщем ресурс у ЦСКА и СКА есть и вправду.Хорошо хоть частично его ограничили, интереснее стало хоккей смотреть, года до 2014 так и было же, а потом как то скукожилось на двух клубах с редкими проблесками.
+6
-3
+3
Ответ ilya1809
У СКА и ЦСКА есть ресурс, с введением потолка конечно часть такого ресурса ушла, но возможность предложить почти безграничный бонус, который в течении 7 лет они давали ,за выход в финал конференции. При всем уважении наверное только Ак барс мог такое же предложить,больше никто.Очень дырявая статья расходов была.И первый не выход туда, хоть как то поспособствует этому.Но все равно у СКА есть фармы, а ЦСКа когда очень хочется почти без предпядственно забирает игроков у СЮ.И Слепышев из СЮ, и суперзвезд Кирилии и Раду забирали, и если сильно приспичит то найдут кого забрать. И это не говоря о том что ЦСКА массово скупало всю молодежь на 2 состава когда то, сейчас это СКА делает,и там всякие внебюджетные квартиры,конверты и прочее идет в бои.Кто так еще делает?Ну вот конкретно в этом сезоне можно предположить что Ак барс,но только в этом сезоне до этого они порой до потолка не добирали даже. Вообщем ресурс у ЦСКА и СКА есть и вправду.Хорошо хоть частично его ограничили, интереснее стало хоккей смотреть, года до 2014 так и было же, а потом как то скукожилось на двух клубах с редкими проблесками.
Магнитка беспрепятственно в межсезонье и сезоне забрала всех лидеров Северстали, вслед за тренером когда они ей понадобились. Ранее Мозякин, Коварж, Зарипов, Лайпсик и прочие тоже играли не за хрен собачий, а если говорить про "когда-то", то ресурс той же Магнитки в виде мафии и мешков денег, которые гонялись с Малкиным не сильно лучше.
Авангард? Мало какая команда может позволить себе резко переехать в другой город, оперативно снести одну арену, параллельно сделав косметический ремонт в Балашихе и строя новый 12-ти тысячник. И состав в эти годы становился только сильнее, это также привычный гранд и олигарх, не за идею.
По мне это десятилетии, это только 5 клубов: ЦСКА, СКА, АК Барс, Металлург и Авангард, только они в финалах по очереди и играли, остальные за редким исключением массовка. Но те же Локомотив, Автомобилист, Салават Юлаев, Динамо, Трактор далеко не бедняки. Скоро и спартак при поддержке Тимченко туда вольётся.
+3
0
+3
Конечно деньги играют большую роль но у СКА еще админресурс а это может быть еще весомие.
+2
0
+2
Хм, Плющев принял таблетку адекватности?
+2
0
+2
Неужели не надоело перемывать бюджет. Ни кто из хоккеистов не работает за тарелку супа. Даже при самом маленьком бюджете клуба игроки далеко не бедствуют и в кредит не живут. Зарплаты с "человеческими" просто не сопостовимы. Знаете сколько работяга на заводе получает или мужики на стройке? У многих физухи и ответственности поболе чем в хоккее будет...
Хоккеист за полтинник в месяц даже шнурки себе не завяжет...
Не надо клубы между собой сравнивать, вы с обычными людьми фининсирование сравните. А тут разница только в толщине икры на бутерброде - в СКА 5 см, а в Торпедо два..., например.
+2
0
+2
Ответ ilya1809
У СКА и ЦСКА есть ресурс, с введением потолка конечно часть такого ресурса ушла, но возможность предложить почти безграничный бонус, который в течении 7 лет они давали ,за выход в финал конференции. При всем уважении наверное только Ак барс мог такое же предложить,больше никто.Очень дырявая статья расходов была.И первый не выход туда, хоть как то поспособствует этому.Но все равно у СКА есть фармы, а ЦСКа когда очень хочется почти без предпядственно забирает игроков у СЮ.И Слепышев из СЮ, и суперзвезд Кирилии и Раду забирали, и если сильно приспичит то найдут кого забрать. И это не говоря о том что ЦСКА массово скупало всю молодежь на 2 состава когда то, сейчас это СКА делает,и там всякие внебюджетные квартиры,конверты и прочее идет в бои.Кто так еще делает?Ну вот конкретно в этом сезоне можно предположить что Ак барс,но только в этом сезоне до этого они порой до потолка не добирали даже. Вообщем ресурс у ЦСКА и СКА есть и вправду.Хорошо хоть частично его ограничили, интереснее стало хоккей смотреть, года до 2014 так и было же, а потом как то скукожилось на двух клубах с редкими проблесками.
Ой-вей. Если ЦСКА отжал Радулова у Уфы, то Авангард отжал у ЦСКА Шумакова. Стыдно отправлять кого-то в школу и самому "забывать" истории про "мал, тренер за####, обмена порошу". И на всякого Капризова всегда найдётся отжатый при помощи чемоданов бабла и лютого админресурса тренерский штаб, конструировавший затем в Уфе "базовый клуб сборной".

Слепышева ЦСКА выменял за Основина и Сергеева. Это ещё раз к вопросу о том, кому в школу идти
.
+2
0
+2
Неужели дошло до Плющева?
0
0
0
Да,и бразильцы в хоккее не подмога.
0
0
0
Такого тренера как у СКА нет ни у кого
0
0
0
А кого именно из звезд цска скупил когда-то? Капризова? Так за ним 1 нормальный сезон был, радулова это да, но из нхл, молодежь на 2 состава - это 3 чувака из сибири опять же после пары сезонов( мамин окулов и шалунов) за 300 лямов украли, думаю для сибири нефиговые деньги
0
0
0
в принципе многим прибедняться не стоит: Авангард через дочек Газпрома нехилое финансирование получает, Локомотив - РЖД, Магнитка - Рашников и комбинат, Динамо - ВТБ.
Так ты не сравнивай жизнь в столицах. Жить в Москве, Питере или Казани намного веселее, чем в Омске, Челябинске или в Хабаровске. Отсюда и приходится доплачивать
0
0
0
Ответ Дядя Дима
Так ты не сравнивай жизнь в столицах. Жить в Москве, Питере или Казани намного веселее, чем в Омске, Челябинске или в Хабаровске. Отсюда и приходится доплачивать
Это скорее за столицу доплачивать надо, ибо ценники на все гораздо выше. Даже в Питере многое почти в 2 раза дешевле.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости