«Аризона» может переехать в случае неудачи с покупкой земли под новую арену на аукционе в июне (Эллиотт Фридман)

Скрестим пальцы, пора закапывать стюардессу. Солт-Лейк, Хьюстон, Атланта, Сан-Диего, Канзас. Куда угодно

Аризона Джипси Кингз?

Предлагаю новое название для команды - "Цыгане". Можно просто переезжать из города в город, арендуя стадион для ближайшей домашней игры. Популяризация лиги по всей стране.

И чем они принципиально отличаться от Аризоны в плане хоккейности рынка будут? (ну может разве что в Солт-Лейке людям он больше интересен будет)

да хотя бы нормальной ареной и зрителями, а не этот студенческий 5-тысячник

Неудачи вам, ребята

В Солт-Лейке не большая арена, 10 тыс всего.
В Атланте осталась со времен Трэшерс, можно второй раз попробовать зайти, только придется кого-то на запад перевести (Детройт?).
Я традиционно — за Квебек. ;)

Ну потому что они играют на арене университета вместимостью в 5 тысяч. Когда койоты играли в Глендейле, там посещаемость за 10 точно была, но говорили что не удобно туда ездить. Самый оптимальный вариант арена в Финиксе, думаю там с посещаемостью нормально было бы

они там и играли, с 1996 по 2003

Именно! И куча музыки для арены уже готова)

Статья в тему - https://thehockeywriters.com/why-coyotes-wont-be-moving-to-footprint-center/

Если коротко, то
1. Арена построена без учета необходимости трансформации в хоккейную. Делать это можно, но возникают серьезные неудобства для болельщиков, в том числе поэтому клуб оттуда съехал.

2. Имеются проблемы в отношениях с Санс.

3. Не устраивает необходимость в таком случае делиться доходами с Санс.

14000 в Солт-Лейке

На фоне спада посещаемости в Виннипеге акции небольших канадских рынков низки как никогда.

БАМБОЛЕЙОООООООООО!!!!!!

Давно пора
Налоги там высокие, штат жаркий, но без моря и культурного пласта - нахрен никому не нужно.

Хотя конечно клуб нашел свою нишу - сточная канава для дорогих контрактов. Но это может быть неприятно лиге и болельщикам.

Думаю, денег много хотят за аренду той арены. ;)

Без Аризона

На Аризону плохо ходят, результаты паршивые, ну почему нельзя договориться и играть на арене Финикс Санс.
Самый идеальный вариант.

1 - да, но это лечится постройкой новой арены.
а потом... в принципе и с ареной на 14к человек можно жить в теории. в конце концов, виннипег вон с 15-тысячником живет ведь как-то.

2 - да, я в курсе.
ну, может, с третьей попытки маркетологи найдут подход.
нужен креатив, нужны фишки - и грамотный менеджмент, конечно.
вон дандон как кэролайну раскачал: собрали сильную команду, придумали концепцию "банды придурков", занялись контентом в запреграме - вот посещаемость и поползла вверх.
при этом:
- 10 лет назад все было уныло (15400 человек примерно);
- 6 лет назад все было крайне уныло (13300 примерно)
- 5 лет назад назначение бриндамора дало небольшой положительный эффект в моменте (14300 примерно; как раз тогда дандон зашел в бизнес);
- а вот уже 2 года ситуация стала заметно лучше (17200 примерно))
- сегодня заполняемость арены ураганов даже чуть-чуть превышает 100% (18800 примерно).

цитирую:
The Hurricanes are a prime example of how a winning product on the ice is usually the best form of marketing.

3 - да, город. да, так себе город.
но из всех франшиз там только чифс.’

4 - да, я в курсе.
и что важнее: портленд - он же без потенциала роста в обозримом будущем.

5 - да, хьюстон теоретически ок. практически - маркетологам и экономистам надо думать :) пущай думают.

Бедовая эта Аризона. Переезжать надо. В Канаде давно ждут еще одну команду и ходить, наверняка, будут.