Реклама 18+

«Ванкувер» обсуждал обмен Линдхольма в «Бостон» в рамках борьбы за Генцела (Крис Джонстон)

«Ванкувер» обсуждал обмен Элиаса Линдхольма в «Бостон».

Как сообщил инсайдер Крис Джонстон, «Кэнакс» хотели бы выменять у «Питтсбурга» форварда Джейка Генцела, и возможный трейд Линдхольма мог бы облегчить клубу эту задачу. 

«Ванкувер» приобрел шведского нападающего у «Калгари» 31 января. Он провел за новый клуб 15 матчей и набрал 6 (4+2) очков при полезности «минус 5». 

Всего в сезоне у Элиаса 38 (13+25) баллов в 64 играх при полезности «минус 14». Кэпхит игрока – 4,85 миллиона долларов, летом он может стать неограниченно свободным агентом. 

Президент «Кэнакс» по хоккейным операциям Джим Рутерфорд, генменеджер Патрик Альвин и главный тренер Рик Токкет ранее работали в «Пингвинс». 

Действующее соглашение Генцела с кэпхитом 6 млн долларов рассчитано до конца этого сезона. Форвард набрал 52 (22+30) очка при полезности «плюс 9» в 50 матчах регулярного чемпионата НХЛ.

«Питтсбург» надеется завтра обменять Генцела. Клубу нужен драфт-пик 1-го раунда, молодой игрок НХЛ и проспекты

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Голами, не?
Ну когда подписывали Линдхольма говорили что это не важно, важно что центр что двухсторонний и так далее.
+21
-1
+20
Ответ ilya1809
Да вопросов нет) когда вашики брали Эрата в обмен на Форсберга тоже такое говорили. Вопрос стоит ли трехмесяный Линдхольм драфт пика и Кузьменко?)и вопрос зачем им он на три месяца. Люитеди отмазать Кенакс при любом случае, твердили что им просто очен нужен центр, и что только на плей-офф. Как оказывается им не особо нужен центр, им нужен просто какой то обмен. Любой более менее доступный. Вот они и его сделали. А сейчас есть более красивая картинка и они готовы гнаться за ней, и никакой другой идеи тут нет. Иначе бы не выменяли за такую огромную цену центра, а потом резко меняли его на краска только потому что тот стал доступен
Ну, как бы, нет. Это даже для взгляда исключительно со стороны максимально поверхностно. Во-первых, Линдхольма пока никуда не обменяли из "Ванкувера". И достоверной информации о переговорах с "Бостоном" нет. Так что пока вы делаете категоричные выводы на основании слухов.
Во-вторых, Линдхольма брали по вполне конкретному целому набору причин: способность сыграть и в центре, и с краю; возможность решить проблему с первой бригадой большинства; отменная игра на вбрасываниях; отменная игра в меньшинстве; усиление топ-6 в целом лучшим из доступных игроков; подстраховка на случай провала переговов о контракте с Петтерссоном. По некоторым пунктам Линдхольм оправдывает ожидания (вбрасывания, меньшинство -- однозначно здорово), по некоторым -- в данный момент нет.

Никаких гарантий подписания Линдхольма летом никто не давал изначально. И да, в картине мира, где Кузьменко всё ещё тот нападающий, который забрасывает 38 шайб прямо сейчас, цена выглядит слишком большой. Но Андрей в этом сезоне таким нападающим не был. И до сих пор не является им в "Калгари", где доигрался недавно до меньшего айстайма, чем в "Ванкувере".

Что касается Генцела, то это изначально было целью менеджмента номер один. Просто на момент обмена Линдхольма было совсем неизвестно, будет ли Генц вообще доступен для обмена. Просто сидеть и ждать не имело смысла. Трейд Линдхольма был хорош. Но это не значит, что надо отказываться от Генцела. Я уже писал, что в идеале было бы заиметь до конца сезона обоих. А дальше будет видно. Жалеть о драфт-пике в конце первого раунда не приходится. Разбирая обмен с "Калгари" в блоге, я писал, какие у таких игроков перспективы в лиге на конкретных примерах.

Ну и "Ванкувер" как раз работает на рынке с конкретной стратегией. Именно поэтому нынешний менеджмент за два года так кардинально и развернул ситуацию с результатами.
+8
0
+8
Ответ punker18
Уточняйте, какого Линдхольма. Написали про Бостон. Хампус Линдхольм? Там защитник такой есть.
А вы попробуйте дальше заголовка пойти. Говорят, очень интересно бывает! ;)
+8
-1
+7
Ответ Serge Vendino
Чем Генцел лучше Линдхольма? Звучит очень странно
Голами, не?
+9
-2
+7
Уточняйте, какого Линдхольма. Написали про Бостон. Хампус Линдхольм? Там защитник такой есть.
+9
-4
+5
Ответ ilya1809
Слухи такого рода в НХЛ не бывают на ровном месте.Если есть такие слухи ,значит Ванкувер прорабатывает такой вариант. По контракту Элиаса тоже все просто, любой генменеджер смотрит итоги переговоров, и если он видит что на 9 не сошлись , он уже понимает что он должен будет предлагать другую сумму.Это математика плюс обычная логика.То есть генчик, в любом случае, учитывает такие ньюансы,это просто базовая база.Как и контрольный звонок игроку и агенту с целью узнать что они думают о Кэнакс, и своем будущем.И только получив позитивный отклик, генчик приступает к работе.Это прям базовая база..Иначе это не Генчик, а какой то фуфлыга ,который и на итоги переговоров не смотрел, и не подумал что может Элиас всю жизнь мечтал жить на берегу теплого моря и бидон и миллионы для него второе место после этой идеи.)))И сидит мечтает, и отдает драфт пик. Кузьменко может и не игрок который забивает 38 шайб, но и Элиас не этот игрок.А если сделаю страшное и сравню их, то не поверите,только держитесь Элиас проигрывает эту дуэль без шансов на эту минуту. А ведь черт с ним с Кузьменко, он не нужен был Кэнакс(хотя это актив как не крути, а вы пытаетесь сделать вид что это не так, так как к вашей логике это подходит лучше)но они отдали еще и ДРАФТ ПИК.И если суммировать, то выходит они отдали почти такого же игрока, отдали офигенный пик, что бы взять игрока на 3 месяца!!!!ведь планов на полгода у них не существует)))!!!Существуют только мечты Генменеджера.Который, с Ваших слов,честно говоря выходит "тупой тупарь", ни о чем не думал, и ничего не продумывал, лишь бы было кому вбрасывания до конца сезона по выигрывать)))).За такое может и драфт пик отдать и какой нибдуь нормальный актив,а летом брошу кубик Д6 и гляну).Ой Генцел на рынке..знаете.....да и вбрасывания нам не осбо нужны)да и меньшинство норм и без Линдхольма)). Куда перейдет Генцел вопрос, но в целом весь этот обмен выглядел изначально идиотским, сейчас спустя 15 матчей он выглядит идиотским, если обменяют его на какого нибуд,ь будет еще более идиотским, а если летом подпишут на 10тку ,то он окажется спланированно идиотским.Если откажутся от подписи, то окажется что они просто выкинули драфт пик в мусорку, или подожгли, и это будет тоже не очень умно.
Я не готов дискутировать на таком уровне. Поднимайтесь, или закончим. Кроме того, вы врёте. Кузьменко, при всей моей любви к нему, сравнение Линдхольму проигрывает основательно. Вы просто не посчитали нужным опираться на факты и данные, предпочтя рассуждать только лишь исходя из собственных представлений. Так и со всеми остальными вашими "аргументами". Не интересно.
+5
0
+5
Может обратно на Кузьменко?) Интересно были в истории НХЛ обратные трейды по ходу сезона Токкет разочарован, выменивали в недавнем прошлом 2-го в опросе на "Селке", а он выдаёт "-5", да и в атаке не ахти
Не надо. У Кузьменко в Калгари неплохо пошло.
+4
-1
+3
Топ снайпера прос..ли, щас фигню какую то мутят)
+4
-1
+3
В идеале бы, конечно, и Линдхольма оставить, и Генцела подписать (и при этом ещё и Подколзина не отдавать))) Ладно, пошёл за губозакатывательной машинкой)
+3
0
+3
Чем Генцел лучше Линдхольма? Звучит очень странно
+6
-4
+2
Ответ ilya1809
Ну когда подписывали Линдхольма говорили что это не важно, важно что центр что двухсторонний и так далее.
Ну когда подписывали не ожидали, что "двусторонний центр" будет в минусах, в команде, в которой почти все в плюсах... В любом случае, он назывался их главной целью. Получили, что хотели, теперь пытаются с этим жить.
+2
0
+2
Ответ ilya1809
Ну когда подписывали Линдхольма говорили что это не важно, важно что центр что двухсторонний и так далее.
Когда подписывали Линдхольма, говорили, что это лучший из доступных на рынке форвардов, поскольку статус доступности Генцела неизвестен.
+2
0
+2
Может обратно на Кузьменко?) Интересно были в истории НХЛ обратные трейды по ходу сезона Токкет разочарован, выменивали в недавнем прошлом 2-го в опросе на "Селке", а он выдаёт "-5", да и в атаке не ахти
Нам не подошло, оформите возврат?) Чтоб прям по ходу сезона не помню, а когда возвращались в команду, из которой ушли в межсезонье, были случаи. Ларионов возвращался в Детройт из Флориды, а из недавнего - компндировка Эпплтона из Виннипега в Сиэтл
+2
0
+2
Линдхольм центр второго звена только в середняке. А так он по хорошему 3-й центр.
Так в том то и дело, и вот за центра третьего звена котрый летом будет просить 10 миилионов......Вернее не так, за центра третьего звена на 3 месяца, отдали Кузьменко и Драфт ПИК. И рассказывали какой это офигенный план, и Линдхольм это чуть ли не центр первого звена.Хотя тогда это выглядело как шляпа, с такой ценой.Генцел то не плохо звучит, но вопрос нафига брали Линхольма да за такую цену вообще никуда не делся
+2
0
+2
Я же говорил что Линдхольм должен был идти в Бостон и Ванкуверу он не нужен. Ванкувер нужен Линдхольму как город. Как клуб ему подошёл бы больше Бостон. Как минимум до конца этого сезона. Генцел это и есть решающее усиление для Ванкувера. Вот тогда их можно назвать контендерами номер один. А Бостон с Линдхольмом номер два. И будет вот такой финал если все встанет на свои места. Я именно так себе все и представлял в своём идеальном мире. Единственные кто навяжет острую борьбу этим двум командам это Флорида если все пойдёт нормально
+4
-2
+2
Может обратно на Кузьменко?) Интересно были в истории НХЛ обратные трейды по ходу сезона Токкет разочарован, выменивали в недавнем прошлом 2-го в опросе на "Селке", а он выдаёт "-5", да и в атаке не ахти
Отдать Куинна Хьюзи в Джерси забрав их сырное первое звено самое очевидное. В Кэнакс напрашиваются тройки из шведов, швейцарцев, Михеева с Семеновым и Кошелевым, ну и конечно же северо-американцев во главе с Ти Джеем. Ведь чем то приходится жертвовать во имя того, чтобы братья играли вместе
+1
0
+1
Может обратно на Кузьменко?) Интересно были в истории НХЛ обратные трейды по ходу сезона Токкет разочарован, выменивали в недавнем прошлом 2-го в опросе на "Селке", а он выдаёт "-5", да и в атаке не ахти
Точно не помню, но там, вроде, что-то типа запрета на такие махинации. Нужно, чтобы какое-то время прошло, или был пройден какой-то другой маркер.
+1
0
+1
Ответ Aviator92
Нам не подошло, оформите возврат?) Чтоб прям по ходу сезона не помню, а когда возвращались в команду, из которой ушли в межсезонье, были случаи. Ларионов возвращался в Детройт из Флориды, а из недавнего - компндировка Эпплтона из Виннипега в Сиэтл
верметт удачно за чашкой сходил из финикса в чикаго, а потом вернулся обратно)
+1
0
+1
Ответ LOsP06GH
Несказанно рад очередной обсеру менеджмента Ванкувера!
Хорошо жить в параллельной вселенной, наверное)
+1
0
+1
Ответ ilya1809
Слухи такого рода в НХЛ не бывают на ровном месте.Если есть такие слухи ,значит Ванкувер прорабатывает такой вариант. По контракту Элиаса тоже все просто, любой генменеджер смотрит итоги переговоров, и если он видит что на 9 не сошлись , он уже понимает что он должен будет предлагать другую сумму.Это математика плюс обычная логика.То есть генчик, в любом случае, учитывает такие ньюансы,это просто базовая база.Как и контрольный звонок игроку и агенту с целью узнать что они думают о Кэнакс, и своем будущем.И только получив позитивный отклик, генчик приступает к работе.Это прям базовая база..Иначе это не Генчик, а какой то фуфлыга ,который и на итоги переговоров не смотрел, и не подумал что может Элиас всю жизнь мечтал жить на берегу теплого моря и бидон и миллионы для него второе место после этой идеи.)))И сидит мечтает, и отдает драфт пик. Кузьменко может и не игрок который забивает 38 шайб, но и Элиас не этот игрок.А если сделаю страшное и сравню их, то не поверите,только держитесь Элиас проигрывает эту дуэль без шансов на эту минуту. А ведь черт с ним с Кузьменко, он не нужен был Кэнакс(хотя это актив как не крути, а вы пытаетесь сделать вид что это не так, так как к вашей логике это подходит лучше)но они отдали еще и ДРАФТ ПИК.И если суммировать, то выходит они отдали почти такого же игрока, отдали офигенный пик, что бы взять игрока на 3 месяца!!!!ведь планов на полгода у них не существует)))!!!Существуют только мечты Генменеджера.Который, с Ваших слов,честно говоря выходит "тупой тупарь", ни о чем не думал, и ничего не продумывал, лишь бы было кому вбрасывания до конца сезона по выигрывать)))).За такое может и драфт пик отдать и какой нибдуь нормальный актив,а летом брошу кубик Д6 и гляну).Ой Генцел на рынке..знаете.....да и вбрасывания нам не осбо нужны)да и меньшинство норм и без Линдхольма)). Куда перейдет Генцел вопрос, но в целом весь этот обмен выглядел изначально идиотским, сейчас спустя 15 матчей он выглядит идиотским, если обменяют его на какого нибуд,ь будет еще более идиотским, а если летом подпишут на 10тку ,то он окажется спланированно идиотским.Если откажутся от подписи, то окажется что они просто выкинули драфт пик в мусорку, или подожгли, и это будет тоже не очень умно.
Драфт пики не выигрывают кубки. И если есть основания на кубок, то нужно идти ва-банк и сливать их, даже ради аренды. Это риск, он может быть оправданным и не очень. Вон Брисбуа в Тампе сначала отдал полцарства за Коулмэна и Гудроу и взял два кубка. А потом отдал за Жано, а теперь, судя по всему, ничего не возьмет. И судить о том что идиотско, а что нет, лучше по окончании сезона
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости