Кучеров в матче против «Флайерс»: передача, 5 бросков, 3 потери и «минус 3» за 22:54. У него 103 очка в 60 играх

Это приз самому важному игроку для команды.
А Тампа полностью зависима от Кучерова.
Когда у него идёт игра они выигрывают,когда не идёт они проигрывают.
Тампа выиграла только 1игру когда Кучеров не набрал очки.

Вся Тампа никакущая во второй половине февраля. Две победы над кризисными Островитянами и Дьяволами ни о чём не говорят. Бросков всё меньше, 30 за матч уже большая редкость, даже проигрывая с первых минут.

Кучеров уже 40очках от второго бомбардира команды.

Это кто это у нас тут кудахчет?) а то что Куч опережает Пойнта на 40 очков ты скромно умолчал....объясни мне как можно играть в одном звене и набрать на 40 очков меньше?)
во вторых Холл тогда даже не был лидером чемпионата по очкам...Куч же имеет отрыв
в третьих Куч делает все чтоб команда выигрывала...то что у него не огромный +/- тоже любому дураку понятно почему...он много обостряет и приходится выходить уже с пустыми воротами спасать матчи

а кто по твоему Харта получить должен Макдэвид? (который матчей 10 не мог больше очка набрать и имел косвенное отношение к долгой беспроигрышной серии Эдмонтона)

а теперь по поводу бреда что только у Тампы и Эдмонтона по 5 человек выбили 50+
поехали:
- Торонто сыграло на 3 игры меньше у них 3 игрока 70+ и Таварес с Райлли который набрали по 43 и сыграли на 5 и 8 матчей меньше чем Тампа (так что это по факту полтинники) Ах да у Тампы 70 выбил никто вообще кроме Куча...
- Рейнджерс сыграли 2 игры меньше чем Тампа 4 игрока 50+ и Адам Фокс который сыграл на 11 игр меньше чем Тампа...а значит 5 полтинник)
- Колорадо сыграли на 1 игру меньше чем Тампа 3 игрока 50+...Ничушкин пропустил игр под 20 уже и Лехконен пол сезона уже (тоже оба полтинника)
- Вегас сыграли на 2 игры меньше чем Тампа 2 игрока 50+... Айкел и Карлссон напрапускали много (так что еще 2 полтинника) и с большой вероятностью Теодор сейчас имел бы полтинник (пропустил очень много)
- Детройт сыграли 2 игры меньше чем Тампа 3 игрока 50+
и Кэйн который набрал в 28 играх 30 очков)
- Нью-Джерси сыграли 2 игры меньше чем Тампа 2 игрока 50+ ...Нико Хишир пропустил 10 игр и Дуги Хэмилтон куча игр пропущено (и это оба полтинника)
- Миннесота 4 игрока шли на полтинник

И если ты считать умеешь то уже как минимум 5 команд имеет по 5 игроков 50+ ...но ты видимо глянул просто статистику и не глянул что есть игроки с травмами)) и которые пропускали игры) а если они пропускали игры это не значит что они не набрали бы сейчас уже полтинники)
Так что не позорься)

На данный момент Никита поучаствовал в 49.5% от всех голов команды (208 голов Тампы в ворота соперников)

Так по твоей логике и Пойнт бы до 80 не добрался без Куча)) Играть с Кучем в звене явно проще)
Хватит смотреть хоккей анусом и сравнивать Пойнта и Куча) и тем более говорить про Драйза что он не разу бы не выбил 100)) и если бы ты был умнее то посмотрел бы что Драйз по статистике уже обскакивал Макди)

Как ты это определил ? Что Тампа была бы хуже чем другие команды без своих лидеров? Через свои ощущения? Я написал ваше что не так давно они без не сыграли и вышли в по без проблем, а вот без нормального Василевского , который никак от операции не может отойти и поймать свою игру, они еле держатся , не смотря на то что топ-6 уже 200 с лишний голов забили

Вот именно Драйз часто играет без Макди и спокойно набирает за 100+...у Пойнта почему-то не получается без с Куча и с ним) странно да?)

дядь сезон 21/22 ответ на все твои вопросы...кто есть кто) то что Пойнт не набрал еще 100 это вопросы к Кучу)))а не к Пойнту...смешнее ничего не читал)
Не достаточно командный игрок раздает по 80+ передач за сезон))))

Еще показателен сезон 21/22 что Пойнт без Куча фактически сдулся ...провалил он тот сезон
Да и в сезоне 20/21 когда Куч вообще не играл я как то не заметил что Пойнт много набрал... на уровне Палата который в среднем играл все равно меньше чем Пойнт) и имел полезность всего +2)

Может самому стоит посмотреть игры Тампы в этом сезоне?
Поинт находится пониже и первыми отобрать шайбу лезут Хэйгл и Кучеров и перехватов у них больше чем у Пойнта.
В большинстве шайбу завозят зону Поинт и Кучеров примерно в равной степени,стоит на линии как ты говоришь только Стэмкос.
А про кепхит это смешно Кучеров подписывал свой контракт до кубков,а Поинт после них.
У Сергачева контракт 8,5 у Хэдмана 7,8 и чё Сергачев получается важнее Хэдмана?
У Нерса контракт на 9,2млн,у Драйза 8,5 и значит Нерс важнее Драйзайтля?
Ты сказал про полезность Кучерова,а что у Пойнта полезность -15 это нормально как я понимаю?

Кучеров играет всего на 1:39 минут больше чем Пойнт в среднем...это крохи разницы...хорошо если бы они даже одинаково играли то максимум что Пойнт еще дополнительно набрал это очков 15)
Прошлый сезон они играли одинаково по времени...разница по очкам +18
сезон 21/22 Кучеров в 47 играх набрал 69
Пойнт в 66 набрал 58
дальше даже сравнивать не хочу кто и кого тянет
Кучеров играл с самими разными партнера и донных хватало и всех тянул...Друэн, Джонсон...отчасти Наместников
При всем уважении Пойнт это крутой центр ролевик...у которого нет не одной 100-ки и средней количество карьерных очков 0,94.
Сравнивать Куча и Пойнта даже как то не этично...разный калибр)

Ахаха)) аргументы?)
Мэтьюз только за возможные 70?)) хоть бы до 110 очков добрался)
А Никита со своими 140 возможными в пролете)
С тобой можно дальше и не разговаривать)

Еще Миллер, но ему Селке Трофи скорее всего вручат, Паста еще хорош безусловно

Кто должен получить Харта?)униженный)

Василька ну увидишь сам все в июне , там я тебе напомню кто в итоге сделает ка-ка😀

А вот это занимательная статистика что выиграли одну игру всего без очков Куча) шах и мат просто

А чтоб Пойнт так не задевает?)) раз это так легко)