Реклама 18+

Гендиректор ФХР считает, что чемпионат с лучшими клубами России и Европы конкурировал бы с НХЛ

В ФХР считают, что чемпионат с лучшими клубами России и Европы конкурировал бы с НХЛ.

Такое мнение на панельной дискуссии Международного хоккейного форума высказал гендиректор ФХР Дмитрий Курбатов.

Сейчас клубы из Швеции, Чехии, Финляндии, Германии и Швейцарии участвуют в розыгрыше Лиги чемпионов.

«В Европе где-то лига культурно противоречит федерации, где-то один человек возглавляет и лигу, и федерацию. Там нет полноценного интересного чемпионата, призрак же европейской лиги бродит давно.

В 2009 году Александр Медведев (первый президент Континентальной хоккейной лиги – Sports.ru) в Барселоне делал презентацию соревнования, и такой чемпионат был бы конкурентом НХЛ.

Но в итоге ИИХФ приняла решение создать Лигу чемпионов и предложила сыграть нашим клубам на общих основаниях, начиная где-то с августа. Мы ответили, что участвовать не будем, поскольку наше предложение сыграть на финальной стадии не было принято.

В плане конкуренции был создан мертворожденный продукт. Идея сама по себе слабая, но с точки зрения экономической и спортивной она имеет потенциал. Если несколько лучших клубов из Финляндии, Швеции, Чехии будут там, представляете, какой это будет чемпионат», – сказал Курбатов. 

Источник: ТАСС
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ kvint(ksk)
Абсолютно прав. Та же баскетбольная Евролига , пусть хоть не стала полноценной альтернативой нба , но благодаря этому турниру , нации, которые не могли раньше похвастаться сильными сборными , получили возможность формировать и делегировать в турнир сильные клубы, что в последствии привело к росту числа классных игроков в этих странах , а затем уже к появлению сильных национальных команд . 20 лет назад сборные Германии , Великобритании , Турции , Израиля ровным счетом ничего из себя не представляли . Да та же Франция и Испания 20 лет назад были командами уровня ниже России, Литвы, Италии, Греции и Югославии ( и всех ее ответвлений). Так же могло быть и в хокеее. Условная Италия, Франция, Норвегия , Германия могли бы делегировать в турнир свои клубы, пусть на первых порах и составленные в основном из легионеров, зато у местных игроков появилась бы возможность конкурировать с хоккеистами из сильнейших европейских стран, а затем, уже в ранге европейских звезд, уезжать в НХЛ. Глядишь и конкуренция в мировом хоккее бы выросла . А то, не так давно, вроде бы была топ 6, а теперь есть Канада, США, Фины, шведы, русские и огромная пропасть. А с учетом бана РФ, считай уже топ 4. Да у швейцарцев и немцев есть пара звезд , но не более. Чехи и словаки за 20 лет неимоверно деградировали . В общем - ИИХФ просто бездарная организация, абсолютно импотенская, неспособная ни нормальным ЧМ организовать с НХЛ , ни нормальную ОИ с сильнейшими игроками , ни европейских клубный турнир. Вопрос вот в чем, ну фхр понятно, но в свете последних событий- зачем КХЛ состоит в этой конторе?!
Баскетбольная Евролига - чемпионат жирных котов, когда внутренний чемпионат стран, включая Россию, стал совершенно неинтересен.
Такой же трындец хотели сделать и в футболе с Суперлигой.
В хоккее замечательные внутренние чемпионаты в Европе, интересные собственному зрителю.
+21
-3
+18
В НХЛ играет 90% лучших хоккеистов Мира, что бы ты не создавал, никакой конкуренции не будет, просто слишком огромный разрыв в качестве игроков будет.
+13
-1
+12
И этот бред несет Гендир ФХР)))
Ни Кожевников, ни Назаров, ни бывший биатлонист Тихонов, ни депутат Терюшков (наиболее одиозные пациенты), ни Третьяк, безуспешно борющийся с надвигающейся деменцией, а действующий чиновник федерации хоккея))
+10
-3
+7
Ответ Stop-D
В НХЛ играет 90% лучших хоккеистов Мира, что бы ты не создавал, никакой конкуренции не будет, просто слишком огромный разрыв в качестве игроков будет.
не вижу в Европе или КХЛ ни одного игрока уровня первой пятёрки клуба НХЛ, так что пожалуй 100%
+4
0
+4
Ответ kvint(ksk)
Абсолютно прав. Та же баскетбольная Евролига , пусть хоть не стала полноценной альтернативой нба , но благодаря этому турниру , нации, которые не могли раньше похвастаться сильными сборными , получили возможность формировать и делегировать в турнир сильные клубы, что в последствии привело к росту числа классных игроков в этих странах , а затем уже к появлению сильных национальных команд . 20 лет назад сборные Германии , Великобритании , Турции , Израиля ровным счетом ничего из себя не представляли . Да та же Франция и Испания 20 лет назад были командами уровня ниже России, Литвы, Италии, Греции и Югославии ( и всех ее ответвлений). Так же могло быть и в хокеее. Условная Италия, Франция, Норвегия , Германия могли бы делегировать в турнир свои клубы, пусть на первых порах и составленные в основном из легионеров, зато у местных игроков появилась бы возможность конкурировать с хоккеистами из сильнейших европейских стран, а затем, уже в ранге европейских звезд, уезжать в НХЛ. Глядишь и конкуренция в мировом хоккее бы выросла . А то, не так давно, вроде бы была топ 6, а теперь есть Канада, США, Фины, шведы, русские и огромная пропасть. А с учетом бана РФ, считай уже топ 4. Да у швейцарцев и немцев есть пара звезд , но не более. Чехи и словаки за 20 лет неимоверно деградировали . В общем - ИИХФ просто бездарная организация, абсолютно импотенская, неспособная ни нормальным ЧМ организовать с НХЛ , ни нормальную ОИ с сильнейшими игроками , ни европейских клубный турнир. Вопрос вот в чем, ну фхр понятно, но в свете последних событий- зачем КХЛ состоит в этой конторе?!
КХЛ подчиняется ФХР(
+5
-2
+3
Абсолютно прав. Та же баскетбольная Евролига , пусть хоть не стала полноценной альтернативой нба , но благодаря этому турниру , нации, которые не могли раньше похвастаться сильными сборными , получили возможность формировать и делегировать в турнир сильные клубы, что в последствии привело к росту числа классных игроков в этих странах , а затем уже к появлению сильных национальных команд . 20 лет назад сборные Германии , Великобритании , Турции , Израиля ровным счетом ничего из себя не представляли . Да та же Франция и Испания 20 лет назад были командами уровня ниже России, Литвы, Италии, Греции и Югославии ( и всех ее ответвлений). Так же могло быть и в хокеее. Условная Италия, Франция, Норвегия , Германия могли бы делегировать в турнир свои клубы, пусть на первых порах и составленные в основном из легионеров, зато у местных игроков появилась бы возможность конкурировать с хоккеистами из сильнейших европейских стран, а затем, уже в ранге европейских звезд, уезжать в НХЛ. Глядишь и конкуренция в мировом хоккее бы выросла . А то, не так давно, вроде бы была топ 6, а теперь есть Канада, США, Фины, шведы, русские и огромная пропасть. А с учетом бана РФ, считай уже топ 4. Да у швейцарцев и немцев есть пара звезд , но не более. Чехи и словаки за 20 лет неимоверно деградировали . В общем - ИИХФ просто бездарная организация, абсолютно импотенская, неспособная ни нормальным ЧМ организовать с НХЛ , ни нормальную ОИ с сильнейшими игроками , ни европейских клубный турнир. Вопрос вот в чем, ну фхр понятно, но в свете последних событий- зачем КХЛ состоит в этой конторе?!
+10
-8
+2
Ответ kvint(ksk)
Когда жил в Красноярске ходил на Енисей. Когда переехал в мск , ходил на ЦСКА . Насчет малых арен- ну так малые арены -это следствие отсутствия интереса местной публики. Был бы там спрос на зрелище , были бы и строились вместительные арены, были бы спорнсоры, готовые вкладываться в инфраструктуру. В Праге есть арена замечательная . Когда она заполнялась до отказа на матчах чешских клубов, не считая выставочные матчи НХЛ ? Ответ- ровно 9 лет назад, когда Лев играл в финале Плей-офф КГ. Какая была посещаемость у Йокерита и рижского Динамо в кхл? Сколько они сейчас народа собирают ? Относииельно низкая посещаемость в кхл была связана с отсутствием новых арен. В том же НН, Екате, людей будет ходить больше , когда достоят их катки. Омск и Новосиб не дадут соврать .
И когда же ты и на какие матчи ходил на ЦСКА, и зачем? ))
Какие нахрен "спонсоры", привыкли жить иждивенцами на папиках и государстве. Лиги должны быть коммерческие, самоокупаемые, а не в ротик папику смотреть.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Баскетбольная Евролига - чемпионат жирных котов, когда внутренний чемпионат стран, включая Россию, стал совершенно неинтересен. Такой же трындец хотели сделать и в футболе с Суперлигой. В хоккее замечательные внутренние чемпионаты в Европе, интересные собственному зрителю.
Это настолько «интересные чемпионаты» , что за последние 30 лет в мировом хоккее не появилось ни одного гранда. После финнов. А наоборот , два гранда - чехи и словачки рухнули со страшной силой . При этом если убрать чемпионат Швейцарии и Германии средняя посещаемость этих «интересных чемпионатов» на дне. Вот насколько они интересные 🤣🤣🤣. Тезис о том, что Евролига убила нац чемпионаты в баскетболе . АА. Это испанский чемпионат убила , где Реал, Барса, Уникаха? Или убила чемпионат Италии? Я не постеснялся по гуглить: за 10 лет в Италии было 5 чемпионов в баскетболе . Сколько за 10 лет было чемпионов в Серии А? Четыре !)) Даже у нас чемп стал конкурентным . Я уже молчу про постоянное противостояние Панатинаикоса и Олимпиакоса . Про Противостояние Маккаби с Хапоэлем . Про зарубы за чемпионство в Турции И тд и тд
+4
-3
+1
Ответ mitos
При условии возврата всех из НХЛ.
С контрактами в 3-5-10 млн. долларов на каждое лицо? )) Выдыхай
+2
-1
+1
грустно что ФХР возглавляют настолько некомпетентные люди
+2
-2
0
"Такое мнение на панельной дискуссии..." - на панели дискутировали?
+1
-1
0
Ответ kvint(ksk)
Это настолько «интересные чемпионаты» , что за последние 30 лет в мировом хоккее не появилось ни одного гранда. После финнов. А наоборот , два гранда - чехи и словачки рухнули со страшной силой . При этом если убрать чемпионат Швейцарии и Германии средняя посещаемость этих «интересных чемпионатов» на дне. Вот насколько они интересные 🤣🤣🤣. Тезис о том, что Евролига убила нац чемпионаты в баскетболе . АА. Это испанский чемпионат убила , где Реал, Барса, Уникаха? Или убила чемпионат Италии? Я не постеснялся по гуглить: за 10 лет в Италии было 5 чемпионов в баскетболе . Сколько за 10 лет было чемпионов в Серии А? Четыре !)) Даже у нас чемп стал конкурентным . Я уже молчу про постоянное противостояние Панатинаикоса и Олимпиакоса . Про Противостояние Маккаби с Хапоэлем . Про зарубы за чемпионство в Турции И тд и тд
Ты когда до отстранения на внутреннем матче был в баскете?

"На дне посещаемость" при этом у гордого и успешного КХЛ посещаемость лишь на четвертом месте, практически не отличаясь и от 5-6 места, где небольшие ледовые арены у финнов и у чехов (по 5-6 тыс. зрителей)
https://www.sports.ru/hockey/1114983151-kxl-zanimaet-4-e-mesto-v-evrope-po-srednej-poseshhaemosti-posle-chempi.html
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты когда до отстранения на внутреннем матче был в баскете? "На дне посещаемость" при этом у гордого и успешного КХЛ посещаемость лишь на четвертом месте, практически не отличаясь и от 5-6 места, где небольшие ледовые арены у финнов и у чехов (по 5-6 тыс. зрителей) https://www.sports.ru/hockey/1114983151-kxl-zanimaet-4-e-mesto-v-evrope-po-srednej-poseshhaemosti-posle-chempi.html
Когда жил в Красноярске ходил на Енисей. Когда переехал в мск , ходил на ЦСКА . Насчет малых арен- ну так малые арены -это следствие отсутствия интереса местной публики. Был бы там спрос на зрелище , были бы и строились вместительные арены, были бы спорнсоры, готовые вкладываться в инфраструктуру. В Праге есть арена замечательная . Когда она заполнялась до отказа на матчах чешских клубов, не считая выставочные матчи НХЛ ? Ответ- ровно 9 лет назад, когда Лев играл в финале Плей-офф КГ. Какая была посещаемость у Йокерита и рижского Динамо в кхл? Сколько они сейчас народа собирают ? Относииельно низкая посещаемость в кхл была связана с отсутствием новых арен. В том же НН, Екате, людей будет ходить больше , когда достоят их катки. Омск и Новосиб не дадут соврать .
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Баскетбольная Евролига - чемпионат жирных котов, когда внутренний чемпионат стран, включая Россию, стал совершенно неинтересен. Такой же трындец хотели сделать и в футболе с Суперлигой. В хоккее замечательные внутренние чемпионаты в Европе, интересные собственному зрителю.
Зато получили очень сильный турнир, если не на уровне НБА, то близко к тому. А причина чисто экономическая. Проше говоря, емкость европейского баскетбольного рынка 25-30 сильных клубов, а не 100 размазанных по куче чемпионатов. Это нормально. Тем более, что Европа глобализируется уверенно, подход верный абсолютно. Что до хоккея то тут все хуже. На хоккей в Европе денег намного меньше, чем на баскетбол, пока о такой лиге говорить рано, кмк.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости