Реклама 18+
Видео

Форвард «Спартака» Цыплаков не стал забивать, оказавшись перед пустыми воротами. «Сочи» отобрал шайбу и забил в ответной атаке

Максим Цыплаков решил не забивать гол в пустые ворота.

«Спартак» победил «Сочи» (4:3) в матче Фонбет чемпионата КХЛ.

При счете 4:2 в третьем периоде южане заменили вратаря на шестого полевого игрока.

Защитник «Сочи» Артем Волков упустил шайбу в своей зоне, ее подобрал нападающий «Спартака» Максим Цыплаков.

Перед игроком красно-белых находились пустые ворота, однако форвард не стал забивать и отдал передачу Герману Рубцову, которому помешали нанести бросок по пустым воротам – шайбу с крюка Рубцова смахнул тот же Волков.

Сочинцы перехватили шайбу, и в ответной атаке нападающий Даниил Авершин кистевым броском со средней зоны забил гол в ворота Дмитрия Николаева.

Источник: Sports.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ставочники заплакали, обвиняя Цыплакова во всех смертных ))) Хотя там банально всё - имея на счету уже 19 шайб, хотел помочь отличиться товарищу, не забивающему почти два месяца. Кабы счёт сравнялся, получил бы по первое число, а так - похохочут в раздевалке и забудут.
+102
-9
+93
Ответ Павел Павлов
Комментарий скрыт
А что заголовок не совпадает с содержимым?
+60
-3
+57
Патрик Штефан вошёл в чат.

https://youtu.be/9bBns6ZUn0U?si=NvIu_xfR72iNrfbd
+50
-4
+46
Ответ Эд..19
Ставочники заплакали, обвиняя Цыплакова во всех смертных ))) Хотя там банально всё - имея на счету уже 19 шайб, хотел помочь отличиться товарищу, не забивающему почти два месяца. Кабы счёт сравнялся, получил бы по первое число, а так - похохочут в раздевалке и забудут.
Все равно должен получить. Пусть не так сильно, как если бы счет сравнялся, но должен, ИМХО.
+33
-7
+26
Какие-то чудеса в играх Спартака происходят) То игроки Динамо в овере на смену убегут бросив все, то в пустые не бросают...
+29
-4
+25
Ответ Veni-Vidi-Vici
Патрик Штефан вошёл в чат. https://youtu.be/9bBns6ZUn0U?si=NvIu_xfR72iNrfbd
совершенно разные ситуации, он хотел забить шайбу, но у него шайба в кусок льда попала и перелетела крюк клюшки, это косяк площадки. Внимательно видео посмотрите, сами же ссылочку дали. Таймкод 0:43
+25
-1
+24
Жаль что Сочи не сравняли, за такое должен быть оштрафован и наказан переводом в 4 звено на несколько матчей
+32
-16
+16
Ответ feral t.
Комментарий скрыт
Нет. Фонбет такой же спонсор, как, допустим, ранее Шкода какая-нибудь. Они и так деньги лопатой гребут на лохах. Репутация на рынке ставочных услуг превыше всего. Им не к чему пачкаться на договорняках. Иначе постыдное разоблачение и крах бизнеса. Зачем им это? Можно тихо-мирно обувать наивных юзеров и иметь и без этого хорошие барыши.
+15
-1
+14
Волков не упустил шайбу по технической ошибке и не проиграл её в борьбе с нападающим, а потерял её в следствии падения. Артём не забил её исходя из справедливого спортивного духа. Это была его первая реакция характеризующего его как мужчину. А остальное всё вода про деньги и гы-гы комментатиоров, которые ничего подобного не видели и еще долго не поймут таких вещей. Скорее всего будет наказан, ибо решать такое в одиночку нельзя, но эпизод в дальнейшем уйдёт в плюсовую сторону и у наставников. Такие симпатичные поступки украшают далеко не только хоккей.
+27
-16
+11
А ещё в юности был финт пижонства выйти на ворота соперника жопой и толкнуть шайбу себе через коньки в сетку. Макс может попробовать в следующий раз))
+20
-9
+11
Ответ rasul5700
хотел как многие написать про цыплакова плохое, но когда на повторе увидел что соперник подскользнулся в своей зоне, передумал. Нормальный момент, я бы так же сыграл на месте цыплакова
Соперник поскользнулся, обрезав команду с пустыми воротами? А обрежу - ка я свою команду в рамках фейр-плей, не забивать же в чужие, лучше пусть соперник организует контратаку)) Извините, но это полный бред..
+11
-1
+10
Ответ euhenio62
"Благими намерениями вымощена дорога в ад".
Смысл этого высказывания сильно меняется, если не приводить его полностью. А продолжение вот: "... а благими делами - в рай". Мораль фразы: подумать сделать что-то хорошее мало - нужно это действительно сделать, и вот тогда будет тебе плюсик в карму.
+10
0
+10
главное не показывайте это Овечкину, а то у него сердечный приступ будет)))
+13
-5
+8
Ответ Max Zhomkov
совершенно разные ситуации, он хотел забить шайбу, но у него шайба в кусок льда попала и перелетела крюк клюшки, это косяк площадки. Внимательно видео посмотрите, сами же ссылочку дали. Таймкод 0:43
я даже представляю как ему начали пихать в раздевалке все кому не лень)))) а он ни в чем не виноват, просто не повезло)) шайба подскочила))
+8
-2
+6
Ответ Эд..19
Ставочники заплакали, обвиняя Цыплакова во всех смертных ))) Хотя там банально всё - имея на счету уже 19 шайб, хотел помочь отличиться товарищу, не забивающему почти два месяца. Кабы счёт сравнялся, получил бы по первое число, а так - похохочут в раздевалке и забудут.
А что ставочникам? Кто ставил тотал больше - гол все равно забили, на результат тоже особо не повлиял - Спартак чисто выиграл.
Только кто на форе играет пострадали..
+4
0
+4
Ответ Arti22
Комментарий скрыт
Вы явно знаете о чём говорите, тоже переходили ему дорогу? ))
+6
-2
+4
Цыплаков конечно шикарен в этом сезоне, да и в этом матче был хорош, боролся на каждом участке. Но за такое надо наказывать. Чуть команду не подставил.
+3
0
+3
По моему, он ждал, чтобы пас отдать. Это очевидно было. Бывает
+4
-1
+3
Ответ Veni-Vidi-Vici
Я в целом согласен, но вы чересчур придираетесь. В сухом остатке ситуации-то всё равно схожи: игрок, находясь прямо перед пустыми воротами, необъяснимым образом не забрасывает шайбу, и в ответной атаке его команда тут же пропускает. Это если не вдаваться в детали. Ну и да, сегодняшний фейл в результате особо никак не изменил картину, а тогда матч был переведен в овертайм. Но блин. Я когда сегодняшний момент увидел, недаром сразу вспомнил это легендарное видео.
ну блин, отчасти соглашусь. Но вот суть совершенно разная , Патрик хотел забить, но не фартануло, а Цыплаков намеренно не стал забивать в пустые, хотел партнеру гол отдать. Оба обосрались.
+2
0
+2
Ответ Claudio_ Caniggia
Волков не упустил шайбу по технической ошибке и не проиграл её в борьбе с нападающим, а потерял её в следствии падения. Артём не забил её исходя из справедливого спортивного духа. Это была его первая реакция характеризующего его как мужчину. А остальное всё вода про деньги и гы-гы комментатиоров, которые ничего подобного не видели и еще долго не поймут таких вещей. Скорее всего будет наказан, ибо решать такое в одиночку нельзя, но эпизод в дальнейшем уйдёт в плюсовую сторону и у наставников. Такие симпатичные поступки украшают далеко не только хоккей.
Хотел написать в защиту Цыплакова,но Вы меня опередили,абсолютно правильно все объяснив.Жаль,что это даже не пришло в голову комментаторам матча.Кроме насмешек от них ничего не последовало.Конечно,если бы разница в счёте была бы в 1 шайбу,то,возможно,он бы и забросил в пустые.Ну,а так поступил правильно.И комментаторам:справедливо не то,что в ответной атаке Спартак пропустил,а то,что в итоге все равно выиграли.А Вам браво за комментарий
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости