Еронко о Кравце: «Хороший тренер, но не для больших дел. Тренировки не особо интенсивные, моторная плотность должна быть выше, не делает разборы, как Хартли»

Игорь Еронко поделился мыслями о тренерских качествах Михаила Кравца.

– По тренировкам [о тренере] можно многое понять. За три года в «Авангарде» я это понял досконально.

Тренировки – это то, что характеризует тренера. Если тренировка четко структурирована, нет простоев, хорошая моторная плотность, то и команда будет играть.

– Ты был на тренировках Михаила Кравца. Расскажи про этого тренера.

– Я прошел школу Боба Хартли. Что мне очень не понравилось в Кравце – это то, что он не проводит индивидуальных встреч с игроками и не делает таких разборов, как Хартли.

Возьмем Ивана Мирошниченко. Ни одного разбора с ним не проводилось. Ни разу с ним не садился главный тренер и не показывал, что он делает не так в матчах. Уже не говорю про тренировки.

Хартли мог с тренировок притащить записи и полчаса сидеть – как он делал с Костиным, Чинаховым, Грицюком, Чистяковым.

Они каждый день приходили к нему после тренировки – и он показывал: это то, это то, это то. Каждый раз напоминал: подкаты, блоки.

– В целом тренировочный процесс. Какой Кравец тренер?

– Мне кажется, что моторная плотность должна быть выше. Тренировки у него не особенно интенсивные.

Я был на одной тренировке, которая мне показалась идеальной. Это был «Колорадо» Джареда Беднара. Это просто фантастика.

Они сделали восемь упражнений за час без единой остановки.

Он [Беднар] перед началом тренировки сразу нарисовал все упражнения – и они больше ни разу не останавливались. Все на суперскорости. Это фантастика.

Когда видишь такие тренировки, кажется, что вот к чему надо стремиться.

– Кравец – хороший или плохой тренер?

– Он хороший тренер. В первую очередь за счет того, что умеет договариваться с хоккеистами.

Но, наверное, он все-таки не для больших дел, – сказал бывший ассистент генерального менеджера и руководитель направления по развитию молодежного резерва «Авангарда» Игорь Еронко.