Реклама 18+

Козырев об отсутствии серий побед: «У «Северстали» очень много молодых, мы им доверяем. Все наладится, нужно просто это пережить»

Андрей Козырев подвел итоги матча против «Динамо» (2:3 Б).

– Начало матча было за нами, мы хорошо играли, повели в счете. Но потом, увы, у нас закончились силенки, и мы уступили.

– Вашей команде не хватило сил? Или «Динамо», перейдя на три звена и забрав шайбу, морально вас задавило в третьем периоде?

– Я не сказал, что нас задавили. Так получилось, что мы опаздывали, давали возможность сопернику принимать шайбу, поэтому преимущество перешло к «Динамо».

– «Северсталь» отлично проводит отдельные матчи, но не может выиграть три-четыре подряд. Отсутствие серий побед беспокоит?

– Это происходит из-за того, что у нас очень много молодых. Нужно этот этап пройти. Все наладится, нужно просто это пережить.

– Молодые защитники не имеют большого опыта. Грудинин привез гол, суетливо играл в овертайме. Чем он хорош?

– Я бы не сказал, что он сильно ошибался. У нас все ошибаются. Я доверяю всем игрокам, которые находятся в расположении команды. Это наш стиль, мы доверяем молодым, мы их готовим, развиваем, учим играть. Я и дальше буду им доверять. Они это чувствуют.

На сегодняшний момент Володя – игрок, который может решить. У нас играет и Тимур Муханов, который забил. У них есть все навыки, чтобы играть в большинстве.

– Защитник Пестерев проводил второй матч за «Северсталь» и сразу получил большинство. Это необычно. Он с неба свалился, или вы знали его возможности?

– Мы его готовили с лета. Он хорошо показал себя в «Алмазе», который играет в похожем стиле, как и мы. Переход игроков из МХЛ в нашу команду проходит безболезненно.

– Не первый раз «Северсталь» упускает преимущество. Это является следствием большого количества молодежи в составе?

– Ни в коем случае. Да, мы иногда проигрываем. У нас есть хорошие матчи. Надо просто набраться терпения и немного подождать, – сказал главный тренер «Северстали» Андрей Козырев.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Без поражений нет побед… В любом случае работа Козырева в Северстали заслуживает уважения!
+5
0
+5
Ответ alklimov2018
Ну пока рано что-то оценивать. Нового мало видим. Плюс в том, что он не развалил что было создано предыдущим тренером.
Ну тут вы не правы ,из прошлого состава на матч выходит 5-6 человек не более. Эта Северсталь-заслуга Козырева. Если у руководства хватит терпения думаю через пару лет речь пойдет об борьбе не только за 8 место.
+2
0
+2
Ответ vab7238
Ну тут вы не правы ,из прошлого состава на матч выходит 5-6 человек не более. Эта Северсталь-заслуга Козырева. Если у руководства хватит терпения думаю через пару лет речь пойдет об борьбе не только за 8 место.
Ну, во-первых, чтобы увидеть работу тренера в построении команды, совершенно недостаточно пары месяцев. НА работу Разина по приходу в Северсталь тоже смотрели с недоумением несколько месяцев.
Во-вторых, тогда попробуйте по фактам. Что новое мы видим в игре или работе Северстали по сравнению в прошлым сезоном?
+1
0
+1
Ответ vab7238
Согласен по работе говорить рано. И по Разину то же в свое время писал всем критикам-дать человеку сначала поработать. А потом те же критики стали его боготворить. А если смотреть в чем отличие ,то в прошлом сезоне ,все было заточено, на бей-беги .Оборона была крепче. Дольше возили шайбу, затем при ошибках соперника быстрые контратаки, решалось многое на скоростных качествах, например Гераськина, Суворова. На розыгрышах большинства с броском Пресса. У Разина ценились могущие вести силовой хоккей Думбадзе, Морозов. У Козырева более ценятся быстрые распасовки ,соответственно и исполнители подбираются под него. Смотрится такой хоккей очень интересно ,но в плэй офф(если попадем) конечно с крепкой обороной соперника будет очень тяжело. Схожесть в том ,что оба стиля энергозатратны. Но если средств нет, на покупку игроков, могущих пешком решить игру, что еще остается? При нынешнем финансировании хоккей Козырева лучшее, что можно предложить зрителю.
Скажу больше, я сам пару месяцев скептически смотрел на его работу. Но Разин со временем стал отталкиваться именно от возможностей ребят, поэтому звенья играли по-разному - кто-то бей-беги-надави, кто-то мог и покатать. Но что у Разина было отстроено классно - это игра на переходах, позиционная оборона, а средняя зона - походу лучшая в лиге. И тактически он был очень гибок - мог спокойно разменять игру ради серии.
По Козыреву пока рано судить - опыта нет. Да, это веселый хоккей для зрителя. Но не рациональный, чем до сих пор грешит и Торпедо. Чем сложнее игра - тем больше ошибок. И зачем нужно множество бессмысленных передач? Любая передача должна вести к улучшению позиции. Пример с Динамо - после мелкого перепаса в своей зоне игроки Севы оставались в той же позиции, а Динамо спокойно выстроилось под оборону. Или есть разрез под отрыв, но шайба возвращается назад и начинается тягомотина с перекатами. Правда в играх с Торпедо такого уже было гораздо меньше.
У Разина было больше мастеров, но здесь много хорошей молодежи. Команда очень хорошо бежит, но много и хаоса. Если есть концепция - это вопрос времени.
+1
0
+1
Козырев с козырей пока не ходит.
0
0
0
Без поражений нет побед… В любом случае работа Козырева в Северстали заслуживает уважения!
Ну пока рано что-то оценивать. Нового мало видим.
Плюс в том, что он не развалил что было создано предыдущим тренером.
0
0
0
Ответ alklimov2018
Ну, во-первых, чтобы увидеть работу тренера в построении команды, совершенно недостаточно пары месяцев. НА работу Разина по приходу в Северсталь тоже смотрели с недоумением несколько месяцев. Во-вторых, тогда попробуйте по фактам. Что новое мы видим в игре или работе Северстали по сравнению в прошлым сезоном?
Согласен по работе говорить рано. И по Разину то же в свое время писал всем критикам-дать человеку сначала поработать. А потом те же критики стали его боготворить. А если смотреть в чем отличие ,то в прошлом сезоне ,все было заточено, на бей-беги .Оборона была крепче. Дольше возили шайбу, затем при ошибках соперника быстрые контратаки, решалось многое на скоростных качествах, например Гераськина, Суворова. На розыгрышах большинства с броском Пресса. У Разина ценились могущие вести силовой хоккей Думбадзе, Морозов. У Козырева более ценятся быстрые распасовки ,соответственно и исполнители подбираются под него. Смотрится такой хоккей очень интересно ,но в плэй офф(если попадем) конечно с крепкой обороной соперника будет очень тяжело. Схожесть в том ,что оба стиля энергозатратны. Но если средств нет, на покупку игроков, могущих пешком решить игру, что еще остается? При нынешнем финансировании хоккей Козырева лучшее, что можно предложить зрителю.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости