НХЛ запретила обматывать клюшки радужными лентами в рамках акции «Ночь гордости»
НХЛ запретила использовать радужную ленту для клюшек.
На прошлой неделе лига разослала командам памятку с разъяснениями по поводу тематических вечеров в сезоне-2023/24. Сообщается, что в рамках акции Pride Night («Ночь гордости») в новом чемпионате запрещено использование радужной ленты для клюшек.
В обновленном руководстве лига подтвердила, что форма и экипировка игроков для матчей, разминок и официальных тренировок не могут быть изменены в соответствии с тематическими вечерами. Игроки могут добровольно участвовать в тематических мероприятиях вне льда.
Заместитель комиссионера НХЛ Билл Дэйли подтвердил, что лига отправила обновленную памятку клубам.
Напомним, в июне стало известно, что игроки НХЛ больше не будут выходить на разминку в специальной форме в рамках тематических вечеров. Причиной стал отказ нескольких игроков надевать радужные свитера в поддержку меньшинств в прошлом сезоне.
В январе российский защитник Иван Проворов, на тот момент выступавший за «Филадельфию», первым не вышел в радужном джерси на раскатку перед матчем регулярного чемпионата НХЛ с «Анахаймом». Он объяснил это так: «Мой выбор – оставаться верным себе и своей религии». Позже его примеру последовали вратарь Джеймс Раймер, Эрик и Марк Стаалы, Андрей Кузьменко и другие игроки.
С таким титулов и в Зал славы в итоге войдет
но.
аргументы, подобные вашему, у меня всегда вызывают раздражение. перечисленные вами люди, а также много других голубых (Элтон Джон, Фредди Меркьюри и т.д.) стали тем, кем стали не потому, что они были гомосексуалистами. они были гениями - просто потому, что они были гениями, а не потому что они были гомосексуалистами. и мой друг, про которого я написал выше - тоже обладает огромным количеством положительных человеческих качеств не потому что он голубой.
такой прием - манипуляция чистой воды, причем манипуляция уровня пропаганды. сексуальная ориентация никак не влияет на гениальность или наоборот. она просто есть. и увязычание гомосексуальности с гениальностью - есть достаточно топорная манипуляция.
а манипуляции всегда вызывают раздражение.
Пушкин, Эйнштейн, Циолковский, Тесла, Моцарт (и список бесконечен) были гетеросексуальны. Были ли они гениями именно по этой причине? Нет, конечно. И да, список гетеросексуальных гениев будет гораздо больше, чем список гениев гомосексуальных. И соотношение в них будет примерно то же самое, что и в целом соотношение гетеросексуалов и гомосексуалов в человеческой популяции.
Я ни за, ни против голубых. Мне на них абсолютно по фигу (при условии, что я не являюсь объектом их сексуального вожделения, но с этим, к счастью я на практике ни разу не сталкивался). но я очень не люблю манипуляции...
-ну гей и что?! щас соберёмся обсудим коллективом.. гей... а что такое гей то?
- ну гомосек по нашему
- да боже, что ты такое говоришь Ваня?! Дулин, ты посмотри в кого ты превратился!
😁😁