Реклама 18+

Глава Федерации хоккея Финляндии о возвращении России на турниры: «Линия международного хоккея ясна. Боевые действия должны быть окончены»

Глава Федерации хоккея Финляндии назвал условие возвращения России на турниры.

Россия и Беларусь были отстранены от ЧМ и МЧМ по хоккею в 2022 и 2023 годах. Ранее ИИХФ приняла решение продлить отстранение сборных на сезон-2023/24.  

«Линия международного хоккея была ясна и остается такой.

Чтобы Россия и Беларусь вернулись, боевые действия (формулировка изменена в соответствии с законами РФ – Sports.ru) должны быть окончены», – приводит слова главы Федерации хоккея Финляндии Харри Нуммелы Ilta-Sanomat.

Ранее Нуммела объявил, что покинет свой пост в конце 2023 года. Новый президент Федерации хоккея Финляндии будет избран 25 ноября.

ИИХФ рассмотрит вопрос возвращения России на турниры в марте 2024-го.

«Российские команды вернутся, когда события на Украине закончатся». Президент УЕФА об отстранении

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как же хочется, чтобы по возвращению на международные соревнования, наши парни размазали этих упырей!!! Перед педерастами на колени бухаются, а главный лозунг "Спорт вне политики" - забыли. Смешные.
Ну тогда точно не вернут. Смешные угрозы пошли. Тебя еще никуда не вернули, спи давай
+15
-7
+8
Как же хочется, чтобы по возвращению на международные соревнования, наши парни размазали этих упырей!!! Перед педерастами на колени бухаются, а главный лозунг "Спорт вне политики" - забыли. Смешные.
Кого сможете размазать? Дай бог Швейцарию с Германией сдюжить....
+11
-4
+7
Кто-нибудь может сказать, почему юэсэюшку ни разу за все десятки боевых действий и войн после 1945 года не отстранили?
+10
-5
+5
Ответ ilya1809
Комментарий удален модератором
Если Каддафи и Хуссейн монстры то Дж. Буш, В. Нуланд и М. Олбрайт и другой политический сброд из их группы, по вине которых по сути была введена продовольственная блокада против гражданского населения Ирака и заявление последней по поводу иракских детей это как называть? Это не людоедство?
+6
-1
+5
Ответ pizzatcarizza
С их территории также была совершена атака. почему все про это забывают?
ну так-то Югославию тоже много стран бомбило и что.
+4
0
+4
А почему Россию не отстраняли за Грузию или Сирию?
Это ты из-за страха, я так понимаю?
+4
-1
+3
И в чём он не прав
+6
-4
+2
Я все понимаю, но белорусов-то вы за что кикнули? Они боевые действия не вели и не ведут. Чисто за компанию?)
+6
-4
+2
Ответ Millencolin
Я все понимаю, но белорусов-то вы за что кикнули? Они боевые действия не вели и не ведут. Чисто за компанию?)
С их территории также была совершена атака. почему все про это забывают?
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если Каддафи и Хуссейн монстры то Дж. Буш, В. Нуланд и М. Олбрайт и другой политический сброд из их группы, по вине которых по сути была введена продовольственная блокада против гражданского населения Ирака и заявление последней по поводу иракских детей это как называть? Это не людоедство?
Тут даже слово если не допустимо, может у вас гитлер если? там стопроцентные людоеды, стопроцентные.За которых видимо должны вписываться грамотные нормальные люди.Представить себе как нормальные спортсмены отказываются ехать на ОИ потому что Удеюшка который изнасиловал под сотню чужих жен теперь в опаснсти это какая очень больная фантазия.Американцы явно не сахар и не в одном предложение нет желания их выгораживать.но то что вы фантазируете совсем за гранью. Ну а про торговое ЭМБАРГО коорое якобы сделали США.Его сделала ООН, совет безопаснсти где совещались все основные страны мира,и там как бы наша резолюция есть тож.Так что тут просто попытка обмануть факты.И все ради людей которые даже в мирное время совершали чудовщиное кол-во актов насилия, и никакого светского государства со нормальным спортом там даже близко не было.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если Каддафи и Хуссейн монстры то Дж. Буш, В. Нуланд и М. Олбрайт и другой политический сброд из их группы, по вине которых по сути была введена продовольственная блокада против гражданского населения Ирака и заявление последней по поводу иракских детей это как называть? Это не людоедство?
По логике их защитника - это "другое"...
+1
0
+1
Ответ Millencolin
ну тогда и все поставщики оружия для Украины - это стороны конфликта, только они сами это категорически отрицают почему-то...
они жертве помогают же, а не агрессору. разница существенная
+1
0
+1
Ответ raspisanie77
Кто-нибудь может сказать, почему юэсэюшку ни разу за все десятки боевых действий и войн после 1945 года не отстранили?
USA главный полицейский на нашем земном шарике, проблемы индейцев шерифа не интеруют
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какие фантазии? Торговое эмбарго сделанное ООН (ну это прям весомая аргументация). А что мешало плюнуть США на это ООН и помочь гражданскому населению с продуктами, медикаментами, одеждами и прочее? Всегда меня прикалывали ответы с фразами где указана что "ООН это организация которая пытается разрешать конфликты по всему миру". Я не припомню ни одной новости чтобы США восстанавливали гражданскую инфраструктуру в Ираке или компенсировали жителям им деньгами за потерю имущества, лечили их как-то после применения обедненного урана. Что ты мне своей ООН тычешь, тем более США заходили в Ирак по причине ядерного оружия в Ираке, которого там и не нашли. Когда вы без двойных стандартов будете ставить всех вровень. Как будто ООН честная, объективная организация, которая за всё хорошее и за всё плохое. Почему я употребил Если. Объясняю просто: Хуссейна и Каддафи в живых давно нет, а эти двое из трёх, которых я указал (тем более список так уверен подлиннее), ещё живы. И они продолжатели всякие веселых цветных революций и переворотов.
Вы как бы слона то в комнате не прячьте.Во первых и это важно эмбраго ООН, с нашим одобрением, а значит и мы причастны, и китай.Почему интересно?Хммм..подумайте, почеум и мы китайцы посччитали это предожение разумным!А что там написано? что людоед Хусейншука должен отказатся от баллистических ракет,после прцедента ЕГО вторжения в Кувейт.И вот он слон в посудной лавке, почему то оказывается с ваших слов хуссейн не виноват,душка милый парень, он вообще то не готов был отказатся от ракет ради людей!На людей ему плевать,ему ракеты важнее,автоматы,гранаты, химоружие.
Это выбор в первую очередь Хуссейна, выбрать людей,своих подчиненных, те о ком он должен забоится, или наплевать на них ради сохранения ракет.Это он выбрал оставить ракеты,ему важнее ракеты а не лекасрва для людей, ЕМУ.
Взгляды у вас какие то слишком людоедские, раз вашей системе координат Хуссейн "нивчемневиноват как Рафик".Ага и прецедент со вторжением в Кувейт ,он вынуждено делал, ведь оттуда готовилось вторжение,сейчас он на карте покажет четыре точки.
Так что фантазировать можно все угодно,но пока у Хуссейна был выбор и он выбрал не людей а оружие,, когда он развязал сам войну, а кол-во беспрдела было такое что даже Кадаффи сказал что народ ни разу не вспоминит его , и только рад его смерти,то говорить нечего.США там сбоку припеку, и где вместе с США стоят замаранный весь совет безопасности ООН,включая России и Китай, который понимал что Хуссейн балуется химоружием, Хуссейн отдавал приказы на газовые атаки на курдов,если вы забыли, потому что так удобнее, вы конечно судя по всему одобряете такие атаки, но вообще то весь мир против этого, и следствием этого было эмбарго средств из которых может изготовиватся любой вид химиоческого оружия, и условиям снятие было отказ от средств котороые способны нести такую угрозу.Чего Хуссейн и не сделал, ему ракеты важнее были
+1
-1
0
Как же хочется, чтобы по возвращению на международные соревнования, наши парни размазали этих упырей!!!
Перед педерастами на колени бухаются, а главный лозунг "Спорт вне политики" - забыли. Смешные.
+12
-12
0
Ответ raspisanie77
Кто-нибудь может сказать, почему юэсэюшку ни разу за все десятки боевых действий и войн после 1945 года не отстранили?
Комментарий удален модератором
Ответ pizzatcarizza
Китаю еще так далеко до этого)
в экономическом плане они уже давно на первом месте.Разве что баз военных нет по всему миру.А так то они тоже по немногу экспанстями в мире занимаются только не военными а более мирными.
0
0
0
Мне кажется скоро гегимон сменится и риторика поменяется и сша с вассалами отойдут на второй план.США прохлопал своего главного конкурента Китай.
Китаю еще так далеко до этого)
0
0
0
Ответ pizzatcarizza
Я в курсе, только есть нюанс. США - это 1я страна в мире и гегемон, а Россия нет. Нас обложили со всех сторон и не особо потеряли, с США такой фокус не прокатит. Хотя мы с ними поступили ,по моему личному мнению, неправильно
Мне кажется скоро гегимон сменится и риторика поменяется и сша с вассалами отойдут на второй план.США прохлопал своего главного конкурента Китай.
0
0
0
Ответ Millencolin
да, но они не являются стороной конфликта, тем не менее получили бессрочный бан. и как теперь им восстановиться в правах, учитывая, что они ни с кем не воюют и прекращать им нечего?
они являются стороной конфликта, причем на стороне агрессора, так же как япония и италия являлись ими в IIWW
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости