Плющев о деле Федотова: «ЦСКА сработал безграмотно, дипломатов в руководстве не нашлось. По какой-то причине посчитали, что все на их стороне»
Владимир Плющев считает, что ЦСКА в деле Ивана Федотова сработал безграмотно.
– Ситуация с Иваном Федотовым. Насколько разумно для ЦСКА идти на обострение, несмотря на то что ИИХФ наложила дисквалификацию на игрока?
– Могу сказать, что всю эту ситуацию можно было разрулить гораздо раньше, если бы руководители ЦСКА по какой-то причине не посчитали, что все на их стороне. Я думаю, что при личных встречах они бы разрулили эту ситуацию. Тем более что в «Филадельфии» сейчас вратарская линия более менее укомплектована, и можно было достичь компромисса. По крайней мере, на год-два с последующей пролонгацией.
Второй вопрос, что руководству ЦСКА деваться, в общем-то, и некуда. Они поставили Ивана Федотова в такую ситуацию – он ни туда и ни сюда не может. Единственное, что, конечно, надо ему идти до конца. Что же, парень из-за их головотяпства страдать теперь должен?
Что касается обострений. Конечно, обострять не надо было. Но еще раз говорю, это можно было предвидеть. Если бы люди просчитывали ситуацию, то, наверное, этого бы не было. А если они рассчитывают на наше авось.. Ну, так не бывает.
– Стоит ли говорить, что в ЦСКА слабый менеджмент, раз не отработали вопрос заблаговременно?
– Не могу рассуждать, слабый или не слабый. Но я считаю, что в этой ситуации они сработали безграмотно и не продумали ее до конца. Все-таки у них есть и положительные моменты – команда два года подряд выигрывает Кубок Гагарина.
Другой вопрос, что люди на тех позициях, которые должны были осуществлять эту работу, – спортивные дипломаты. Они должны предвидеть, предвосхищать и уметь договариваться. Но, к сожалению, в рядах руководства клуба таких дипломатов не нашлось. Можно было достичь определенных компромиссов. У «Филадельфии» сейчас нет такого кризиса во вратарской линии, – сказал заслуженный тренер России.
История с Федотовым стала сериалом на стыке драмы, комедии и абсурда. Решение ИИХФ – точно не финал
Первый матч Федотова после армии: отыграл 30 минут, пропустил гол и сразу заменился
То есть, предлагают "джентельменам верить на слово".
--------------------------------------------
Все соответствующие документы и информация были предоставлены и ИИХФ и КХЛ. ИИХФ безоговорочно признала, что контракт с Филадельфией имеет силу на сезон 2023/24.
https://www.iihf.com/en/news/54170/iihf_sanctions_ivan_fedotov_and_cska_hockey_club
*"Based on the EVIDENCE PROVIDED to the IIHF by the involved parties, the IIHF has determined that Ivan Fedotov has a valid NHL Contract with the Philadelphia Flyers Hockey Club for the 2023/2024 season."
И даже КХЛ косвенно признала что контракт есть, но чтобы зарегистрировать контракт с ЦСКА придумала какую-то нелепую формулировку, что у Федотова "нет контракта с Филадельфией В ТОМ СМЫСЛЕ, который закладывался в Меморандуме о Взаимопонимании".
https://www.khl.ru/news/2023/07/08/514929.html
*"На основании ПОЛУЧЕННОЙ от НХЛ информации и документов Лига и Клуб исходят из того, что Иван Федотов НЕ ИМЕЕТ ПОДПИСАННОГО ДЕЙСТВУЮЩЕГО КОНТРАКТА с Клубом НХЛ на сезон 2023/2024 В ТОМ СМЫСЛЕ, который закладывался в Меморандуме о Взаимопонимании."
И это еще к вопросу выше о Меморандуме. Если Меморандум о взаимопонимании не имеет силы, почему КХЛ апеллировала к нему, когда оправдывала свое решение зарегистрировать контракт с ЦСКА?
И даже Есмантовичу присылали соответствующие документы из Филадельфии, о чем он сам заявляет.
https://tass.ru/sport/18226093
*"Был сделан сравнительный анализ по пунктам, который до этого прислал нам генменеджер "Филадельфии".
Контракт у него не закончился. Федотов пропустил, не выполнил условия контракта, поэтому, по правилам НХЛ, которые признаёт КХЛ, на этот самый год соглашение пролонгируется.
Именно игрок и агент должны в таком случае идти на расторжение контракта и отмену пролонгации, но они этого не сделали