Спортивный юрист о бане Федотова: «ФХР не выходила из ИИХФ, решение обязательно к исполнению. Но оно может быть обжаловано вплоть до CAS»
Спортивный юрист считает, что дело о контракте Ивана Федотова может дойти до CAS.
Международная федерация хоккея объявила, что контракт Ивана Федотова с «Филадельфией» в НХЛ действителен на сезон-2023/24, а соглашение с ЦСКА является нарушением трансферного регламента ИИХФ, и отстранила вратаря на 4 месяца. ЦСКА на год запретили международные трансферы.
Клуб заявил, что оспорит решение ИИХФ в международных инстанциях.
– Можно ли считать решение по Федотову несправедливым? Ведь его контракт с «Филадельфией» был рассчитан на год?
– Федотовым был подписан однолетний контракт с «Филадельфией» в мае прошлого года на сезон‑2022/23. Однако в июле 2022 года было принято решение органа государственной власти Минобороны России о призыве Федотова на срочную военную службу на год.
По независящим от воли сторон причинам контракт невозможно было исполнить. Деньги по контракту не платились. Федотов не приступал к выполнению контракта, не играл. Контракт не исполнялся. Летом этого года сроки контракта с «Филадельфией» закончились, Федотовым был подписан контракт с ЦСКА.
«Филадельфия» считает, что контракт с Федотовым продолжает действовать и на следующий сезон-2023/24. Вопрос этот спорный, и поэтому он может быть рассмотрен уполномоченными спортивными юрисдикционными органами в соответствии с их компетенцией.
– Стоит ли в текущих условиях соблюдать решение ИИХФ?
– Поскольку ФХР не выходила из ИИХФ, решения федерации обязательны к исполнению. Однако указанное решение может быть еще обжаловано в юрисдикционных органах ИИХФ и вплоть до вынесения данного спора на рассмотрение и разрешение в Международный спортивный арбитраж – CAS, – сказал председатель комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев.
А любой конкретный контракт имеет преамбулу "стороны А и Б заключают этот контракт .... на основе Устава НХЛ... и т.д."
И, я уверен, юристы IIHF это проверили.
Лига держится на ее Уставе.
И он не копируется в каждый отдельный контракт.
Это решается фразой "Данный контракт заключается на основании Устава".
А вот про "форс-мажор" и что им считается ты шуршишь по делу. ;)
Уверен, служба в ВС РФ там не предусмотрена.😄
Ну вот за это и пойдет многомесячная борьба на радость карманов юристов.