Реклама 18+

Спортивный юрист о бане Федотова: «ФХР не выходила из ИИХФ, решение обязательно к исполнению. Но оно может быть обжаловано вплоть до CAS»

Спортивный юрист считает, что дело о контракте Ивана Федотова может дойти до CAS.

Международная федерация хоккея объявила, что контракт Ивана Федотова с «Филадельфией» в НХЛ действителен на сезон-2023/24, а соглашение с ЦСКА является нарушением трансферного регламента ИИХФ, и отстранила вратаря на 4 месяца. ЦСКА на год запретили международные трансферы.

Клуб заявил, что оспорит решение ИИХФ в международных инстанциях.  

– Можно ли считать решение по Федотову несправедливым? Ведь его контракт с «Филадельфией» был рассчитан на год?

– Федотовым был подписан однолетний контракт с «Филадельфией» в мае прошлого года на сезон‑2022/23. Однако в июле 2022 года было принято решение органа государственной власти Минобороны России о призыве Федотова на срочную военную службу на год.

По независящим от воли сторон причинам контракт невозможно было исполнить. Деньги по контракту не платились. Федотов не приступал к выполнению контракта, не играл. Контракт не исполнялся. Летом этого года сроки контракта с «Филадельфией» закончились, Федотовым был подписан контракт с ЦСКА.

«Филадельфия» считает, что контракт с Федотовым продолжает действовать и на следующий сезон-2023/24. Вопрос этот спорный, и поэтому он может быть рассмотрен уполномоченными спортивными юрисдикционными органами в соответствии с их компетенцией.

– Стоит ли в текущих условиях соблюдать решение ИИХФ?

– Поскольку ФХР не выходила из ИИХФ, решения федерации обязательны к исполнению. Однако указанное решение может быть еще обжаловано в юрисдикционных органах ИИХФ и вплоть до вынесения данного спора на рассмотрение и разрешение в Международный спортивный арбитраж – CAS, – сказал председатель комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев.

«В одно место пусть засунут», «Пиренейский осел», «Политическая проститутка». В нашем хоккее батл оскорблений после бана Федотова

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да, все у кого голова не только для того чтобы есть в неё. Почему он не служил с 18 лет до контракта с Филой? Почему забрали в армию сразу после завершения контракта с ЦСКА и заключения с Филой? Почему после освобождения Ивану не позволили поехать и уладить контрактные отношения с Филой, и после прояснения ситуации решать по поводу заключения нового? Вот представь олешка замаскированный Ивашкой, что голова не только чтобы есть в неё и головной убор носить, а для того чтобы думать. Если у тебя получится сие грандиозное действие, то сможешь понять что я спросил. А когда у тебя ТАКОЕ получится, у тебя может случиться озарение, и можешь понять то, что ясно давно уже всем. ЦСКА не прав. Нарушил трансферные законы, нанёс большой урон лиге, клубам и хоккею нашему. И должен быть наказан полным отстранением на 4-5 лет из КХЛ
+23
-2
+21
А смысл обращения в кас? Ведь ЦСКА реально неправ и все это знают, получается тратить деньги на апелляцию. Надо выполнять, и внутри наказать ЦСКА за нарушение регламента трансферного. Отстранить ЦСКА от соревнований года на 3, и отстранить лиц принявших противозаконные решения.
+15
-6
+9
«Филадельфия» считает, что контракт с Федотовым продолжает действовать и на следующий сезон-2023/24. Вопрос этот спорный, --- Нет там ничего спорного. Если в контракте прописано автоматическое продление, как депозит в банке.
+7
-3
+4
Ответ lus
Вопрос в том, если ли в контракте с "Филадельфией" пункт об автоматической пролонгации контракта. Если нет, то контракт недействителен, так как истек его срок.
Нет, не так. Достаточно будет, если такие продления (при форс-мажорной невозможности исполнить контракт) предусмотрены Уставом НХЛ.
А любой конкретный контракт имеет преамбулу "стороны А и Б заключают этот контракт .... на основе Устава НХЛ... и т.д."
И, я уверен, юристы IIHF это проверили.
+3
-2
+1
Вопрос в том, если ли в контракте с "Филадельфией" пункт об автоматической пролонгации контракта. Если нет, то контракт недействителен, так как истек его срок.
+2
-2
0
Нет, не так. Достаточно будет, если такие продления (при форс-мажорной невозможности исполнить контракт) предусмотрены Уставом НХЛ. А любой конкретный контракт имеет преамбулу "стороны А и Б заключают этот контракт .... на основе Устава НХЛ... и т.д." И, я уверен, юристы IIHF это проверили.
Форс-мажор... такое событие, как прохождение службы в армии под эти обстоятельства не подпадает. Устав НХЛ - это хорошо, но каждый хоккеист заключает индивидуальный контракт.
0
0
0
Ответ lus
Форс-мажор... такое событие, как прохождение службы в армии под эти обстоятельства не подпадает. Устав НХЛ - это хорошо, но каждый хоккеист заключает индивидуальный контракт.
Ещё раз... Каждый индивидуальный контракт основан на чем-то. Ну не переписывается весь свод Законов в каждый контракт!
Лига держится на ее Уставе.
И он не копируется в каждый отдельный контракт.
Это решается фразой "Данный контракт заключается на основании Устава".
А вот про "форс-мажор" и что им считается ты шуршишь по делу. ;)
Уверен, служба в ВС РФ там не предусмотрена.😄
Ну вот за это и пойдет многомесячная борьба на радость карманов юристов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости