Реклама 18+

Виталий Прохоров: «В России перестают появляться звезды. Капризов, Сергачев и Свечников – с 1997 по 2005 год рождения. Все»

Виталий Прохоров считает, что в России перестают появляться хоккейные звезды.

– Какие еще факторы сказываются на воспитании игроков?

– Важно, что в наше время не было блата. Играли лучшие. Тренеры были энтузиастами своего дела и ровно относились ко всем детям, давали шансы.

А сейчас есть «специалисты», которые думают: «Ага, с этого я поимею, а с этого нет. Поэтому первый будет играть 30 минут за матч, а второй – пять».

Еще нюанс – мы росли во дворах. Играли не только со своими одногодками, но постоянно общались и выходили на лед со старшими.

Нынешнее поколение замкнуто среди сверстников, из-за чего ограничивается в развитии.

В 2020 году КХЛ проводила большой опрос на тему, почему молодые игроки уезжают за океан. Опрашивали многих – хоккеистов, тренеров, руководителей клубов, скаутов, агентов.

Причин было названо много. Все основные мы перечислили. Можно добавить еще дороговизну хоккея, при этом обучение в российских школах бесплатное.

Если мы сможем нивелировать эти проблемы, сделаем большой шаг вперед. А пока, как итог всех этих трудностей, мы видим, что у нас в стране перестают появляться звезды.

Давайте посчитаем наших реальных звезд с 1997 года рождения до 2005-го. Капризов, Сергачев, Свечников. Все, – сказал вице-президент КХЛ по хоккейной вертикали Виталий Прохоров.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Минков, Симашев,Демидов и тд. не считаются?
Кто это?
+42
-4
+38
Все так и есть.
+20
-7
+13
Ответ TBFTT
Я об этом давно пишу, а упоротые все ссылаются на Овечкина, Малкина, Панарина)) Причем перечисленные в тексте средненькие звезды которых таковыми с натяжкой можно назвать, а тех кто способен у нас Морис Ришар выиграть уже больше не будет.
Можно сказать что их сейчас нет, а вот говорить что не будет это вам на смешную передачу на тнт про экстрасенсов) кстати как там у нас кроме овечкин вообще кто нибудь ришар брал? А 40 лет прошло с момента появления русских в нхл.
+13
-1
+12
Коваленко и Никишин могут стать таковыми. Про игроков 2003 года и позже даже говорить пока не стоит. Один только 03й год чего стоит. Мне кажется, в мире нет ни у кого такой россыпи талантливых хоккеистов этого года. Выделил бы в первую очередь 8 игроков этого года: Полтапова, Гребенкина, Минтюкова, Д.Иванова, Ярового , Бучельникова, Чибрикова и Петрова. + несколько игроков типа Неучева, Свечкова, Новикова, Юрова, Евсеева, Конюшкова, Мисникова и т.д. ,которые могут стать неплохими игроками или приблизительно около того. Полагаю, что 2-4 игрока 2003 г. станут полноценными звездами, ИМХО. + несколько ещё игроков могут стать просто вполне приличными хоккеистами.
Про Мичкова с Демидовым и говорить не приходится.

+ есть такое предчувствие, что 06й год будет приблизительно как 2003 й по плотности состава, но чуть слабее по звездности , ИМХО. Здесь Сурин, Граф, Крутов, Лутцев, Колодий, Донцов, Воробьев, Шэн, Плесовских + два игрока из СА Воронин и Гридин ( У Матвея, к сожалению,сильно просела статистика после отъезда за океан, но продолжаю в него верить,ибо по скиллам он очень хорош) .
+14
-4
+10
Ответ 42mk@
Можно сказать что их сейчас нет, а вот говорить что не будет это вам на смешную передачу на тнт про экстрасенсов) кстати как там у нас кроме овечкин вообще кто нибудь ришар брал? А 40 лет прошло с момента появления русских в нхл.
Ковальчук и дважды Буре.
+9
0
+9
Как достало уже это "раньше" в бестолковых головах. Оно всегда выбирается только удобное и сравнивается абсолютно безмозгло. Откуда такое количество "блатных", интересующихся хоккеем, что все школы переварить не могут? Неужели среди этих "блатных" нет вот прям ни одного, кто не только бы был обеспечен, но и реально любил бы хоккей? Откуда мнение, что "нищий" обязательно равно "талантливый"? Миллиард тонкостей и отличий между настоящим и "раньше", но к чему заморачиваться и разбираться в этом, просто "раньше" трава была зеленее, деревья выше и бабы моложе.
+12
-4
+8
Ответ Why always me?!
Пока в НХЛ не заиграют не считается
тогда вопросы к Прохорову, почему у него 1997-2005, учитывая что 2002-2005 ещё молоды для НХЛ
+10
-2
+8
Минков, Симашев,Демидов и тд. не считаются?
Пока в НХЛ не заиграют не считается
+7
0
+7
Ответ J-12
ну уже достаточно игроков 2003 г.р. в НХЛ играет, наших пока даже в КХЛ толком нет
9 человек играли в этом , полноценных игроков НХЛ вообще 3(Силлинджер, Джонстон, Мактавиш), в КХЛ почти в каждом клубе есть игрок 2003 года
+7
-1
+6
Раньше тренеры ходили по школам , по дворам , агитировали детей . Был бум . Находили из подворотен будущих звёзд . А сейчас все сидят на зп ровно и думают , как бы деньги не потерять , ни с кем не поссориться бы , а то потеряешь работу .
И кого они будут искать ?
+7
-1
+6
Если талантливый паренек в ночной лиге. Перспективный бомбардир.
+9
-4
+5
Минков, Симашев,Демидов и тд. не считаются?
Пока нет.
+4
0
+4
Никишин будет звездой!
+5
-2
+3
тогда вопросы к Прохорову, почему у него 1997-2005, учитывая что 2002-2005 ещё молоды для НХЛ
ну уже достаточно игроков 2003 г.р. в НХЛ играет, наших пока даже в КХЛ толком нет
+4
-1
+3
Ответ Mephi027
Проясните, что в Вашем понимании звезда и где вполне неплохой хоккеист. Овечкин и Кузнецов, я правильно понимаю соотношение или неправильно?
Нет , неправильное соотношение. Кузнецов в моем понимании звезда всё же. Ну, если для примера Вам привести, то, скажем, это Бучневич ( читай звезда) и Барбашев/Барабанов/Михеев ( неплохой игрок) . Понятно, что игроков уровня Капризова, Панарина, Кучерова, Овечкина и Малкина я не беру, т.к. с ними всё предельно ясно.
А вот скажем Бучневич/Свечников звезды на минималках , ну и тот же Кузьменко, если брать во внимание минувший сезон в Ванкувере , хотя в отношении него так можно будет сказать после ещё одного-двух таких проведенных сезонов.
Ну обычно для себя определяю примерно так уровень звезды и звезды на минималках: Это скажем, если вингер, то он должен входить где-то в Топ-50 или даже Топ-60 лучших игроков НХЛ среди крайних напов, а центр где-то в Топ-40 или Топ-50. ИМХО, Капризов,Кучеров,Панарин, Овечкин, Бучневич и Свечников входят в ТОП-20 вингеров и Кузьменко с Тарасенко в ТОП-50 входят. + с большой натяжкой можно Ничушкина назвать В ТОП-60. Ну с центрами тут понятно всё: Малкин и Кузнецов в Топ-50 однозначно входят.

С защитниками несколько иные критерии, всё же даже если брать 40 лучших защитников НХЛ, то человек 5-7 из них будут по сути полузащитниками как Карлссон, поэтому их эффективность сложнее оценивать.
Но так же не могу не считать Гусева и Шипачева не звездами только лишь потому что они не смогли заиграть на уровне НХЛ. Т.е. в отношении КХЛ можно рассматривать как звезд таких исключительных игроков как вышеперечисленные, а также Морозов, Мозякин, Зарипов.
Выше уже называл Никишина и Коваленко. ИМХО, эти игроки входят в ТОП-6 лучших игроков КХЛ наряду с Радуловым, Гусевым, Яшкиным. Конечно, у обоих пока лишь в активе по одному яркому сезону, но по моим ощущениям, если без форс-мажоров и травм, то таких сезонов у них будет больше. Коваленко по силам будет замахнуться на Колдер Трофи через годик другой.
P.S. Речь только про полевых хоккеистов. Вратарей не рассматриваю.
+3
0
+3
Ротенбург растит еще как звезд!!! Настраивает новый проект " Красная машина", сейчас все будет, подождите, когда такие специалисты приходят, долго ждать результата не заставляют!!!
+3
0
+3
Ответ Vadoniy
Как достало уже это "раньше" в бестолковых головах. Оно всегда выбирается только удобное и сравнивается абсолютно безмозгло. Откуда такое количество "блатных", интересующихся хоккеем, что все школы переварить не могут? Неужели среди этих "блатных" нет вот прям ни одного, кто не только бы был обеспечен, но и реально любил бы хоккей? Откуда мнение, что "нищий" обязательно равно "талантливый"? Миллиард тонкостей и отличий между настоящим и "раньше", но к чему заморачиваться и разбираться в этом, просто "раньше" трава была зеленее, деревья выше и бабы моложе.
Дело вовсе не в делении нищий-богатый. А в том что в хоккей должны отбираться способные к хоккею. А не только те, кто может заплатить.
+3
-1
+2
Сейчас детей в хоккейных секциях раз в 10 больше чем в 90-е и 00-е никого агитировать не нужно, качество подготовки тренеров хромает, ну и необъективный подход при выборе состава само собой, с 10-11 лет у нас уже играют чемпионат россии а с тренера, особенно из топ-школы, спрашивают за результаты отсюда и нет заинтересованности в развитии и раскрытии потенциала ведь результат нужен сейчас
А тренеров во сколько раз стало меньше с тех времён ?
+2
0
+2
Раньше тренеры ходили по школам , по дворам , агитировали детей . Был бум . Находили из подворотен будущих звёзд . А сейчас все сидят на зп ровно и думают , как бы деньги не потерять , ни с кем не поссориться бы , а то потеряешь работу . И кого они будут искать ?
Сейчас детей в хоккейных секциях раз в 10 больше чем в 90-е и 00-е никого агитировать не нужно, качество подготовки тренеров хромает, ну и необъективный подход при выборе состава само собой, с 10-11 лет у нас уже играют чемпионат россии а с тренера, особенно из топ-школы, спрашивают за результаты отсюда и нет заинтересованности в развитии и раскрытии потенциала ведь результат нужен сейчас
+2
0
+2
Во-первых, бесплатные школы у нас такие же как государственная медицина, условно-бесплатны, шаг влево-вправо и уже плати и не мало.
Во-вторых, 97-03 это микроскопическое поколение, посмотрите на демографическую кривую. Чудес не бывает, чем меньше кандидатов, тем меньше шансов получить звезду.
В-третьих, качество подготовки тренеров действитель хромает, и не только по "хард скиллам" типа методик тренировочного процесса, но и по "софт", про которые у нас традиционно забывают. Вряд ли хоть один из наших детских тренеров знает основы возрастной психологии или управление конфликтами. А это в первую очередь дети, взрослых-то тяжело тренировать, а тут постоянно меняющийся организм, напичканный гормонами и с полным букетом проблем роста на борту.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости