Реклама 18+

Зубов – 43-й в топ-60 выборов на драфтах в истории НХЛ, Василевский – 46-й (NHL.com)

Андрей Василевский и Сергей Зубов вошли в топ-60 выборов на драфтах в истории НХЛ.

В голосовании приняли участие 13 авторов и редакторов NHL.com, каждый из которых назвал свой топ-60 драфта.

Рейтинг приурочен к 60-летию драфта НХЛ. Первый в истории драфт состоялся в 1963 году.

На официальном сайте лиги была опубликована вторая часть рейтинга (с 41-го по 50-е место). 

50. Марсель Дионн («Детройт», 1-й раунд, 2-й номер, драфт-1971)

49. Остон Мэттьюс («Торонто», 1-й раунд, 1-й номер, драфт-2016)

48. Джо Нуиндайк («Калгари», 2-й раунд, 27-й номер, драфт-1985)

47. Данкан Кит («Чикаго», 2-й раунд, 54-й номер, драфт-2002)

46. Андрей Василевский («Тампа», 1-й раунд, 19-й номер, драфт-2012)

45. Пекка Ринне («Нэшвилл», 8-й раунд, 258-й номер, драфт-2004)

44. Петер Форсберг («Филадельфия», 1-й раунд, 6-й номер, драфт-1991)

43. Сергей Зубов («Рейнджерс», 5-й раунд, 85-й номер, драфт-1990)

42. Патрик Кэйн («Чикаго», 1-й раунд, 1-й номер, драфт-2007)

41. Майк Модано («Миннесота Норт Старс», 1-й раунд, 1-й номер, драфт-1988)

Кучеров – 52-й в топ-60 выборов на драфтах в истории НХЛ, Малкин – 58-й, Капризов – 60-й (NHL.com)

Источник: официальный сайт НХЛ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
я уже реально волнуюсь, где Йозе? второй день ничего от него. Прокапывают что ли?
+30
-2
+28
Ответ Крамбопулос Майкл
1.)Кросби, 2)Ови, 3.Макдэвид Тут гадалке не ходи…
0) Лемье
+16
-2
+14
Кто-нибудь понимает, как работает этот рейтинг? Я вообще никакой логики не могу найти, что в этом списке, что в прошлом. Почему, например, Усач выше Малкина?
+12
-1
+11
Ладно, можно подискутировать, какой выбор лучше: пик из первой десятки (почти гарантированная звезда - вот это "почти", конечно, многих обломало))) или же какая-нибудь кража драфта из последних раундов, принёсшая члена Зала хоккейной славы, например. Но вот уж кого точно можно сравнить, так это первый и второй выбор. И только взглянув, что Метьюз выше Малкина, можно спокойно закрыть этот ущербный рейтинг, для сбережения нервов))
И да, они, похоже, в каждую десятку будут добавлять персонажей типа Игинлы и Форсберга: спору нет, крутые хоккеисты, но как драфт пики не принёсшие ничего кроме ценности в трейде)))
+6
0
+6
Ответ Bartez1986
я уже реально волнуюсь, где Йозе? второй день ничего от него. Прокапывают что ли?
Снова обыгрывает канадцев, занят человек
+6
-1
+5
Ответ Karra
вроде и не выше, малкин, вероятно, будет во втором или третьем десятке. но все равно, как по мне, например, форсберг должен стоять выше кейна и модано
Его поставили на 58 место. Как обычно принижают в лиге. Даже какие Усы мексиканские выше. После такого рейтинг можно даже не смотреть. Какой-то бред
+6
-1
+5
Имена-то какие... И это только 5 десяток.
+5
-1
+4
Как Мэттьюс может быть выше Малкина?
+5
-1
+4
В чем суть рейтинга? Типа топ-50 выбранных на драфте за все время? Не важно пол каким пиком? Ибо первые номера драфта, ну тут же явно не надо быть богом генМенеджмента чтобы взять МакДевида под первым номером и тд 🤔
+2
0
+2
Ответ elMirador
Чем ниже был выбран игрок, который в итоге стал выдающимся, тем он будет выше в этом рейтинге.
тогда почему усач выше Кучерова
+1
0
+1
Ответ Александр Филиппов
В чем суть рейтинга? Типа топ-50 выбранных на драфте за все время? Не важно пол каким пиком? Ибо первые номера драфта, ну тут же явно не надо быть богом генМенеджмента чтобы взять МакДевида под первым номером и тд 🤔
Чем ниже был выбран игрок, который в итоге стал выдающимся, тем он будет выше в этом рейтинге.
+1
0
+1
Ответ Maxim Shumov
Кто-нибудь понимает, как работает этот рейтинг? Я вообще никакой логики не могу найти, что в этом списке, что в прошлом. Почему, например, Усач выше Малкина?
Тут вообще непонятная система: в этом десятке 7 человек брали КС, Дионн - один из величайших бомбардиров лиги за всю историю. Но что здесь делают Мэттьюс и Ринне?))
Учитывая, что Цветочек, Малкин и Рихтер еще ниже их )))
+1
0
+1
Ответ Herman
Как Мэттьюс может быть выше Малкина?
Да как просто Дион ниже Мэтьюза уже вопрос?!
0
0
0
Ответ Крамбопулос Майкл
1.)Кросби, 2)Ови, 3.Макдэвид Тут гадалке не ходи…
Лемье 1й
0
0
0
Мой кот составит рейтинг получше.
0
0
0
Зубов на своей позиции был точно круче своего многолетнего одноклубника Модано. Среди защитников-универсалов 90-00-х он уступал только Лидстрему.
0
0
0
Так как тут снова начали возникать вопросы, о чем этот рейтинг, я снова озвучу начало этой "малохольной" статейки))
"Что делает пик драфта отличным? То ли это первораундники, которые превзошли свой номер на драфте (или что-то типа такого имели в виду), то ли из средних раундов, ставшие лидерами своей команды, то ли позднераундовые самородки, выросшие в звезду".
Решение этого вопроса оставлено на откуп 13 авторам и редакторам сайта НХЛ.ком. Каждый составил свой ранжированный список, в котором 1 место - это 60 баллов, а 60 место - это, соответственно, 1 балл. Все баллы просуммировали для каждого игрока, и получился вот такой ущербный рейтинг
0
0
0
1.)Кросби,
2)Ови,
3.Макдэвид

Тут гадалке не ходи…
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости