Плющев о 3-м месте Латвии на ЧМ: «Калиф на час. Фундамент в КХЛ исчез, пример Украины должен охладить бронзовый пыл латышей»

Почему все говорят про Белоруссию? Максимально убогая сборная. Нынешняя Латвия её бы размотала в споли.

нормально латвия играла, заняла 3 место заслуженно. эта сборная дала бы бой рф, а по белоруссам катком прошлась. выдыхай плющев

А какое отношение к "фундаменту в КХЛ" имеет, например, Dans Locmelis? И таких игроков 2003-04 гр ни один и ни два... И все они "растут" в разных европейских (Швеция, Финляндия, Швейцария,...) и американских лигах. В следующем сезоне только в NCAA будет играть больше 10-ти игроков с латвийским паспортом. Я уж не говорю о Артуре Шилове, который так же не имеет никакого отношения к КХЛ. К тому же, у Латвии есть прочный "костяк" из игроков в возрасте 24-27 лет. (Rodrigo Abols, Rudolfs Balcers, Uvis Balinskis, Kristians Rubins, ...)

Вот уж как взять, и не приплести Украину к любой новости.

Пример Украины совсем не из этой серии. И у сборных команд и у клубных, совершенно разные судьбы. И, кстати, Латвия регулярно играет в высшем дивизионе.

Помним как в 2000 г. Латвия прибила Россию 3:2, да и Белоруссия тоже 1:0, не говоря уже о США 3:0. И заняли позорное 11 место. И это дома, в Санкт-Петербурге. Ты о чем Плющев, ты был тогда тренером сб.России, юношеской, забыл уже?

В Советское время и Динамо Рига, и Сокол Киев состояли как правило в большинстве своем из собственных воспитанников в отличие от многих московских "ведущих" клубов, имели свой стиль, отличались неуступчивостью и могли обыграть любого фаворита, особенно у себя дома.

Многие игроки нашей сборной мало связныи с КХЛ, поэтому не понятно при чем нашей бронзы заслуга КХЛ..
Вратары - Шиловс больше сыиграл в Латишском чемпе чем в КХЛ, Пунненовс продукт швейцарской системы.
Защитники - Рубинс (СА + Щвеция), Чуксте (СА), Якс (СА), Бергманис (СА), Фрейбергс (СА).
Нападющие - Андерсонс (Швейцария), Смирнов (Швейцария), Кениньш (Швейцария), Балцерс (СА + Норвегия), Аболс (СА + Щвеция), Крастенбергc (СА), Дзиеркалс (СА), Лочмелис (Щвеция), Головков (СА + Щвеция), Робертс Букартс (Играл в ДР ¾ звене, но в Чехии стал игроком, который он сейчас), Рихардс Букартс (СА), Дзиеркалс (СА).

В праимов Динамо Риге играли только Джера, Циба и Индрашис. Балинскис, Батня, Зиле и Мамчич просто деградировали всегда зная что проиграют, да и зачем жопу рвать если платят 50’000 до 70’000 в сезон. Крепкими игроками они стали в Чехии и Финляндий.

Даугавиньш играл во многих командах КХЛ и можно приписать что КХЛ помог развиться своему таланту. Но большому счету наши выросли и развили свой талант не в КХЛ.

Бред сивой кобылы. До кхл Латвия нормально выступала. А вот с кхл в 2015 чуть не вылетели.. и вообще если посмотреть на все страны у кого типа «базовый» клуб с кхл, все превратились в команды-лифты. Все вылетали из элитного дивизиона,кроме Словакии, которые вовремя опомнились. Где Хорватия, где Китай? И как бы круто сыграла бы Беларусь из 1а дивизиона? Что она намного сильнее Словении или Венгрии или Великобритании? Нет, при всем уважении. Обычный чм был не больше не меньше, просто без России. Если в кхл раньше ехали леги уровня 4 звена нхл или первого ахл, то теперь они едут в Швейцарию или Швецию, а в кхл едут леги уровня 2-3 звена ахл. И рвут ее. От Хок.Лиги Чемпионов отказались, кубок Шпенглера постоянно проигрывали без шансов. С лимитом вам вообще кранты.. зато агентам хорошо. Да и ска и цска выпылесосят всех середняков.. будет 4-5 приличных команд и все остальные. Без обид

Это было очень давно. От школы киевского Сокола давно ничего не осталось, как и от клуба.

Ну даже по Даугавиньшу очень спорно. Пацан уже в 17 лет был крайне перспективным, а в КХЛ впервые сыграл в 24 года, во время локаута. Уже после того как отыграл сезон в НХЛ. А потом уже показал себя в Европе не в КХЛ, а в Швейцарии. А дальше поехал на заработки. Ноу оффенс КХЛ, дали заработать старику, но и без КХЛ он бы никуда не пропал как игрок

Целых 7 игр! Но его под конец сезона и на выезд брали в ДР, из-за отсутсвия вратарей. Тогда ему было 17. Но большую часть он играл в чемпионате Латвии, так что к школе Динамо или КХЛ или МХЛ он не имеет никакого отношения

Вряд ли наши функционеры от хоккея знают эти имена, тем более буквы непонятные. Тем более они все как один твердят что не смотрели этот ЧМ. Ну ладно кузьмич может не смотреть, но профессионал от хоккея, наверное, должен отслеживать происходящее, иначе его компетентность сомнительна. Да, стервятники Запада отстранили нас от группового этапа ЧМ, но зачем им, стервятникам, помогают своей некомпетентностью местные функционеры? Надо изучать опыт Латвии, чтобы применить его, когда предоставится возможность! Далеко не всегда Россия попадала в тройку.

так-то вроде бы все логично, за исключением того, что Рига в последние сезоны болталась на дне без каких-либо перспектив на плей-офф.

это ли не зависть?

Это стереотипы

Конечно, это всего лишь стереотипы. Латвийская команда продемонстрировала высокий уровень игры и достойно выступила на ЧМ. Бронзовая медаль - большой успех, который не может быть объяснен просто отсутствием сильных команд на турнире. К тому же, Латвия уже доказала свой потенциал в хоккее, обыграв многие сильные команды в прошлом. Помимо этого, латвийский хоккей продолжает развиваться и растить талантливых игроков, которые могут стать основой для будущих успехов.

Как бы не просто регулярно ,а как в 97 году поднялись в элиту, так ни разу оттуда не выходили, даже когда 12 команд участвовало. Так что, правильнее будет - одна из постоянных стран элитного дивизиона уже, мне кажется