Палат – 2-й игрок из Чехии с 50 шайбами в плей-офф НХЛ. У Ягра 78

как "так"? если нет в кармане денег - привяжите к заду веник.
потолок зарплат штука крайне неприятная для команд, которые вот так вырастили игрока в своей системе с самого драфта, а потом просто не могут найти возможность продлить с ним контракт, ибо места под потолком нет

Логичнее было бы отпустить на все четыре стороны Пойнта или Кучерова?

Т.е. отпустить их на рынок. Ок.

Палат! как тебя не хватает в Тампе как и Макдоны(

загнали себя в тупик, выиграв 2 Кубка и дойдя до финала в третьем

Ткачак игрок классом выше, чем Пойнт?!

Чувак, который за всю карьеру забил 7 голов в плей-офф выше классом чем дважды (подряд) лучший снайпер розыгрыша Кубка Стэнли?

У меня больше нет вопросов.

Т.е. отпустить Пойнта и Василевского? Они втроем с Кучеровым одинаково получают - по 9,5. Оставить Кучерова и Палата и отпустить Пойнта и Василевского?

Не стоит ориентироваться на бред, который отдельные тролли насаждают на спортсе.

Пойнт был лучшим снайпером и бомбардиром Тампы в регулярке 2020-21, когда Кучеров полностью её пропустил.
Пойнт набрал столько же очков, сколько Кучеров в своем первом плей-офф (2018), когда он играл во втором звене с Джонсоном и как раз Палатом (первое было Кучеров-Стэмкос-Миллер).
Пойнт был третьим бомбардиром Тампы в регулярке 2018-19, продолжая играть во втором звене (с Джонсоном и Гурдом/Миллером, в то время как Кучеров играл со Стэмкосом и Наместниковым/Миллером).

Вместе они начали играть только по ходу сезона 2019-20 (и то не с самого начала, а где-то с середины).

Палат умница и технарь. Теперь как дядька, передает молодёжи НДД свой бесценный богатейший опыт игр в плей-офф.
Рад за него.

Чел, статка любого хоккеиста просядет без Кучерова))

Вы хотели сказать "ограниченными". Причем с правом на арбитраж. Арбитраж бы им дал возможно даже больше (особенно Василевскому) со сроком на 1 (один) год, после чего они становились бы уже неограничено свободными. Задача Тампы была их сохранить не на один год с последующим выходом на УФА по решению арбитража, а на как можно более длительный срок.

Поэтому выбор у Тампы был именно такой: или дать Василевскому 9,5 в 2019-м (и на тот момент, кстати, никто не знал, что будет пандемия и 3 года потолок не будет расти), а Пойнту - 9,5 в 2020-м, но потерять Палата в 2022; либо пойти с Василевским и Пойнтом на арбитраж, получить с ними может чуть меньше (а может даже больше) но на год и отпустить на рынок неограниченно свободных агентов Василевского в 2020-м, а Пойнта - в 2021-м...

Начнем с того, чтобы вывести игрока в список травмированных на весь сезон, у него... должна быть травма, восстановление от которой требует целого сезона, как это было с Кучеровым. "Миф" (он же "хейтерский штамп", он же "бред сивой лошади", используйте определение какое вам нравится) заключается в том, что это было "придумано". Это неоднократно обсуждалось, и вновь возвращаться к этому вопросу нет никакого желания.

Тогда ситуация была из серии "не было бы счастья, да несчастье помогло". Но именно "придумать" на пустом месте травму, чтобы вывести высокооплачиваемого игрока на весь сезон в список травмированных (и без него выйти в плей-офф, кстати, вон Вегас в прошлом сезоне без Стоуна прекрасно туда вышел) - это лютейшая форма бреда, уж извините.

Невозможно оставить всех игроков, ты же понимаешь это прекрасно.

Да, Ткачак сильнее Пойнта. В плей-офф да и по карьере он не играл с партнерами уровня Кучерова и Стэмкоса. При этом дважды выбивал 100+. Пойнт без Кучерова набирал меньше очка за игру. И не разу не преодолел отметку в 100+ имея под боком Куча, Хэдмана и Стэмкоса.

Потолок это понятно, но Тампа всегда самая мудрая была, вон как с Кучем придумали когда второй брали))) А так сейчас его и Макдоны не хватает реально, придумали бы что-нибудь ещё... Хотя может и Кори Перри сглазил молний, он всегда близко к кубку, но всегда немного не хватает))))

Опять этот миф про "с Кучем придумали". ничего там не придумывали. много раз уже разбирали этот идиотский хейтерский штамп

Ну таки "лучший бомбардир" - это тот, кто набрал больше всех очков, а "лучший снайпер" - это тот, кто забил больше всего голов.

И вовсе не факт, что если бы Стэмкос сыграл все матчи, его средняя результативность была бы больше, чем у Пойнта. Во-первых, она могла снизиться у Стэмкоса, а во-вторых, она могла бы возрасти у Пойнта, если бы он больше играл вместе со Стэмкосом. 0,89 и 0,86 - не такой уж и гигантский разрыв

Нет. Операция на бедре, как у него была требует как раз примерно столько же времени восстановления. Вот тут время восстановления после подобных операций разбиралось https://www.sports.ru/tribuna/blogs/lightninghockey/2926140.html
В том же сезоне, Сегин, которому сделали такую же операцию на месяц раньше вернулся на 2 матча раньше Кучерова.

Тут если обвинять в какой-то хитрости, то можно аппелировать к тому, что операцию могли сделать сразу по окончании плей-офф, а не тянуть до начала регулярки. Но по срокам восстановления - от операции до выхода на лёд - там всё было совершенно стандартно для таких операций за предыдущие 10 лет.

Конечно свечку не держал и прямой поток истины из космоса не получаю, что давало бы такой же как вам высокомерно-всезнающий 200% истину тон. Но думаю можно было-бы на предсезонке записать в травмированные, и вывести в состав перед кубком. ЗП не учитывалась бы, и можно платить и Палату и Макдоне. А можно как с Сергачёвым сначала недоплачивали существенно, договорившись что потом будут платить больше. И сделали так. Но это конечно "идиотский штамп", ведь не вы сказали. Но если бы воспользовались одним или другим вариантом, или двумя вместе, то сохранили и Макдону и Палата, и был бы у Тампы третий, и первая династия времён потолка!!!! Ради такого можно рискнуть по максимуму. Прошу прощения за поток "идиотских штампов" и жду в ответ 200% истину в последней инстанции, 300% кристаллизованную чистейшую неоспоримую правду)))

Ну, крутость Стэмкоса я так то и не оспаривал никогда, меня не надо путать с Варданом :)) Прямо сейчас (2 года спустя) Пойнт его уже обходит и по результативности в том числе, но тут уже всё таки и возраст и травмы.

Просто сам контракт Пойнта - на момент его заключения - был вполне себе рыночный. Разговор то именно с этого начинался.