Реклама 18+
Видео

Маккиннон о том, что судьи не удалили Боргена: «Сейчас не 1975 год. Я думаю, это подножка»

Нэтан Маккиннон выразил недовольство судейством в 5-м матче плей-офф с «Сиэтлом» (2:3, 2-3).

Нападающий «Колорадо» считает, что судьи должны были удалить защитника «Кракена» Уилла Боргена за подножку во втором периоде перед голом Тая Картье, который вывел «Сиэтл» вперед 2:1.

«Я на пять футов опережаю парня, а он сбивает меня с ног. Я не знаю, что делать. Сейчас не 1975 год. Я думаю, что это подножка», – сказал нападающий «Колорадо». 

Судьи не остановили игру после падения Маккиннона. После этого он встал и ударил клюшкой по стеклу, что задержало его возвращение на скамейку запасных. Джей Ти Комфер, который вышел на лед вместо него, не смог достаточно быстро войти в игру, чтобы закрыть Картье.

«Я должен лучше сохранять спокойствие. Это моя вина», – отметил Маккиннон

«Сиэтл» в шаге от того, чтобы выпнуть из плей-офф чемпионов. «Колорадо» спасет только топовая игра звезд

Источник: The Athletic
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен, он с шайбой, он из-за соперника падает, теряет шайбу, намеренно или нет, не важно, его уронили и судьи должны были свистнуть в этом моменте.
Про характер Маккинона много рассказывают, если это правда, на следующие 2 матча должен выйти разрывать соперников, а там уже и партнерам этот настрой передастся.
+24
-2
+22
Чистейшая подножка. Как судья не увидел, ну или скорее всего не захотел увидеть. Бывают моменты спорные, но это явно не тот случай.
+14
-1
+13
судьи как в нба слепые...
+13
-1
+12
Самый отвратительный момент матча.
Когда игра "на тоненького", они и определяют исход(((
Подножка чистой воды, в то время как против Avs свистели всякую фигню типа левого интерфиренса.
+13
-3
+10
Ответ PAKETA 3.
Комментарий скрыт
Хватит писать одну и ту же чушь.

И упал он потому, что этот нуб просто не в состоянии успеть за Маккинноном, как и многие другие.
+10
-2
+8
Если он 27 мин играет, то где-то и лажануть может. Подножка была, но надо было не истерить, а в свою зону возвращаться
+10
-4
+6
Ответ PAKETA 3.
там человек падал и случайно зацепил, никакой подножки в помине там нет
Можно падая снести клюшкой нос сопернику клюшкой в кровь, тоже нормально будет, без хайстикинга?

Только почему-то такое свистят, как и задержку игрока не владеющего шайбой, когда "потерпевший" сам натыкается на игрока другой команды, который порой даже спиной катится, не видя.
+5
-1
+4
Ответ e1ther - e1ther
Ну,не совсем так,но даже новость подали,что из за истерики Маккиннона,произошел гол,но ведь это чистейшая не правда,контакт был,и уж коньки никак ты не контролируешь,это тебе про хайстики,ответ),безусловно, хайстик ,это хайстик и он произволен,но куда падающий ,который свалил Маккиннона,должен был, засунуть свои коньки?)
Если ты чихнул за рулём и въехал в кого-то - ты всё равно виноват, понимаешь о чем я?

От того что Мак, поднявшись, в начале жахнул по стеклу, а не поехал в защиту ничего бы не изменилось, он бы всё равно не успел к моменту.
+3
0
+3
Ответ e1ther - e1ther
ты как болельщик лавин,расскажи,что произошло после фола,выход два в одного?)выход, два в ноль?)или буллит?)ну че вы ноете?)
Да в целом тогда можно и 1,5 сантиметровые офсайды не свистеть и не просматривать (coach challenge), если судья проглядел, после которых гол через 15 секунд в результате комбинации, а не 2 в 0.

Да?)
+3
0
+3
Ответ e1ther - e1ther
вот про Мака добавлю,он не мог увидеть,че произошло и как,и решил,что тупо уронили)но это тоже,не правда)я не хочу трогать правильного Мака)ну мне кажется,ваще надули хоботом слона)
Слона надули потому, что в итоге произошёл гол в противоположные ворота, если бы фол просто сорвал атаку, которая ещё на таила в себе 100% опасности, это ещё куда ни шло.
+2
0
+2
Ответ Ник88
Каждый год судьи косячат в плей-офф. Уровень в НХЛ у них такой низкий.
Ага, надо Анисимова звать со своей бригадой)))
+6
-4
+2
Ответ Number79
Там другого Анисимова звали) который не Артём. Анисимов это бывший арбитр косячник, а ныне глава судейского комитета КХЛ, или как его там должность. Короче Джабба Хатт, который все время косячников судей отмазывает на тв.
Ясно, этого я не в курсе,не слежу.)
+3
-1
+2
судьи фолы Сиэтла пропускают.... это не совпадение
+3
-2
+1
Сразу скажу, что лавины проиграли по делу, но судейство в этой игре и правда было с душком. И что хуже всего, судьи в перерывах смотрят спорные моменты, и часто бывает так, что потом отдают "должок", если ошиблись. Тут такого не было и в помине.
+2
-1
+1
Судьи косячили, косячат и будут косячить, исправить это невозможно. Тут ещё и момент не самый очевидный для ПО.
Но к шайбе привёл не этот момент, а Маккинон. До свистка выключать я нельзя никак. Подвёл команду.
+3
-2
+1
Ответ PAKETA 3.
смотри, если твою машину поднял птеродактиль и задел другую машину это ты виноват? Может там на льду трещина была, кто докажет обратное?
С возвращением.
+1
0
+1
Ответ Ник88
Ну дак если , косяки происходят часто,в каждом плей офф, то это и говорит об их уровне. Возможно, что-то или кого-то надо поменять. Артём конечно не поможет))его звать не надо))) А вот наказать и отстранить судейку можно.
Он Алексей)
+1
0
+1
Ответ Ник88
Ну дак если , косяки происходят часто,в каждом плей офф, то это и говорит об их уровне. Возможно, что-то или кого-то надо поменять. Артём конечно не поможет))его звать не надо))) А вот наказать и отстранить судейку можно.
Там другого Анисимова звали) который не Артём. Анисимов это бывший арбитр косячник, а ныне глава судейского комитета КХЛ, или как его там должность. Короче Джабба Хатт, который все время косячников судей отмазывает на тв.
+1
0
+1
Если ты чихнул за рулём и въехал в кого-то - ты всё равно виноват, понимаешь о чем я? От того что Мак, поднявшись, в начале жахнул по стеклу, а не поехал в защиту ничего бы не изменилось, он бы всё равно не успел к моменту.
смотри, если твою машину поднял птеродактиль и задел другую машину это ты виноват? Может там на льду трещина была, кто докажет обратное?
0
0
0
Зато получился учебный пример про то, что не надо истерить во время игры. Польза будущим поколениям.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости