Реклама 18+

У СКА самый большой доход среди клубов КХЛ в 2022-м – 6,49 млрд рублей, «Ак Барс» – 2-й, «Локомотив» – 3-й. Убыток 18 российских команд – 76 млн (Metaratings)

СКА получил наибольший доход среди российских клубов КХЛ в 2022 году.

Допфинансирование команд составило больше 20 млрд рублей, сообщает Metaratings.

18 из 19 российских клубов Фонбет Чемпионата КХЛ предоставили декларации, исключением стал ЦСКА

Суммарная выручка 18 российских команд составила 25,5 млрд рублей.

Отмечается, что клубы сами решали, что именно считать выручкой. Так, доход СКА в 2022 году составил 6,49 млрд рублей (по категориям «выручка» и «прочие доходы»), «Ак Барса» – 4,9 млрд. Почти все эти средства – деньги с реализации рекламы.

Некоторые команды четко прописали, как учитывали выручку. Например, «Динамо» указало, сколько средств получило от спонсоров – «ВТБ» вложил в клуб почти 1 млрд рублей в 2022 году.

Общий убыток 18 российских клубов составил 76 млн рублей, что на 148 млн рублей меньше, чем в 2021 году.

Худший баланс у «Авангарда» (убыток составил 429 млн рублей), лучший – у «Динамо» (прибыль 591 млн рублей).

Рейтинг клубов КХЛ по доходу за год выглядит следующим образом:

1. СКА –  6,49 млрд рублей;

2. «Ак Барс» – 4,9 млрд рублей;

3. «Локомотив» – 2,2 млрд рублей;

4. «Динамо» – 2,07 млрд рублей;

5. «Автомобилист» – 1,64 млрд рублей;

6. «Сибирь» – 1,29 млрд рублей;

7. «Витязь» – 1,1 млрд рублей;

8. «Северсталь» – 1,03 млрд рублей;

9. «Нефтехимик» – 0,93 млрд рублей;

10. «Сочи» – 0,76 млрд рублей;

11. «Авангард» – 0,58 млрд рублей;

12. «Торпедо» – 0,55 млрд рублей;

13. «Спартак» – 0,54 млрд рублей;

14. «Металлург» – 0,4 млрд рублей;

15. «Салават» – 0,36 млрд рублей;

16. «Адмирал» – 0,29 млрд рублей;

17. «Трактор» – 0,29 млрд рублей;

18. «Амур» – 0,12 млрд рублей.

Источник: Metaratings.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
чо вы выручкой хвастаетесь? вы прибыль покажите хоть у кого-нибудь!
+61
-5
+56
Ответ АлкоЛоко
чо вы выручкой хвастаетесь? вы прибыль покажите хоть у кого-нибудь!
"Худший баланс у «Авангарда» (убыток составил 429 млн рублей), лучший – у «Динамо» (прибыль 591 млн рублей)."
+25
-4
+21
Ответ АлкоЛоко
чо вы выручкой хвастаетесь? вы прибыль покажите хоть у кого-нибудь!
Прибыль), это не про наш спорт. Хотя, если захотят, покажут и прибыль. Просто окажется, что зарплату платит не клуб, а какой нибудь фонд, который к клубу не имеет никакого отношения)
+18
-4
+14
Вот поэтому у нас не будет как в НХЛ и уровня НХЛ, так как всё непрозрачно. Эти не захотели показать, другие сами решили что покажут. Никакой прозрачности только манипуляции серые. Хоккейные команды должны быть работающим бизнесом, а не ширмой для перекачки денег.
+12
-1
+11
Ответ Олег
Про ЦСКА забыли что-ли....
ЦСКА весь сезон играл с полупустым стадионом откуда там доход
+10
-2
+8
Филькина грамота))
Надо четко отделить доходы от спонсорских, доходы от рекламы спонсоров идут в спонсорские.
В принципе понятно, что все клубы убыточные, и чем богаче клуб, тем он более убыточен))
Хотя где-то собирают на билетах и атрибутике больше, где-то меньше
+8
-2
+6
Хороший рейтинг, главное честный. Судя по нему в ЦСКА вообще волонтёры играют. Интересно, их хоть кормят?
+9
-4
+5
Ответ fbd
Как, для кого и зачем существует Амур с выручкой на уровне средней сетевой рыгаловки в московском фуд-корте?
Мозги подключай, думаешь у Ска такой доход? Они туда деньги от газпрома включили, а Амур посчитал прибыль только от билетов и Тв
+6
-2
+4
Вливание гос компании уже считается выручкой?
+7
-4
+3
почти все средства с реализации рекламы.
одни всю рекламу продали Газпрому, другие татнефти.
ну хоть не стали врать что продали майки ковальчука/дацюка😂
+4
-1
+3
Так они не включили туда гос деньги, а Ска, Локо включил
откуда в ММК госденьги?
+2
0
+2
Про ЦСКА забыли что-ли....
+4
-2
+2
Ответ Олег
Про ЦСКА забыли что-ли....
ЦСКА ещё не предоставил декларацию
+2
0
+2
А ЦСКА проходит по какому-то приватному списку? Или нас просто боятся шокировать убытками от бонусов сверх контрактов? Цена победы слишком высокой оказалась.
+2
0
+2
Прибыль), это не про наш спорт. Хотя, если захотят, покажут и прибыль. Просто окажется, что зарплату платит не клуб, а какой нибудь фонд, который к клубу не имеет никакого отношения)
Ну если в прибыль считать деньги спонсоров, то она будет
+2
0
+2
Авангард по 12000 зрителей собирал на каждом матче и всё равно в убытке. А другие менее посещаемые(гораздо менее) в плюсе. Странная арифметика. Цифры с потолка взяты и не о чём не говорят.
+2
0
+2
Ответ krasno-siniyman
Не только, Магнитка заняла одно из лидирующих мест по количеству рекламодателей и даже банально на фирменном сайте была куча компаний (не связанных с ММК) Другое дело, что и год был до 2014, другое время
Если эти рекламодатели и их контракты заключались по рыночным причинам, а не потому что попросили, то это прекрасно.
+1
0
+1
А ЦСКА ещё должны остались.
👍🤣
+1
0
+1
Это всё от бедности. Я, пенсионер не могу посещать все домашние матчи команды, не по карману. От меня деньги не капают клубу, вот и вся арифметика. Суровая проза жизни как всегда берёт верх. На кого рассчитаны все эти бредни о доходах и расходах?
+1
0
+1
клубы сами решали, что есть выручка
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости