Реклама 18+
Видео

Купер об отмене гола «Тампы» в 2-м периоде: «Это шок. Не понимаю, почему судья дал свисток. Мы проиграли не из-за этого, но я просто не понимаю»

Джон Купер раскритиковал решение судей отменить гол Брэйдена Пойнта в матче с «Торонто».

«Тампа» уступила «Лифс» (3:4 ОТ) в третьем матче серии первого раунда Кубка Стэнли (1-2). 

Канадский клуб перевел игру в овертайм на 59-й минуте.

На 35-й минуте при счете 3:2 в пользу «Лайтнинг» форвард «молний» Брэйден Пойнт забросил шайбу в ворота Ильи Самсонова, но судьи ее отменили, так до этого прозвучал свисток.

Они посчитали, что вратарь «Торонто» зафиксировал шайбу. 

«Я понятия не имею, почему он дал свисток. Это шок. 20 тысяч человек все видели. Я не понимаю, почему судья дал свисток в этом моменте.

Мы проиграли не из-за этого, но я просто не понимаю. Если вспомнить все быстрые свистки в сезоне, то этот будет под номером 1 во всей лиге», – сказал главный тренер «Тампы». 

Источник: Tampa Bay Times
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чистый гол, свисток позже, Самсонов не зафиксировал.
+55
-8
+47
Сперли гол
+27
-3
+24
Комментарий скрыт
А в чем нытьё то?) все сказал по факту, судья отобрал чистый гол) Тем более, Купер сам сказал - что проиграли не из-за этого🤔
+23
-5
+18
Так а никто не понял
+10
0
+10
Комментарий скрыт
То есть, судьи могут мешать работе тренера своими ошибками, а тренер должен молча терпеть, чтобы не мешать судьям? Странная логика) по вашим словам - в НХЛ надо быть терпилой и тогда все норм)
+10
-1
+9
Комментарий скрыт
Действительно, ведь когда соперник после 1 игры в серии, начинает давить на судей. То надо молчать, когда они ошибаются в пользу соперника🤦🏻‍♂️
+13
-5
+8
Комментарий скрыт
Так горит, что список левых голов Тампы ведёшь?)
+13
-5
+8
Торонто врубило кабинет)
+11
-4
+7
Комментарий скрыт
а это не Таварес первым начал жаловаться на работу судей?сразу после первой игры.
+6
0
+6
Не думал что в НХЛ судят такие тюфяки. Сам момент забавный, Поинт забил со второго добивания, а свисток прозвучал между первым и вторым, Самсон просто спас команду. Добей с первого и гол. Ничего не поделаешь, ошибка арбитра, гол после свистка. В другой ситуации можно было и засчитать, например если шайба бесхозная и игрок добивает сразу после свистка. Здесь никак, потому что во время свистка шайбу контролировал вратарь.
+6
-1
+5
Комментарий скрыт
с прошлого года полыхает? возьми ментоловые аппликаторы, приложи. полегче будет.
+6
-1
+5
Ответ гилберт
Не думал что в НХЛ судят такие тюфяки. Сам момент забавный, Поинт забил со второго добивания, а свисток прозвучал между первым и вторым, Самсон просто спас команду. Добей с первого и гол. Ничего не поделаешь, ошибка арбитра, гол после свистка. В другой ситуации можно было и засчитать, например если шайба бесхозная и игрок добивает сразу после свистка. Здесь никак, потому что во время свистка шайбу контролировал вратарь.
в нхл и не такие ошибки бывают=) самсон шайбу ну никак не контролировал.
+6
-3
+3
а это не Таварес первым начал жаловаться на работу судей?сразу после первой игры.
Вы не понимаете) это же хейтер Тампы, не важно что делают другие команды/игроки/тренеры)
+3
0
+3
Комментарий скрыт
Теперь напиши такой же комментарий про Кифа и его интервью о судьях, о Макдэвиде, о Таваресе и о всех тренерах, которые уже высказались в этом плей-офф. Но ты этого не сделаешь, потому что ты маленький лицемерный хейтерочек, вот и всё.
+2
0
+2
Несмотря на явную ошибку рефов,
все было в руках тампы в этой игре,
винить могут только себя.
+3
-1
+2
Комментарий скрыт
ты притуши фитилек то, коптит.
+2
-1
+1
Комментарий скрыт
тамповская хейт база способна высказаться об отмене данного гола по делу?
+2
-1
+1
Комментарий скрыт
Уже всё давно обьяснили, ещё год назад. Смени пластинку и не искажай факты. Прекрасно знаешь, почему отменили гол. Было нарушение правил на Сирелли (блокировка), поэтому португез беспрепятственно бросал. Судьи разобрались в эпизоде и отменили гол.
+2
-1
+1
Комментарий скрыт
Боже какой ты нытик, последнюю игру вам чисто подарили, больше не готов слушать нытье листьев. Отменили потому что это это был interference, Холл остановил игрока не владеющего шайбой, из-за чего Таварес был полностью открыт, а Холл там вообще ничего не делал в этой позиции, постоянно такие штрафы свистят, например при проходе в зону, если слишком активно блокируешь игрока, который за шайбу катиться, сложное правило слишком для тебя?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Торонто врубило кабинет)
да не. просто тупая ошибка судей. тем паче купер четко сказал что проиграли не из-за этого.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости