Реклама 18+

Автоэксперт Попов о штрафе жене Вовченко: «Получается, куплю себе индульгенцию, и вперед, давить пешеходов? Достаточно аморальная история»

Автоэксперт Дмитрий Попов дал комментарий о штрафе жене хоккеиста, сбившей ребенка.

Ранее супруга форварда «Северстали» Даниила Вовченко сообщила, что получила штраф за непропуск пешехода на пешеходном переходе.

«Чтобы вообще [никакого вреда здоровью] не было, нужно, чтобы контакт носил несущественный характер. А если она (девочка) упала, это уже не «все в порядке», а, скорее всего, легкий вред здоровью – синяки, ссадины, ушибы.

Думаю, при определенной сметливости тех, кто обеспечивал процесс со стороны ответчика, скорее всего, нашли способ сокрыть имеющиеся повреждения – синяки и ссадины, ушибы.

Да, они несущественны – возможно, не был причинен долгосрочный вред здоровью, но [по своему опыту скажу], любая болячка, которую вы получали в детстве – синяк или ссадина, находит потом свое проявление после 50 лет», – сказал Попов.

Автоэксперт назвал желание компенсировать ущерб деньгами «замечательной историей», но «достаточно аморальной».

«Получается, куплю себе индульгенцию, и вперед, давить пешеходов? Откройте мне безлимитный кредит на ДТП?

По видеоряду можно определить скорость, с которой двигается тот или иной объект, потом на основе скорости можно понять кинетическую энергию, которая была погашена при столкновении, – и, соответственно, понять, какие на самом деле [могут быть] характерные повреждения. Но этим должны заниматься специалисты», – отметил Попов.

Инцидент произошел в Череповце. На записи с видеорегистратора видно, как одна машина остановилась, чтобы пропустить девочку, которая переходила дорогу со своим дедушкой. После этого сзади выехал Porsche Macan, который сбил пятиклассницу. Мужчина не пострадал.

Пострадавшую девочку госпитализировали. У ребенка на теле зафиксировали кровоподтек и ссадину. Из постановления суда следует, что экспертиза признала повреждения «не причинившими вред здоровью». Яна Вовченко-Александрова должна будет заплатить штраф.

Источник: «360»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что интересно наша "главная и самая правдивая хоккейная отечественная журналюга" Шевченко в своем телеграмме сразу стирал сообщения с просьбой осветить инцидент, а то и вовсе банил. Ну а что, ведь не дай Бог Северсталь перестанет на фуршетики приглашать.
+10
-2
+8
Ответ Clementsa
Ни в коем случае не защищаю Шевченко, но здесь что, есть что освещать? Он редко бывает порядочным человеком, но нежелание раздувать побоище на птичьем дворе говорит в его пользу. Бытовуха без сколько-нибудь серьёзных последствий. Штрафа, конечно, маловато за такое, на пару месяцев метлу в руки бы выдать - потрудиться на благо общества. Но что есть, то есть. А пытаться устроить судилище на манер шоу Малахова точно не стоит. Ах, она совершила наезд на ребёнка, давайте её травить! Много есть персонажей, заслуживающих остракизма куда более, чем хамоватая жена хоккеиста. Вот, например, гораздо более достойный порицания персонаж. https://ngs.ru/text/incidents/2022/12/23/71922734/
Ну да. То ли дело у себя в эфире говорить про семейные отношения Загитова и Воронковой, оскорблять жену Тарасенко (извинился только потому что хоккеисты начали массового его бойкотировать), или инциденты с Величкиным. Так что нет. Не соглашусь. Кто-то просто боится, что Северсталь на фуршетики приглашать перестанет.
+3
0
+3
Ответ ворчун
Люди да угомонитесь вы!!!! Синяк в детстве даст эффект после 50)))))), ну что за глупости, ????у всех такое случается и вы которые сейчас обвиняете и засуживаете тоже от этих ситуаций не застрахованы!!! Я водитель и вы наверняка водители и уверен вы сотни раз видели по настоящему охреневших пешеходов, которые не смотрят пропускают их или нет!!!! А в правилах дор.движеия написано: пешеход переходит через дорогу УБЕДИВШИСЬ что его пропускают!!! Да и так любой нормальный человек делает, и я подходя к пешеходнику ВСЕГДА смотрю и убеждаюсь что меня видят, а не хреначу наобум потомучта я на зебре!!!! С пешеходами очень не всегда однозначная ситуация, и в подавляющем большинстве инцидентов можно было бы избежать если бы пешеходы проявляли благоразумие и ТОЖЕ как и водители учили и знали ПДД!!!
Ваши наблюдения имеют отношение к обсуждаемому ДТП? Два пешехода переходили дорогу перед остановившейся и пропускавшей их машиной. Если и есть в этом инциденте охреневший человек, это точно не они, а супруга хоккеиста. Ее даже не смутила остановившаяся перед знаком машина, а в правилах ПДД записано, что обгон на пешеходном переходе запрещен. Не говоря об элементарной человеческой осторожности притормозить перед зеброй даже в отсутствие пешеходов в поле зрения
+2
0
+2
Ответ ворчун
Люди да угомонитесь вы!!!! Синяк в детстве даст эффект после 50)))))), ну что за глупости, ????у всех такое случается и вы которые сейчас обвиняете и засуживаете тоже от этих ситуаций не застрахованы!!! Я водитель и вы наверняка водители и уверен вы сотни раз видели по настоящему охреневших пешеходов, которые не смотрят пропускают их или нет!!!! А в правилах дор.движеия написано: пешеход переходит через дорогу УБЕДИВШИСЬ что его пропускают!!! Да и так любой нормальный человек делает, и я подходя к пешеходнику ВСЕГДА смотрю и убеждаюсь что меня видят, а не хреначу наобум потомучта я на зебре!!!! С пешеходами очень не всегда однозначная ситуация, и в подавляющем большинстве инцидентов можно было бы избежать если бы пешеходы проявляли благоразумие и ТОЖЕ как и водители учили и знали ПДД!!!
плохой ты водитель, иначе бы знал что при подъезде к переходу нужно проявить особое внимание и при необходимости сбросить скорость если ситуация неясная. а ты вместо этого: "а че они!?"
пешеход вообще может быть пьяным или сумасшедшим - им не запрещено дорогу переходить
+2
0
+2
Ответ вован63
Ну сажать то её за что, все мы грешные, денежная компенсация самое то.
сажать не за что вроде, прав лишить - в самый раз
+2
0
+2
Кто такой Шевченко все знают.дело не в Шевченко,а в самом поступке.на моего ребёнка наехала бы на переходе,ей бы не кто не помог.сам бы наказал её.сначала делов натворят своими понтами,потом чем то не довольны.ну и что жена хоккеиста,что теперь ей всё можно.за поступки надо отвечать.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну да. То ли дело у себя в эфире говорить про семейные отношения Загитова и Воронковой, оскорблять жену Тарасенко (извинился только потому что хоккеисты начали массового его бойкотировать), или инциденты с Величкиным. Так что нет. Не соглашусь. Кто-то просто боится, что Северсталь на фуршетики приглашать перестанет.
Чё, правда? Я "Аю, пацаны, держи передачу" перестал смотреть как только он стал брать деньги за доступ к новым выпускам. Чуть позже вскрылись ещё интересные подробности его деятельности. То, что он г...он, стало ясно довольно чётко.
С Загитовой и Воронковым не знаю что было, слышал краем уха, просто таким контентом не интересуюсь, но что Шева мог хайпить на этой теме, охотно верю. Человек-г...о. Но здесь не стал. Хоть в чём-то повёл себя по-человечески. Достойно похвалы.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
плохой ты водитель, иначе бы знал что при подъезде к переходу нужно проявить особое внимание и при необходимости сбросить скорость если ситуация неясная. а ты вместо этого: "а че они!?" пешеход вообще может быть пьяным или сумасшедшим - им не запрещено дорогу переходить
Ты вот всех водителей осуждаешь огульно потому что люди на машине ездят? С чего ты взял что я плохой водитель, я ща 30 лет ща рулем ни одного дтп!!! Пьяный пешеход это сам по себе преступник если с его участием произошло дтп, и пьяный не освобождается от ответственности и смягчающим обстоятельством не является!!! Тоже самое и сумасшедшие, для тебя любой пешеход прав, а водитель нет, только потому что он ездит??? Очень странная логика, правила пдд и для водителей и для пешеходов и должно быть взаимное уважение!!! Я ее не оправдываю, но логика размышления общая у тебя кривая и не правильная
0
0
0
Ответ ворчун
Ты вот всех водителей осуждаешь огульно потому что люди на машине ездят? С чего ты взял что я плохой водитель, я ща 30 лет ща рулем ни одного дтп!!! Пьяный пешеход это сам по себе преступник если с его участием произошло дтп, и пьяный не освобождается от ответственности и смягчающим обстоятельством не является!!! Тоже самое и сумасшедшие, для тебя любой пешеход прав, а водитель нет, только потому что он ездит??? Очень странная логика, правила пдд и для водителей и для пешеходов и должно быть взаимное уважение!!! Я ее не оправдываю, но логика размышления общая у тебя кривая и не правильная
да, я осуждаю всех водителей, которые допустили наезд на пешехода на пешеходных переходах.
с чего ты взял что пьяный пешеход преступник? в каком законе запрещено пьяному дорогу переходить?
и да, на пешеходном переходе любой пешеход прав.
и никто никого взаимно уважать не должен, а вот водитель должен подъезжая к переходу снизить скорость вплоть до полной остановки, если есть хоть малейшая вероятность появления пешехода на переходе
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости