Кузьменко об отказе от радужного джерси: «Я уважаю всех. Надеюсь, все смогут уважать мой выбор»

К сожалению так только в идеальном мире.
В наших реалиях так не работает из-за человеческого фактора. Кому не нравится решение или поступки - обязательно докопаются, перевернут все с ног на голову и представят в искаженном, удобном для себя свете.
И это не только про радужные джерси, это в целом вокруг нас. Буквально отличительная черта современности, где в фаворе ложь, гадости и двойные стандарты.
Извините что так грустно в день смеха.

Конечно же раньше такого не было никогда)) ни в Древнем Египте, Греции, Риме и далее по списку. Никто никого не травил, не рубил, не жег, далее по списку. люди всегда уважали мнение других, религии других, цвета кожи, соц. положение, а вот сегодня что то сломалось. Очнитесь, товарищ) так уже 2 млн. лет, как первые Хомо в руки взяли камни!

А какого ... вообще кто-то должен оправдываться, объяснять свою точку зрения. Есть ЛГБТ,БЛМ и прочие движения, ну и пожалуйста, почему я вас должен поддерживать?

Главное экономические возможности? Правда? Тогда посмотрим на Западную Европу где они созданы самые лучшие - помогло? И например посмотрим на Индию или Африку, где они наихудшие. Где рождаемость лучше? Может все таки дело не в экономических возможностях, а в чем-то другом?

А почему бы так активно не пропогандировать, например, многодетную семью? Вам не кажется что западный мир сошел с ума и нам с ними не по пути? Материальное это конечно все здорово, но есть вещи и поважнее, вечные смыслы.

Мы уважаем тебя за твой выбор.

Всё правильно сделал и сказал.

Где написано, что Кузьменко против того, чтобы геи и трансгендеры не могли голосовать или получать образование?

Я вижу только то, что он не хочет выходить в джерси объединения к которому не имеет никакого отношения. Если бы ему в цветах коммунистической партии предложили бы выйти и он отказался бы, то это тоже означало бы, что он считает, что коммунистов не надо допускать до образования, как было и с женщинами?

Не надо смешивать холодное с мягким.

Ты все правильно сделал. Содомия - ничего хорошего человечеству не принесет. Только на этой неделе в СШП трансгендер расстрелял людей, и трансгендеры чуть не устроили переворот в Кентукки. Это реальные сатанисты.
Пропаганда содомии ни к чему хорошему не приведет...
Вдумайтесь, 20.8% жителей СШП моложе 25 лет - ЛГБТшники!
https://www.statista.com/statistics/719685/american-adults-who-identify-as-homosexual-bisexual-transgender-by-generation/
Только не надо говорить, что это "природно". Нет ничего природного в том, чтобы детям с неокрепшей психикой навязывать, что гей-секс хорошо, менять пол хорошо, пить гормоны хорошо, делать операции на гениталиях хорошо. Это неокрепшие умы, которые делают то, что модно. Нетфликс и прочие помойки говорят им, что Содомия - это круто. В итоге дети рушат жизнь себе и своим близким...

Тут не докопаешься) Хотите , что бы уважали ваш выбор, уважайте выбор других.

Вот вот всегда везде продвигали свои интересы, и ставили их превыше всего,

В другом. В уровне жизни и образования. В Африке условно тупо нечем заняться. В Европе люди реализуют себя не количеством детей. Да даже в России глянь - беднота плодится ещё как, а средний класс сто раз подумает, чтобы хоть одного завести. Ибо есть мозги и трезвая оценка возможностей. А многим просто хочется для себя пожить, почему нет.

про религию уже много кто сказал, пришлось вписать семью, подожди подожди, что ты сказал СЕМЬЯ!?(Доменик Торетто одобряет)

Незнаю как в Европе, и Индии, у нас как не общаешься с семьями, девушками, все как один твердят, были бы возможности, рожали бы второго-третьего ребенка, но поднять на ноги, а не плодить бедность, многие не хотят

Все правильно. Чем выбор гомосексуалистов и лесбиянок превосходит выбор Кузьменко не приветствовать их выбор? Поэтому почему он должен их поддерживать против себя самого?

Что именно вы меряете рождаемостью? Рождаемость нужно контролировать, пока мы не сожрали планету и друг друга.

Понятно
Вы вообще не в теме, раз прицепились только к образованию (я там еще про выборы говорил например). Я вам привел лишь единичный пример в том, в чем действительно притесняли женщин. А вы мне стандартную повестку.

То, как притесняли женщин вообще не равно тому, что с ЛГБТ происходит.

Простой вопрос. Я вот тоже не хочу ходить в радужном свитере. Я тем самым притесняю геев?

Никто там особо не пропагандирует нетрадиционную сексуальную ориентацию, а вот семейные ценности скорее да чем нет. Посмотреть наш зомбоящик так у любого сложится впечатленик что весь запад с утра до вечера только и думает как бы побольше геев и лесбиянок было, чтобы навредить России. А Кузьменко молодец, достойно высказался!

Уважил так уважил.

Про "раньше не было никогда" речи и не шло. Но, как я и отметил выше, в современности это вышло на новый уровень. Т.к. теперь многим важно не только иметь мнение по любому поводу, но и обязательно его озвучить и чем громче - тем лучше. А информацию теперь разносит не голубиная почта или торговцы шелкового пути со скоростью каравана, а интернет. Вот и имеем что имеем.
Раньше у людей забот было больше, действительно важных, жизненных дел и головных болей. А еще раньше вообще одна задача - выжить. :)
Вроде здорово что человечество эволюционировало, развилось и может жить в уюте, сытости и комфорте(правда не всегда хочет), а с другой ощущение что свернули совершенно не туда. Нынешний этап развития цивилизации способен создавать массу хорошего, доброго и полезного, но усилия и мотивация "светлых голов" совершенно в ином направлении.
Далековато мы ушли от спортивной тематики, пора закругляться. Надеюсь поняли друг друга)
p.s. Кузьменко правильно поступил.

Как уже надоела эта сумасшедшая шумиха вокруг разноцветных джерси…

Какой же это комментарий, он же не сказал, почему не надел?
Из-за религиозных убеждений, из-за опасения преследования по закону в России, боится презрения знакомых и друзей, просто не любит всякие сексменьшинства?))

А минус в чем? Где я что не так сказал? или вы чисто по себе судите, возьмите общую статистику сейчас на одну женщину приходится 1,49 детей, 2027 году упадет до 1,12. это наш Росстат, хотя может они иноагентами по видимому скоро признают их

Когда они будут везде, не так запоёшь.