Кузьменко набрал 0+2 (пас на победный гол) в матче с «Чикаго», став 2-й звездой. У него 66 очков в 72 играх

Пора бы продолжить забивать) если 40 выбьет - будет можно

Мастер! Прет как танк.
Жаль для Колдер Трофи уже слишком взрослый, так бы и там в фаворитах ходил.

Кто знает, игровое время нормальное или опять у Токкета перемкнуло?

Формально 66 очков равно 66 очков. Но Кузменко великолепно играет и побьет рекорд. А Петя ему в этом с удовольствием поможет.

Вне конкуренции!

13:30 сыграл, 10 среди нападающих

Есть ещё 3й вариант. Так как сезон доигрываем, тренерский штаб ищет разные варианты сочетаний, чтоб было видно кто что может и уже в межсезонье вместе с ГМ строить ту команду, которая должна решать поставленные задачи.
Я так понимаю, что вы вообще Ванкувер не смотрите и поэтому пишете такие популисткие выводы. При Токкете каких уже небыло сочитаний и кому только не резали время. В игре с Далассом в первом звене играл Подколзин, вместо Бовилье, который играет хорошо, также в бригаду большинства поставили второго защитника Гронека. Не сработало, вернули все обратно, заработало. Тренерский штаб ищет, смотрит и делает все правильно, так как время для этого есть.

Вы серьезно не понимаете разницу ситуаций, в которых сейчас находятся Рейнджерс и Ванкувер? Дед вам всё верно растолковал. Прокачка статистики Кузьменко - последнее, о чем думает тренерский штаб, когда все шансы на попадание в плоф фактически потеряны игр эдак 20-ть назад. Да даже если бы Токкет отправил Петтерссона с Хьюзом на каникулы досрочно, это принципиально ничего не изменило. Проверяли Ряти, Кравцова, Макдону, вызвали кучу народа из ахл. Джузеппе во втором звене играет.. Сейчас есть время для экспериментов, и глупо давать Кузьменко каждый раз много игрового времени, только ради того, чтобы порадовать его российских болельщиков. Количество же потерь, как и качество игры команды в целом, напрямую зависит от сыгранности звеньев. А откуда этой сыгранности взяться, если столько ахловцев , молодежи и новичков?.. Пока хз, что за фрукт Токкет как тренер, это станет более менее ясно только в следующем сезоне.

Да он вообще-то на педаль-то и не давит.. Затеял ротацию. Такое ощущение, что нагрузил -у игроков иногда ноги заплетаются. Экспериментами практически выключил большинство. Так-то он делает все, что можно сделать, не сливая совсем откровенно.:) Не может же он сказать игрокам "не защищайтесь", это так аукнется в следующем сезоне, что огого. Тем более, его позиционировали как человека, который наладит защиту... Но то пару голов в меньшинстве забьют, то Кузьменко на последней минуте вытащит в овертайм... Да и смысла особого нет, насколько я понимаю. Последняя четверка Ванкуверу не грозит, а дальше, в общем без разницы. Но тут могу ошибаться.
Я, конечно, на эмоциях написал, последняя игра мне крайне не понравилась, до середины третьего периода примерно. Но, при всех ротациях, Кузьменко должен быть железным игроком первой пятерки большинства следующего сезона, а ротировать его в таком случае смысла не видится. Имхо. Скорее, имеет смысл отрабатывать новые взаимодействия для первой бригады.
Ладно, посмотрим, что будет в следующем сезоне.. Оценивать команду, доигрывающую сезон, дело неблагодарное.

Да там в любом случае на кону пара-тройка свободных мест на следующий сезон. Петтерссон, Кузьменко, Бовилье, Миллер, Босер/Гарланд, Михеев - это топ-6. Они уже сыгранные. Аман с Джошуа вроде тоже сыгрались для 4-го. Вот и пробуют разные сочетания для игроков, претендующих на игру в 3-ем. Отобранные кандидаты и в боевых смогут сыграться, не страшно, думаю.
Единственное, что лично я продолжаю не понимать - это то, зачем Токкет так надавил на педаль, что команда выиграла аж 8 из 10-ти последних матчей. Какой сакральный смысл заложен в сознательном занижении драфт-позиции?..

Конечно, влияние несыгранности на то, чтобы отдать точный пас на три метра тоже имеет место быть, но прямо скажем, не такое уж большое. Это, конечно, хорошо, что сейчас пробуют игроков в боевых условиях, а не на предсезонке. А сыгрываться, видимо, будут в боевых условиях следующего сезона? Чтоб слить с десяток первых игр?
По Токкету соглашусь, глобальные выводы делать пока рано.

Ну потери Петтерссона не объясняют потери кого-либо другого, только стрелки переводят... Тем более, я об общей тенденции к увеличению потерь команды, а не отдельных игроков. У того же Кузьменко было три очень тяжелых в этом смысле игры, в последних двух выровнялся. Но -вопрос не по персоналиям.
Менять сочетания -ради бога, но менять их без какой-либо подготовки(а выглядит именно так) никак не признак хорошей тренерской работы. Сравните, например, как Рейнджерс меняли сочетания и игру при переходе Тараса и Кейна - вот там работа, а не просто перетряхивание коробки с игроками...

Тем, что вижу время, вижу изменения в бригадах и звеьях но не вижу причины. И причина тут не в деньгах и личных каких то терках, а в работе тренерского штаба. Рокировки сейчас почти каждый матч или по ходу матчей и именно ваше мнение "либо Токкет плохой тренер, либо они хотят подсадить статистику Кузьменко в уже проигранном сезоне" выдаёт у вас не знание вопроса.
В этом году мы это уже видели, когда три матча Кузьменко не получал время, но Бэссер своим шансом не воспользовался и все вернулось обратно. Кузьменко набирал очки. Сейчас ситуация аналогичная. Пришёл Гронек и есть возможность его посмотреть в разных сочетаниях большинства.
А про потери скажу, что у Петтерссона и Хьюза с Миллером этих потерь не меньше) А Майерса бы вообще из хоккея надо выгнать, но он все игры сыграл в этом году кроме одной.

С чего решили, что не смотрю? С чего такие "популистские выводы"?:)) Все, что Вы сказали -секрет полишинеля. Вы забыли сказать одно -как эти заявления вообще связаны с тем, что я сказал. Потому что, извините, такая неподготовленная тасовка состава(а как еще это называть, если Кузьменко во второй бригаде даже шайбу не получает?) это не "тренерский штаб делает все правильно".
ЗЫ. С удовольствием послушаю, как Вы объясняете потери в простых передачах, падения на ровном месте, которые появились в последних пяти играх. Раз уж Вы смотрите игры, то это трудно было не заметить, это также бросалось в глаза, как рокировка Бовилье на Подколзина.

Да там вообще все как-то нехорошо выглядело, имхо. Похоже, не все в команде готовы относится к Кузьменко как к одному из лидеров. В частности, некоторые тренеры. Не касается лидеров команды, с ними, вроде все в порядке. У меня только два объяснения всем этим вторым бригадам большинства - либо Токкет плохой тренер, либо они хотят подсадить статистику Кузьменко в уже проигранном сезоне. Мостик не вечен, два года пролетят не заметишь, а там уже другие цифры наклевываются..

Точнее не "в фаворитах бы ходил", а "был бы вне конкуренции".