Малкин о победном голе «Вашингтону»: «Манта действовал как-то вальяжно, видел, что он будет обыгрывать. Люблю бросать под блин – так и сделал»
Евгений Малкин поделился эмоциями о победном голе в матче с «Вашингтоном».
«Питтсбург» обыграл «Кэпиталс» (4:3) в матче регулярного чемпионата НХЛ.
– Расскажите, как вы перехватили шайбу у Энтони Манты на предпоследней минуте при счете 3:3, убежали и смогли забить. Это случайно так получилось или вы прочитали Манту?
– Если честно, то я видел, что он будет обыгрывать. Он ведь был практически последним и действовал как-то вальяжно. В том моменте защитники поехали меняться.
Понятно, что Манта мог меня обыграть. Но, может, он не ожидал, что я так на него налечу. Ловил момент, а у меня клюшка была в двух руках. И было видно его движение, что он будет шайбу убирать под себя.
Я просто на опережение сыграл, выкинул клюшку, а когда шайба полетела вперед, то понял, что выхожу один на один. Я видел, что их защитники устали, они ехали меняться.
– Ну, а бросок?
– Кстати, в прошлом матче я также пытался забить, когда мы «два в один» выходили с Цукером.
Я тоже хотел сделать движение немного вправо и бросить под блин. Но вратарь как-то спокойно прочитал этот момент и отбил.
А здесь как я задумал, так и получилось. Голкипер сместился от меня вправо и немного открыл угол. Я люблю так бросать под блин, и так сделал.
К тому же сам немного устал. Это был конец смены. Понятно, что я не хотел обыгрывать – просто шел на бросок. И можно сказать, я исполнил его в своем фирменном стиле, – сказал нападающий «Питтсбурга».
Если говорить о всей карьере. Малкин-1 из 15 хоккеистов за более чем вековую историю НХЛ, кому удавалось несколько раз выигрывать гонку бомбардиров. В его коллекции,помимо Арт Россов ,есть еще и Харт, и Конн Смайт Трофи - таким же хек-триком могут похвастатьсявсего 10 игроков- Грецки,Лемье,Кросби, Овечкин,Беливо, Орр,Троттье, Кейн и Малкин.Если добавить сюда три Кубка Стэнли,список сократится до 7- Кросби ,Беливо , Лафлер,Троттье ,Кейн и Малкин. А обладателей Колдера среди них лишь трое- ,Троттье ,Кейн и Малкин
А плей- офф? Его 36 очков в КС -2009 спустя 14 лет остается лучшим результатом 21 века и седьмым в истории
Малкин,несмотря на собранные и пересобранные колени и прочие травмы , идет на 20-м месте в .истории по количеству очков за игру(1.16). Впереди - сплошь признанные легенды- Эспозито,Сакик,Орр ,Грецки,Лемье и другие- а из действующих только Кросби и Макдэвид.
И скажите мне как такая Звезда не попала в список 100 лучших.Он заслуживает того чтобы онем говорили как о суперзвезде и как об одном из величайших хоккеистов,кто когда - либо выходил на лед.
Непросто Ови приходится тащить клуб с подобным вратарем-дыркой по таблице. Менеджмент "Вашингтона", оголивший ворота команды перед чемпионатом, стоит высечь на Лафайет--сквер.
По Пельменю согласен ;)
Линдгрен был хорош в декабре, потом провал. То же поражение от Коламбуса во многом его вина или от Сан-Хосе (возможно от того, что Лавиолетт напрочь лишил его игровой практики по максимуму нагружая Кюмпера)
Оценить Кюмпера в этом ключе, помимо обычной статистики (0,912%, у Шестеры и Васи по 0,914%) может как раз расширенная и он очень неплох:
https://moneypuck.com/goalies.htm
В прошлом году кстати, он вообще был 5 по сейвам сверхожидаемых.
Думаю Лавиолетт как и всегда просто больше доверяет Дарси отсюда и такие переигровки
Причём здесь Грубауэр? ;)
Вылет Карлсона безусловно повлиял, но и до вылета Джонни октябрь и ноябрь Кэпс играли слабо. Для выхода в ПО нужно 95-96 очков, даже при условии победы над Пэнс нужно ещё забрать 8 из 8 (с учётом двух b2b) и было бы 94 очка (в прошлом году Кэпс вышли с 100, посл раз с менее чем 96 (95) вышел Детройт в 15-16). Как бы не хотелось верить в надежду но шансов нет, нужно было вначале года не отдавать 2 игры Филькам или не сливать Луису 5-2.
Малкин топовый снайпер который отлично бросил - на средней высоте из слота между блином и щитком, вряд ли кто-то бы отбил этот бросок.
А вылет Карлсона, например, повлиял на место в плей-офф и генерацию моментов? 100%. Это была структурная проблема или косметическая? А матч с пингвинами, на самом деле, можно было забирать и вовсю врываться в борьбу за путевки. Но, когда Малкин катился к воротам было вполне понятно, что Кюмпер уже видит шайбу в сетке. Георгиев явно ментально устойчивее.
Далее, что значит рефлексы лузеры? Пока это похоже на сам придумал, сам поверил. У Холтби не было таких рефлексов, а у Гашека?
Кюмпер всем все доказал, играя и в Миньке и в ЛА и в Аризоне.
Про 5 место с Жорой поржал. У Кэпс куда более глубокие структурные проблемы недели вратарь. Команду, которая генерит опасные моменты на уровне Сан-Хосе и Крламбуса не спасёт даже пиковый Руа, а ты здесь про Георгиева ;)
Касательно Кюмпера - это твои личные инсинуации не подкрепленные ничем, просто ты так считаешь и всё.
Я же привожу тебе статистику из которой Кюмпер не только лучше Георгиева но и входит в топ 10 Лиги за последние 5 лет. С этим бессмысленно спорить.
Возьми за пример Биннингтона, он выиграл КС-19 по твоей логике лютый тащер и где он был в прошлом ПО? Где он сейчас? ;)
Возьми Гашека, он не выиграл КС, он не лютый тащер следуя твоей логике)
2)Отдельные удачные игры имеются у любого вратаря в лиге, их практически и не может не быть, по теории вероятности.
3)Тоже не понимаю причин такой неравномерной загрузки вратарей Вашингтона. Линдгрен, наверное, не вратарь экстра-класса, но что-то героическое в нем есть)
2)Обыграв "Питтсбург" сейчас подбирались к ним на расстояние одной победы при том, что все остальные конкуренты форы не имели. Пружина интриги закручена, гонка предстояла бы интереснейшая...
Вот зачем нужны харизматичные вратари.
Малкин разогнался забивать привычному вратарю "Аризоны", поэтому особо не парился, это упростило ему задачу)