52,3% игроков НХЛ выбрали бы Василевского в свою команду для победы в одном матче. У Шестеркина 4,8% голосов, у Сорокина – 3,2%

С ума сойти какой разрыв!
Вот он главное признание.
Вася лучший

Это, кстати, очень серьёзный показатель уровня игрока.
Вполне допускаю, что в плей офф Вася начнет тащить👍

Вот это цифры
Признание Васи от своих же
Все понимают, что неудачная игра Тампы в этом сезоне не отменяет его класса
На заметочку- будущий обладатель Везины этого сезона Улльмарк если и есть , то его назвали единицы

Грубауэр, который второй сезон меньше 90% отраженных имеет, и один из худших вратарей лиги по продвинутой статистике? Мы об этом Грубауэре говорим?

Вася, не сбавляй темп и иди к рекордам Бродо и Руа!

Такое признание со стороны коллег дорогого стоит.

этот чел делает разницу.
слежу за нич с мчм 2012 и не понимаю почему в салавате играл какой-то фин занюханный, а Васю мариновали, уже в те годы был виден класс.

Лист

На пенсии.

Автор исходного комментария говорит, что Васи сдулся, мой же посыл в том, что не надо делать выводы на основе регулярки, что в кубке он проявит себя. Возможно, кого-то задели слова "никогда не блистал", но это лишь форма сравнения с КС. Отвечая на ваш вопрос о звезде - вполне может, достаточно сложно держать высокий уровень на постоянной основе. Особенно вратарю, когда не все зависит от его индивидуальных действий.

Ну так это же КХЛ, а не лучшая лига в мире НХЛ.

А зачем сравнивать? Что ты хочешь доказать этим сравнением? Что Василевский лучше Улльмарка как вратарь? А я с этим спорил где-то? Вся суть моего поинта: "Да, игроки НХЛ не выбрали Улльмарка, но от этого он не является плохим вратарём, а Васю выбирают, потому что это проверенный временем вариант, все про Андрея знают, как он может затащить в отдельном матче, в плей-офф он это доказывал не раз".

Ты дискутируешь не со мной, а с каким-то образом меня, додумывая то, что я не писал, или повторяя написанное мной ранее, например: "Улльмарку надо ещё всё доказать". Я по сути написал то же самое в прошлом комменте, что Вася уже всем всё доказал, а Улльмарк только выходит на авансцену и раскрывается позже.

Да, импакт от системы Бостона в статистике Улльмарка есть конечно, вот только я шведа видел в ужасном Баффало и могу уверенно заявить, что это не тот случай, когда вратаря тащит только игра команды. Такое в НДД происходит с Ванечеком. А тут Улльмарк и сам очень хорош, что по продвинутой статистике видно.

Ну если сравнивать смешно. То как сравнивать? Или сравнивать ту Тампу с тем Баффало - смешно, а нынешнюю Тампу сравнивать с нынешнем Бостоном не смешно? Либо сравниваем почти все, либо не сравниваем ничего.
Я понял что ты хотел сказать, но ты так и не научился понимать других. Улльмарк никто, даже после Везины таким будет. ему в будущем нужно будет доказать свою состоятельность на небосводе голкиперского Олимпа в НХЛ. Если он откатиться к 91,7% в Бостоне, то какой он конкурент Васи среди действующих? Это не смешно? Или ты не видишь импакта в его статистику от уровня команды? Такой команды у Бостона в следующем году может и не быть и что же от циферок Улльмарка останется? Посмотрим. Если ничего похожего на то, что есть сейчас, тогда я прав.

Справедливости ради, Сваймен в Бостоне тоже показывает хорошие цифры. Это говорит о том, что практически любой более менее хороший вратарь в клубе будет в топе статистики. Команда в этом года на подъеме

В Баффало Улльмарк был прекрасен в ковидном сезоне, а та итерация Баффало была одной из худших команд в истории лиги. Выбить там 91.7% - это мощно. Просто надо было смотреть матчи с Улльмарком и без, чтобы понять разницу. Да и в сезоне 19/20 у него хорошие показатели.

А сравнивать статистику Улльмарка в Баффало и Васи в Тампы - это смешно просто. Несопоставимые условия для сравнения.

Факт в том, что Вася уже доказал свой уровень в лиге на протяжении нескольких лет и двух невероятных плей-офф. А Улльмарк раскрывается позже, поэтому игроки НХЛ естественно выбирают более надёжный и проверенный вариант. Все знают, как Вася может затащить в клатче. Вот это я и хотел сказать собственно.

Нет у него пика. Если поиграет похожим образом еще пару сезонов тогда да, можно говорить о каком-то пике, а если нет - то просто вспышка. Как его сейчас можно сравнивать с Васей? Он до этого сезон сыграл лишь раз больше 40 игр за сезон. Когда он был хорош в Баффало, в сезоне 17-18, когда сыграл 5 матчей? За 3 последних сезона в Баффало у Улльмарка 91.1% SV% и 2.85 GAA.
У Васи, например, за прошлые 3 сезона, без учета этого, 91.9% SV% и 2.44 GAA.

Это не делает Улльмарка плохим вратарём. Просто он на свой пик вышел позже Василевского, вот и всё. А так он ещё в Баффало был хорош.

А как игра в постсезоне влияет на награды в регулярке?
Обычно, топовые вратари в ПО играют куда лучше. чем в регулярке, это как раз и показывает их высочайший класс.
И как звезда среди вратарей может не блистать в регулярке?

Я ничего плохого про Андрея не говорил. Он - звезда среди вратарей. Просто в целом его игра и статистика в кубке больше впечатляет, чем в регулярке. Это очевидно, иначе Везин у него было бы уже штуки 3.

Везину за красивые глазки получил, видимо.

Ну Грубаэр,это конечно топ....)по карьере))в целом
,уже никто не вспоминает про везиносца Холтби))а Грубаэр его бэкап тогда))

Штаты по киперам вытягивают за счет Аляски - двое из четверых амеров, попавших в топ-10, родились там.

Я бы третьим, а то и вторым, Сорокина взял. Заметили, что у канадцев уже нет реально топовых воротчиков?

В этом сезоне в первой десятке по основным показателям (отсечка - qualified по Sportsnet, 20 матчей):

Sv% - Томпсон и Хилл, 10-е и 11-е место с .914
GAA - Хилл, 10-е место с 2.41
Wins - никого, Флери 14-й с 23-мя победами

Томпсон и Хилл - оба вратари Вегаса, им по 26+ и на двоих у них нет даже 200 матчей в НХЛ. Томпсон вообще проходит за новичка, Хилл - бэкап.

Тем временем в этих списках - они почти не отличаются:

Sv% - два шведа, три русских, три американца, один финн, один канадец (Хилл)
GAA - два шведа, три русских, по одному - американец, финн, датчанин, чех, канадец (Хилл)
Wins - швед один, четверо русских, американцев два, финнов два, чех один.

Ульмарка при этом почти никто не назвал