Реклама 18+
Видео

Судьи отменили 4 шайбы в матче «Эдмонтона» и «Сан-Хосе» (1 против 3) после видеопросмотров по запросу тренеров

Судьи отменили 4 шайбы в матче «Эдмонтона» и «Сан-Хосе» (1 против 3) по запросу тренеров.

«Ойлерс» обыграли «Шаркс» (5:4 ОТ) в матче регулярного чемпионата НХЛ

При этом по ходу игры 4 шайбы были отменены после тренерских запросов.

Судьи не засчитали один гол «Эдмонтона» (Зака Хаймана – из-за помехи вратарю) и сразу три шайбы «Сан-Хосе» (Александра Барабанова – из-за офсайда, Андреаса Юнссона – из-за помехи вратарю, Ноа Грегора – из-за офсайда). 

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шайбу когда Кутюр был на пятачке неверно отменили. Тянут нефтяных
По делу отменили, Кутюр обеими ногами во вратарской стоял и обзор закрывал
+11
-1
+10
Ответ See what
Видеопросмотры успели всем надоесть. А ведь тренерский челлендж в НХЛ существует только 7 лет.
Очень полезная вещь убирающая следствие человеческого фактора. Судьи тоже люди и все видеть не могут, а видео просмотр помогает восстановить справедливость
+6
0
+6
Ответ See what
Видеопросмотры успели всем надоесть. А ведь тренерский челлендж в НХЛ существует только 7 лет.
Кому всем? Наоборот, со следующего сезона ГМы хотят добавить челленджи на высоко поднятую и выброс шайбы за площадку.
+4
0
+4
По ощущениям, у Нефти целая бригада видеопросмотрщиков работает над каждым входом в их зону соперника. Скоро в каждой команде начнут заниматься этим также скрупулёзно. Как затяжки по времени начнутся, так введут какой-нибудь лимит на это. Мне кажется, Нефть больше всех отменила голов в свои ворота. Есть такая статистика ?
Есть другая статистика - у Хаймана отменили уже седьмой гол за сезон.

У Нефти работает такая же бригада, как у всех - видеокоуч и его ассистент - Джереми Купал и Ноа Сегалл зовут этих героев. И какой еще нужен лимит - за первый фэйл команда получает 2 минуты, за каждый последующий - четыре, кому это надо? Челлендж берут, когда на 99% уверены.
+4
0
+4
Офсайда железные, ИФ у ворот СХ тоже, а вот ИФ у ворот Эдмонтона по мне так на тоненького, не такой явный прям
+5
-4
+1
Шайбу когда Кутюр был на пятачке неверно отменили. Тянут нефтяных
+7
-6
+1
Шайбу когда Кутюр был на пятачке неверно отменили. Тянут нефтяных
не смотри хоккей, пожалуйста
+2
-1
+1
4 результативные ошибки за матч?
Это что за бригада такая?
+3
-3
0
если после повторов судьи адекватно разбирают момент то в чём проблема ?думайте не желанием победы команды за которую болеете, а справедливостью, вспомните о том когда люди ставки ставят и о фаер плэй
+1
-1
0
По ощущениям, у Нефти целая бригада видеопросмотрщиков работает над каждым входом в их зону соперника. Скоро в каждой команде начнут заниматься этим также скрупулёзно. Как затяжки по времени начнутся, так введут какой-нибудь лимит на это. Мне кажется, Нефть больше всех отменила голов в свои ворота. Есть такая статистика ?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости