Реклама 18+

Беттмэн о формате Кубка Стэнли: «Очень хорошо работает то, что есть сейчас. Не собираемся вносить изменения»

Комиссионер НХЛ не считает необходимым менять формат проведения Кубка Стэнли.

С 1993 по 2013 год действовала схема, при которой команда, занявшая первое место в конференции, играла в первом раунде Кубка Стэнли с восьмой, вторая – с седьмой и так далее.

С 2013 года была введена зона wild card для определения соперников лидеров дивизионов, а вторые и третьи команды из одного дивизиона стали играть между собой.

«Мы считаем, и я думаю, что генеральные менеджеры согласны с этим: то, что сейчас у нас есть, работает очень хорошо.

Знаю, что некоторые люди могут предпочитать сделать что-то по-другому. Но текущий формат работает хорошо. Мы не собираемся вносить какие-либо изменения», – сказал Гэри Беттмэн.

Источник: The Athletic
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Объективнее было все таки 1ая с 8ой и так далее.
+38
-1
+37
А пары Тампа-Торонто или до этого Бостон-Торонто - которые несколько лет подряд в первом раунде играют - это разве нормально?
+26
-4
+22
Честно сказать все эти изменения уродуют игру . Мне 30 и я до сих пор не привыкну,что в футболе уже 5 замен , что в нхл теперь такой бред с жеребьёвкой .
к трём очкам за победу в футболе успели хоть привыкнуть?
+17
-3
+14
Ответ maxoc
А пары Тампа-Торонто или до этого Бостон-Торонто - которые несколько лет подряд в первом раунде играют - это разве нормально?
Несколько - это два?)

А так и при старом формате повторяющихся пар хватало - например, Вашингтон с Рейнджерс прямо перед введением нового формата играли 4 раза за 5 лет - 2009, 2011, 2012 и 2013. На западе Чикаго и Ванкувер с 2009 по 2011 три года подряд.

В первом раунде сильные команды тоже друг с другом играли всегда, да те же Бостон-Торонто или Рейнджерс-Вашингтон в 2013 году.

Во втором раунде при любом формате 4 места, а на востоке этого года сильных команд, для которых вылет в 1 раунде провал - минимум шесть, все равно кто-то после 1 раунда отдыхать пойдет.
+11
-2
+9
Ответ dem
Объективнее было все таки 1ая с 8ой и так далее.
Я до сих пор так и прикидываю, когда на таблицу конференций смотрю. Так и не смог выучить.
+7
0
+7
В ПО клубы зарабатывают деньги. При такой системе ПО расходы команд на перелёты ниже, поэтому и не будут ничего менять.
+6
0
+6
Прямые 1-8, 2-7 3-6 и 4-5 более нормально чем все эти новые формации!!!!
+4
0
+4
Честно сказать все эти изменения уродуют игру . Мне 30 и я до сих пор не привыкну,что в футболе уже 5 замен , что в нхл теперь такой бред с жеребьёвкой .
+6
-3
+3
Помнится, как в 2016 Питтсбург прошел через Рейнджерс и Вашиков, последние были на 1 месте, а Тампа - с более низкой позиции через Детройт и Флориду без труда доехала до финала конфы.
+2
0
+2
Систему можно оставить ту же, а вот клубы в Восточной конференции можно периодически тасовать из дивизиона в дивизион. Для разнообразия.
+2
0
+2
В общем-то согласен, с коммерческой точки зрения такой подход на круг лучше. Отдельные недостатки этой схемы, вроде того, что 3 года подряд лучшие команды лиги Питсбург и Вашингтон разыгрывали Кубок Стенли в втором круге, не настолько часты, чтобы от неё отказываться.
+1
0
+1
Мы уже давно поняли, что это очень хорошо работает, для кого надо работает
+1
0
+1
Честно сказать все эти изменения уродуют игру . Мне 30 и я до сих пор не привыкну,что в футболе уже 5 замен , что в нхл теперь такой бред с жеребьёвкой .
Зато во второй тайме много разнообразия, молодые игроки получают шанс проявить себя, если команда летит после первого тайма 0-3, к примеру
0
0
0
Ответ VintDV
Прямые 1-8, 2-7 3-6 и 4-5 более нормально чем все эти новые формации!!!!
тут логика такая. 2-3 команды играют между собой потому что они за 10-15 матчей забили место в ПО и играют на расслабоне концовку. а wild card это те еще "вбийцы стиля" играющие до конца регуляра и вполне могут на изи прихлопнуть команды с 1 по 4.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости