Видео

Василевский отразил 17 бросков «Вегаса» из 21. У него 4 поражения в последних 5 играх при 20 пропущенных шайбах

У Андрея Василевского 4 поражения в последних 5 играх при 20 пропущенных шайбах.

Сегодня вратарь «Тампы» отразил 17 бросков из 21 в матче регулярного чемпионата НХЛ с «Вегасом» (3:4 ОТ). 

В последних 5 матчах у россиянина 4 поражения при 20 пропущенных шайбах на отрезке. 

Всего в сезоне Василевский провел 49 игр и одержал 29 побед (91,4% сэйвов, коэффициент надежности 2,69). 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тампа все равно будет играть в ПО с Торонто, и как бы сейчас не важна форма Васи, но почему то думаю, что и в Плове будет так же, как в прошлом году. А Листья нынче сильнее.
+2
0
+2
Ответ glavniiexpert
Проблема в том, что у него таких "странных" голов слишком много в последнее время. Он просто плохо играет с конца февраля, один элитный матч с Детройтом провел и все. Особенно в домик ему накидывают постоянно, этот матч в Вегасом не единичный, достаточно вспомнить игры с Питтсбургом и Баффало. Я бы сказал, что из последних 6ти поражений он виноват в 4ех - два с Вегасом, с Баффало и Питтсбургом.
Примеры странных голов, пожалуйста. Он прилично сыграл с "Филадельфией", против "Баффало" играл Эллиотт, а если брать те 5:6, то к нему претензий столько же, сколько к обороне. Я бы сказал, что оборона "Тампы" без Чернака, а теперь без Хедмана кошмарит так, что даже Василевский не всегда выручает. Его прям вины я не видел в этих поражениях. Даже при 0:6 с "Каролиной" он спас раз 5 минимум, тогда как остальная команда проспала всю игру.
+2
0
+2
Да понятно все. Называется это "барьер Кена Драйдена". Одержит сейчас 259-ю победу, обгонит уже Кента, и дальше опять как по маслу.
+1
0
+1
Ответ glavniiexpert
При чем тут Филадельфия, при чем тут Эллиот. После победы над Колорадо 15 февраля он отстоял 9 игр. 3 выиграл - две против боттом команд Анахайма и Филы и одну против Детройта, где он затащил. и 6 проиграл. Против Каролины и Флориды его сложно обвинить, просто потому что молнии суммарно 1 гол забили за эти две игры. Хотя не все пропущенные шайбы были без вопросов, но это просто не важно в итоге. Я же конкретно 4 игры назвал с конца февраля где он стоял и проиграл в одиночку, можно сказать - две против Вегаса с 84% и 80.9% соответственно, против Питтов с 84.3% и против Баффало с 73.9%. Команда сделала все что можно для победы, забив 4, 5, 4, 3 голов, но Вася суммарно в этих 4х играх пропустил на 7.88 шайб выше ожидаемого по расширенной статистике. Что в целом не удивительно, если команда забивает 4-5 гола и проигрывает это почти всегда вина вратаря.
Ок, та игра с "Баффало" где было 5-6. Вы хоть голы посмотрите? Там выходы 1 в 0 и рикошеты. Даже гол Любушкина совсем не вратарский.
+1
0
+1
Ответ Zomourning33
Я наткнулся на очень интересную статистику. Показатель RBS или матчи, где процент отраженных у кипера был ниже 85,0%. У Васи в этом сезоне таких игр уже 9 (а всего 49 матчей) и 3 из них в последних 4 матчах. Это его антирекорд. В прошлом году было - 7 (63), в позапрошлом - 0 (42). В год Везины -7 (53). Если смотреть у других, то у Ванечека таких матчей в этом сезоне - 8 (41), у Хилла - 4 (27), у Самсонова - 6 (33), у Эттинджера - 7 (49), у Сорокина - 6 (49), у Андерсена - 6 (23), у Раанты - 5 (23), у Улльмарка таких матчей нет, у Густавссон - 3 (30), у Свэймана - 3 (27), у Георгиева - 5 (49), у Сароса - 7 (48), у Хеллебака - 5 (49), у Шестеркина - 6 (46), у Кемпера - 5 (45).
Это очень легко объясняется набором защитников, которые в этом году у "Тампы". Увы, там грусть.
+1
0
+1
Ответ Zomourning33
О да! Василевский в марте: 4 игры, 1 победа, 86,5 SV%, 4,20 GAA. Хеллибак в марте: 3 игры, 1 победа, 85,2 SV%, 4,53 GAA. Эттинджер в марте: 4 игры, 3 победы, 88,4 SV%, 3,51 GAA. Ко ко ко. Все нормальные вратари допускают только один плохой матч, а Василевский плохо играет с февраля. Ко ко ко. Я очень объективный и знаю как играет Джетс в последнее время, а еще знаю как играют остальные вратари в лиге. Какие же хейтеры Василевского потешные. Даже в цирк ходить не надо. Зашел на спортс, прочитал комментарии и получил дополнительные пару месяцев жизни за счет ухахатывания над столь эрудированными и последовательными объектами.
Хейт тут не при чем, если Василевский играет убого, я констатирую факт. Если хорошо, то я напишу что он затащил как в матче с Детройтом.
Вон там выше видео, Карлсон даже не поверил что забил, он ведь даже не бросил. Это ли не позорище, как такое можно пропустить?
Эттинджер с Хеллибаком вместе получают на 600 тысяч больше Василевеского, а превосходят его почти по всей возможной стате - SV, GAA, GSAA, только GSAE у Оттинджера чуть хуже чем у Васи. Причем если Даллас более менее вменяемая команда, то Винипег это вообще только на Хеле и выезжают, ну и на Морриси еще.
+1
0
+1
Ответ Wyndinho
Затянулся спад у Тампы, и что не менее печально, он совпал со спадом у Васи. Когда за голову возьмутся, плей-офф не за горами?
Вратарь топ уровня не может пропускать такие голы, как #2. Это просто феерический позор, имхо!
+3
-2
+1
Ответ Zomourning33
Ну да, а Коннор не считает, как Шайфли. А есть еще Дюбуа, Элерс и Уилер. Нидеррайтер 4 очка за 5 матчей набрал. Но тащит только Хеллибак. Это все, что нужно знать о твоей объективности. Хеллибак получил свой контракт с кеп-хитом в 6,167 миллионов на 6 лет, сыграв 3 сезона и проведя лишь 149 игр в регулярке и еще 17 в ПО. После 44 побед и 2 места на Везину он должен был получит 9.5 миллионов? У него на тот момент были карьерные результаты 0,917 SV%, 2.55 GAA и 56% побед. Эттинджер только сейчас доигрывает свой 3 сезон. Он должен был по контракту новичка получать 9.5 миллионов? Ты хоть пытайся думать, прежде чем нести такую чушь идиотскую. Сейчас он по карьере имеет следующие цифры: 0,916 SV%, 2.44 GAA и 54% побед. Вася на момент подписания своего огромного контракта уже обладал Везиной и играл 7 матчей против будущего чемпионского Вашингтона в финале конференции. Хеллибак в свое время отлетел Вегасу 4-1 в финале конференции. А карьерные показатели у Васи на тот момент были следующие: 0,919 SV%, 2.55 GAA и 60% побед. Но самое главное, у Васи на момент подписания контракта было сыграно 33 матча в ПО. У Джека и Коннора в сумме 26, но Джек свои матчи в этом ПО еще не сыграл. Коннору и Васи на момент подписание контракт было одинаково лет, как и Джеку сейчас. Только один был с Везиной и с кубковым опытом в 24, а другие нет. Вот и вся разница. Но чтобы это понять, нужен мозг.
Ну и че ты перечисляешь просто рандомных хоккеистов Виннипега? Это суперзвезды? Просто звезды? Геймченджеры? Они выиграют кубок? Ну ладно Коннор, скажем, приличный игрок уровня Паши Бучневича, остальные это просто мидл-6 ребята для контендера. В лучшие годы могут максимум на ППГ выдать, но учитывая нынешнюю результативность это уже не впечатляет.

Зачем ты мне описываешь кто когда что получил и кто где играл? Может ты мне еще про 10 лямов Бобровского и две везины объяснишь? При чем тут тогда? Я тебе говорю, что СЕЙЧАС Василевский даже близко не играет на свои деньги, он ну просто вратарь, ну выше среднего. В лиге есть лучше и дешевле, вот и все.
Мало того, ты сам приводишь цифры, они практически идентичные. Процент отраженных на 0.2 выше Хели, среднее пропущенное одинаково. На 0.3 выше Джека, пропустил в среднем даже больше. Только процентаж побед выше, ну так и команда куда лучше. Единственный плюс это кубковый опыт и Везина.
+1
0
+1
Та нет, Вася 2 и в овере пустил. Те две он не виноват. Но тем неимение получается что он виноват в половине пропущенных шайб.
Первая не его, хотя непонятно зачем так далеко из ворот выкатился, такое впечатление, что игрока "Вегаса" на дальней штанге не видел. Вторая его, между щитков заползла. Третью, в меньшинстве, как и писал выше, надо пересмотреть. О четвертой в овертайме и говорить не чего, 100% ляп Василевского.
+2
-1
+1
Ответ lus
Откровенно говоря не то, чтобы неплохо, а просто отвратительно. И вторая и четвертая шайбы на его совести. Не могу сказать, что всю команду подвел, но Кучерова, Пойнта, Стэмкоса точно. Остальные по игре - статисты. С таким трудом вытянули игру в овертайм и тут Василевский лажанул. Третью почти от синей линии надо пересмотреть, там вроде один, а то и два рикошета были небольших, но бросок он видел, а вратарь такого уровня такую шайбу должен был брать.
Вот я и говорю, что не плохо. Для своего нынешнего состояния
+1
0
+1
Ответ lus
Откровенно говоря не то, чтобы неплохо, а просто отвратительно. И вторая и четвертая шайбы на его совести. Не могу сказать, что всю команду подвел, но Кучерова, Пойнта, Стэмкоса точно. Остальные по игре - статисты. С таким трудом вытянули игру в овертайм и тут Василевский лажанул. Третью почти от синей линии надо пересмотреть, там вроде один, а то и два рикошета были небольших, но бросок он видел, а вратарь такого уровня такую шайбу должен был брать.
Та нет, Вася 2 и в овере пустил. Те две он не виноват. Но тем неимение получается что он виноват в половине пропущенных шайб.
+3
-2
+1
В целом по игре смотрелся не плохо. Но в ОТ пропустил обидную шайбу...
Откровенно говоря не то, чтобы неплохо, а просто отвратительно. И вторая и четвертая шайбы на его совести. Не могу сказать, что всю команду подвел, но Кучерова, Пойнта, Стэмкоса точно. Остальные по игре - статисты. С таким трудом вытянули игру в овертайм и тут Василевский лажанул. Третью почти от синей линии надо пересмотреть, там вроде один, а то и два рикошета были небольших, но бросок он видел, а вратарь такого уровня такую шайбу должен был брать.
+4
-3
+1
Просто сегодня игра не из лучших в карьере у Андрея. Мало бросков было. Меня удивило, что пропустил столько. И под сорок лучше отражает. Но не трагично. Вся команда выходит из "спада" немножко. И Андрей справится. Пройдет свою "тёмную" полосу. Главное, что есть небольшой запас игр. Все должны теоретически успеть свои "ляпы" к ПО ликвидировать. На Андрея продолжаю в себе держать надежду. Желаю всем доброго!
+1
0
+1
Ответ glavniiexpert
Ну и че ты перечисляешь просто рандомных хоккеистов Виннипега? Это суперзвезды? Просто звезды? Геймченджеры? Они выиграют кубок? Ну ладно Коннор, скажем, приличный игрок уровня Паши Бучневича, остальные это просто мидл-6 ребята для контендера. В лучшие годы могут максимум на ППГ выдать, но учитывая нынешнюю результативность это уже не впечатляет. Зачем ты мне описываешь кто когда что получил и кто где играл? Может ты мне еще про 10 лямов Бобровского и две везины объяснишь? При чем тут тогда? Я тебе говорю, что СЕЙЧАС Василевский даже близко не играет на свои деньги, он ну просто вратарь, ну выше среднего. В лиге есть лучше и дешевле, вот и все. Мало того, ты сам приводишь цифры, они практически идентичные. Процент отраженных на 0.2 выше Хели, среднее пропущенное одинаково. На 0.3 выше Джека, пропустил в среднем даже больше. Только процентаж побед выше, ну так и команда куда лучше. Единственный плюс это кубковый опыт и Везина.
Ну и клоунада. Лучший снайпер и лучший бомбардир команды - рандомные хоккеисты? Хеллибак суперзвезда?

С тобой не о чем говорить. Даже время тратить не буду на твою чепуху.
0
0
0
Ответ glavniiexpert
Хейт тут не при чем, если Василевский играет убого, я констатирую факт. Если хорошо, то я напишу что он затащил как в матче с Детройтом. Вон там выше видео, Карлсон даже не поверил что забил, он ведь даже не бросил. Это ли не позорище, как такое можно пропустить? Эттинджер с Хеллибаком вместе получают на 600 тысяч больше Василевеского, а превосходят его почти по всей возможной стате - SV, GAA, GSAA, только GSAE у Оттинджера чуть хуже чем у Васи. Причем если Даллас более менее вменяемая команда, то Винипег это вообще только на Хеле и выезжают, ну и на Морриси еще.
Ну да, а Коннор не считает, как Шайфли. А есть еще Дюбуа, Элерс и Уилер. Нидеррайтер 4 очка за 5 матчей набрал. Но тащит только Хеллибак. Это все, что нужно знать о твоей объективности.

Хеллибак получил свой контракт с кеп-хитом в 6,167 миллионов на 6 лет, сыграв 3 сезона и проведя лишь 149 игр в регулярке и еще 17 в ПО. После 44 побед и 2 места на Везину он должен был получит 9.5 миллионов? У него на тот момент были карьерные результаты 0,917 SV%, 2.55 GAA и 56% побед.
Эттинджер только сейчас доигрывает свой 3 сезон. Он должен был по контракту новичка получать 9.5 миллионов? Ты хоть пытайся думать, прежде чем нести такую чушь идиотскую. Сейчас он по карьере имеет следующие цифры: 0,916 SV%, 2.44 GAA и 54% побед.

Вася на момент подписания своего огромного контракта уже обладал Везиной и играл 7 матчей против будущего чемпионского Вашингтона в финале конференции. Хеллибак в свое время отлетел Вегасу 4-1 в финале конференции. А карьерные показатели у Васи на тот момент были следующие: 0,919 SV%, 2.55 GAA и 60% побед. Но самое главное, у Васи на момент подписания контракта было сыграно 33 матча в ПО. У Джека и Коннора в сумме 26, но Джек свои матчи в этом ПО еще не сыграл. Коннору и Васи на момент подписание контракт было одинаково лет, как и Джеку сейчас. Только один был с Везиной и с кубковым опытом в 24, а другие нет. Вот и вся разница. Но чтобы это понять, нужен мозг.
0
0
0
У него вместо щитков черная дыра что ли? В моменте со вторым голом чувак даже бросить не смог и все равно в ворота засосало. Это уже не смешно если честно.
0
0
0
Ответ Zomourning33
Ну и клоунада. Лучший снайпер и лучший бомбардир команды - рандомные хоккеисты? Хеллибак суперзвезда? С тобой не о чем говорить. Даже время тратить не буду на твою чепуху.
А по-твоему лучший снайпер команды это априори звезда или что? У Шайфли или Дюбуа очков чуть больше чем у Киллорна какого-нибудь, он тоже звезда чтоль? Причем последний стабильно первого ПП не имеет.
Хеллибак один из самых стабильных вратарей лиги, Везину выигрывал, тащит слабенький Виннипег в ПО. Этакий Сорокин Запада. Пишешь, что я хейчу Василевского, но при этом сам уменьшаешь заслуги Хели. Чем он тебе не звезда? Ну играл бы он в праймовой Тампе вместо Васи, точно также победы в плове штамповал.
0
0
0
Я тот момент пересмотрел раз 200. Думаю, Андрей прекрасно понимал, что Любушкину удобнее бросать именно в дальний угол и чуточку-чуточку двинулся туда. Илья здорово попал - такое бывает. 73% это плохо, но если посмотреть сегодняшнюю НХЛ, это совсем не редкость. Реализация бросков в последние сезоны прилично выросла, и почти каждый день у 2-3 приличных вратарей после игр процент чуть выше 80, а то и хуже. У Шестеры буквально недавно в игре с "Кэпс" - 5 из 22, но не сказать, что он подвел. Потом была игра с "Бостоном" - вытащил 4 после 24 бросков (83%). Оттинджер пусть 5 с "Ванкувером" - 17 из 22 и 4 с "Чикаго" (19 из 23) в феврале, у Хеллебака - 21 из 26 с "Колорадо" совсем недавно. Это все топы лиги. Я не говорю, что Василевский сейчас идеален, какие-то голы вызывают вопросы, но когда пишут про провал, это смешно. Провал это Флери, Рэддиш и местами Сергачев с Коулом в своей зоне.
Я наткнулся на очень интересную статистику. Показатель RBS или матчи, где процент отраженных у кипера был ниже 85,0%. У Васи в этом сезоне таких игр уже 9 (а всего 49 матчей) и 3 из них в последних 4 матчах. Это его антирекорд. В прошлом году было - 7 (63), в позапрошлом - 0 (42). В год Везины -7 (53).
Если смотреть у других, то у Ванечека таких матчей в этом сезоне - 8 (41), у Хилла - 4 (27), у Самсонова - 6 (33), у Эттинджера - 7 (49), у Сорокина - 6 (49), у Андерсена - 6 (23), у Раанты - 5 (23), у Улльмарка таких матчей нет, у Густавссон - 3 (30), у Свэймана - 3 (27), у Георгиева - 5 (49), у Сароса - 7 (48), у Хеллебака - 5 (49), у Шестеркина - 6 (46), у Кемпера - 5 (45).
0
0
0
Ок, та игра с "Баффало" где было 5-6. Вы хоть голы посмотрите? Там выходы 1 в 0 и рикошеты. Даже гол Любушкина совсем не вратарский.
Да им бесполезно объяснять. я пытаюсь каждый матч, но все тщетно. Они никак не могут понять, что выходы 1 в 1 - это не норма для защиты команды и вратари не виноваты в таких шайбах, так как это по сути буллит.
0
0
0
Примеры странных голов, пожалуйста. Он прилично сыграл с "Филадельфией", против "Баффало" играл Эллиотт, а если брать те 5:6, то к нему претензий столько же, сколько к обороне. Я бы сказал, что оборона "Тампы" без Чернака, а теперь без Хедмана кошмарит так, что даже Василевский не всегда выручает. Его прям вины я не видел в этих поражениях. Даже при 0:6 с "Каролиной" он спас раз 5 минимум, тогда как остальная команда проспала всю игру.
Так. Зачем ты сказал, что против Баффало играл не Василевский? Какая вообще разница? Виноват в поражении он и все тут. Он виноват вообще во всех поражениях и не только Тампы! Не мешай хейтерам наслаждаться ананизмом на плохие результаты.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости