Реклама 18+
Видео

КХЛ объяснила отсутствие офсайда у «Адмирала» при первом голе в ворота «Салавата»

КХЛ разъяснила причины засчитанного гола «Адмирала» в ворота «Салавата Юлаева».

Команды проводят пятый матч серии первого раунда Кубка Гагарина.

«На первой минуте игры после взятия ворот, произведенного игроком «Адмирала» Александром Шевченко, главный тренер «Салавата Юлаева» взял запрос на положение «вне игры».

В результате видеопросмотра определено: конек атакующего хоккеиста и шайба одновременно пересекли синюю линию перед взятием ворот, положения «вне игры» не было. Хороший гол», – сообщается на официальном сайте лиги.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не убедили если честно в одновременном пересечении. То до миллиметра выверяют, то такую ерунду выдают в качестве объяснения.
+13
-2
+11
Ответ Bestcapper
А как эта лига объяснит беспредел на первой минуте, когда клюшкой сбивают защитника, вываливаются на ворота и забивают??? Вы бы вот этот момент объясняли а не какой-то там оффсайд...
Комментатор же объяснил, что это не являлось фолом потому, что игрок владеющий шайбой пытался ее сохранить
+12
-2
+10
Мне кажется тут больше подсечка наводит суеты, не ну дело в подсечке
+5
0
+5
Ответ Bestcapper
А как эта лига объяснит беспредел на первой минуте, когда клюшкой сбивают защитника, вываливаются на ворота и забивают??? Вы бы вот этот момент объясняли а не какой-то там оффсайд...
на фолы нельзя просмотры брать. И правильно, наверное
+5
0
+5
Вроде такую же шайбу Торпедо отменили недавно, нет?
+5
-1
+4
А как эта лига объяснит беспредел на первой минуте, когда клюшкой сбивают защитника, вываливаются на ворота и забивают??? Вы бы вот этот момент объясняли а не какой-то там оффсайд...
+12
-9
+3
Ответ Hola Hola
Вроде такую же шайбу Торпедо отменили недавно, нет?
Точь-в-точь.
Там тоже было одновременно, если так же покадрово смотреть
+4
-1
+3
Ответ big ael
Комментатор же объяснил, что это не являлось фолом потому, что игрок владеющий шайбой пытался ее сохранить
Что значит он владел шайбой, ей уже должен был завладеть Науменков, который получил клюшкой по ногам, что это как не 2 минуты???
+5
-2
+3
Гниды!
+6
-4
+2
Ответ big ael
Комментатор же объяснил, что это не являлось фолом потому, что игрок владеющий шайбой пытался ее сохранить
то есть можно ставить в таких случаях подножку?)))))
+3
-1
+2
Ответ JIEOMEC
то есть можно ставить в таких случаях подножку?)))))
Тоже не понял, то за фигню удаляют, а когда по настоящему фолят судьи молчат. Ну в целом сегодня судьи плохо судили как мне кажется.
+2
0
+2
Не убедили если честно в одновременном пересечении. То до миллиметра выверяют, то такую ерунду выдают в качестве объяснения.
А другого качества нет увы. Раскадровка такая какая есть
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Матрасники конечно тянут Адмирал за уши.
И не только за уши, похоже наш Салаватушку решили слить.
+1
-1
0
Ответ Hola Hola
Вроде такую же шайбу Торпедо отменили недавно, нет?
абсолютно такую же. Даже ещё хлеще. Здесь игрок после спорного входа шайбой овладел, а у Торпедо ирок вообще в моменте никакого участия не принимал.
+1
-1
0
Ответ Bestcapper
Что значит он владел шайбой, ей уже должен был завладеть Науменков, который получил клюшкой по ногам, что это как не 2 минуты???
Также как и Вы не до конца понял эту трактовку. Видимо нам стоит изучить правила. Или дождаться комментария кого-то компетентного
0
0
0
Комментарий удален модератором
В этом матче уж точно не судьи виноваты в поражении. Очень просто зашли шайбы у Адмирала. Не умаляя их заслуг конечно же тоже
0
0
0
Тоже не понял, то за фигню удаляют, а когда по настоящему фолят судьи молчат. Ну в целом сегодня судьи плохо судили как мне кажется.
Комментарий удален модератором
Ответ Bestcapper
А как эта лига объяснит беспредел на первой минуте, когда клюшкой сбивают защитника, вываливаются на ворота и забивают??? Вы бы вот этот момент объясняли а не какой-то там оффсайд...
👍
+4
-4
0
Мне одному кажется,что между двумя картинками должна быть третья. Где конек пересёк на мм, а шайба ещё на синей ..
0
0
0
ну и объяснение)) нейтрального болельщика скорее убедили, что офсайд 100%
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости