Генменеджер «Ак Барса» о бонусе Радулова: «Такое есть у многих клубов. Мы действовали в рамках регламента»

Пока бонусы, которые вне пололка, будут больше чем оклады, никакого глобального эффекта от этого самого потолка не будет

Регламентированы. Но это ситуации, которые дают и без того самым богатым клубам возможность дополнительного поощрения звезд мимо потолка. В КХЛ и так разброс от бедных до богатых крайне велик и подобное просто ни к чему. Но это правда в том случае, если цель создать конкурентную лигу, в чем есть большие сомнения.

А если бы не забил ,то ничего бы не получил? Вот, оказывается,почему он такой нервный.

Почему Радулов бы не поехал? В НХЛ не нужен а в Европе никто и близко ему не даст даже те 80 млн без бонусов

А я думал потому что у него велосипеда нет.

В НХЛ же бонусы входят в потолок.

Для игрока понятно что стимул. Вот только возможность выплаты такого бонуса есть у нескольких клубов в лиге. Остальные просто не в состоянии выплатить такие деньги. Для того и создается потолок зарплат, чтобы выравнивать возможности и увеличивать конкуренцию. Иначе вообще нефиг это все затевать.

В НХЛ есть только подписные бонусы которые включены в кепку игрока а вместе с ней и в жёсткий потолок зарплат и это принципиальная разница с КХЛ в которой эти бонусы выведены за потолок, что фактически позволяет клубам раздувать платёжку безгранично, добавим к этому ещё и командные бонусы (за выход в плей-офф, финал конференцим, финал КГ, взятие КГ) и получим максимально размытую картину вне регламента, когда клубы доходящие до последних раундов в итоге тратят максималку по полтора-два млрд вместо 900 мле.Это ненормально.Это приводит к расслоению и дискредитации доверия к якобы взятому курсу Лиги на построение уравниловки с сокращением расслоения
Я считаю, что пусть потолок будет больше но при этом он должен быть ЖЁСТКИМ и пол должен составлять от него не менее 50%.Это принципиальный момент без которого в потолке не будет смысла.Да даже нынешний дырявый потолок с бонусами не очень работает.Мы ведь понимает что заявленный в регламенте пункт о допустимости 20% трат на бонусы от общей платёжки (т.е 180 млн) реально не работает если только один Радулов в конкретном Ак Барсе бонусами получает 90 а ведь есть ещё Шипачёв, Войнов и 20 других игроков
И да, жёсткий потолок ещё должен идти только в комплексе с ограничением игроков в заявке

Офигеть, а зарплата в 80 млн. не повод играть на максимуме? Как же быть тогда игрокам у которых оклады в разы меньше, где им искать стимулы? Кто-то вон в меньшинстве пластается, кто-то не играет в бригаде большинства и очков много не может набрать, кому-то вот такой , гонящийся за бонусом Радулов игровое время подрезает

Сам по себе такой бонус это шанс затащить в лигу сильного игрока. Тот же Радулов без такого бонуса не поехал бы в КХЛ. Другое дело что такие бонусы тоже должны быть ограничены Лигой, допустим не более 50 процентов от ЗП. А то можно подписать на 50 плюс 200. Либо КХЛ сама должна установить размер и выплачивать этот бонус. На самом деле этот бонус практически не влияет на лигу и на потолок, гороздо опаснее бонусы за задачу. Они вроде тоже неограничны и выплачиваются за попадание в четвёрку лучших. Наверняка в Армейских командах эти бонусы сильно превышают ЗП. И понятно что игрок пойдёт на меньшую зп в гранд, чем на большую в середняк, чтобы потом компенсировать всё бонусами.

Не один Раду.Многие в Ак Барсе и в других клубах получают почти гарантированные бонусы (за какие-нибудь смешные 15+очков) что позволяет топам подписывать нужных игроков выводя значительную часть их зарплаты за потолок таким образом обходя регламент умещая в формальные 900 млн реальные контракты на гораздо большую сумму
Самый яркий пример с Нестеровым.Вы же не за что поверите что деф такого уровня после НХЛ и игры за сборную на ЧМ получал всего каких-то 35 млн даже внутри ЦСКА меньше чем Дыбленко? Это как если бы праймовый Никулин в 2010 получал меньше Захарчука находясь во 2 сотни КХЛ по зарплатам.Очевидно ведь что кони включили в контракт Нестерова подписной бонус намного больше чем сам оклад и условия этого бонусы скорее всего также формальны (условные 10 очков) а не какие ни топ-3.Таким образом клубы компенсируют большим игрокам минимальные риски (типо вдруг суперзвёзды не наберут в топ-клубах эти очки и останутся лишь с гарантированным маленьким окладом) возможностью за счёт неограниченных бонусов получить гораздо большие деньги, чем они могли бы им дать одним окладом при жёстком потолке

Честно говоря, я бы вывел из под потолка только 1 места в номинациях. И вообще за счет лиги выплачивал эти фиксированные бонусы (допустим, миллионов по 40), а командные бонусы включил в сумму под потолком.

Теперь 2 купит.

Посмотрим, что Торпедо покажет в ПО. Я под одной заметкой показал, разницу получения очков на Западе и Востоке, как раз на Торпедо. Когда в конференции играют команды уровня Сочи, Куньлуня, Спартака и ты с ними играешь 4 игры, а не две, то можно высоко забраться. Молодежь может играть отлично в атаке одну-две игры подряд. Но как только попадают под настоящую оборону, сдуваются быстро. От этого ни куда не уйдешь. Посмотрим как Торпедо удержит игроков и как они будут играть на следующий сезон или через два-три сезона. Помниться Ромка скупил всех перспективных молодых игроков и где большая их часть ? Их даже в другие клубы КХЛ не особо берут.

Хочешь смотреть "кто посвежее и полезнее", смотри молодежку. Не задумывался почему многие молодые уезжают туда и согласны играть даже в АХЛ ? Им даже в АХЛ зачастую больше платят, плюс шанс все же попасть в НХЛ.

А что кроме бонусов Радулова новостей нет ? Или Валиуллина, больше не о чем спросить ? У нас бонусы были прописаны у Шипы, но он не заработал и пока даже свой контракт не отработал. А почему не интересуются сколько бонусов получил Яшкин, который имеет контракт в СКА ниже Раду ? Или Ткачев сколько получил в Аве, у которого контракт выше Раду ?

Так у них и уровнь разный и в лигах они играют разных.