НХЛ не планирует менять формат плей-офф. Две трети менеджеров были за текущую схему 2 года назад

НХЛ не планирует менять формат плей-офф.

С 1993 по 2013 год действовала схема, при которой команда, занявшая первое место в конференции, играла в первом раунде Кубка Стэнли с восьмой, вторая – с седьмой и так далее.

С 2013 года была введена зона wild card для определения соперников лидеров дивизионов, а вторые и третьи команды из одного дивизиона стали играть между собой.

В частности, из-за такой формулы в первом раунде прошлого плей-офф сыграли «Торонто» (3-е место в конференции) и «Тампа» (разделила 4-5-е места с «Рейнджерс»).

«Насчет дебатов про «1-8». Все не так просто. Например, нужно смотреть на то, сколько раз команды играют друг против друга. Мы не можем просто взять и сказать: «Хотим «1-8» вместо того, что есть сейчас». Это связано с целым рядом других вопросов», – сказал комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн.  

«В последний раз мы опрашивали генеральных менеджеров всего два года назад. Две трети из них высказались за нынешнюю систему. Это не значит, что мы не будем возвращаться к обсуждению. Можем поговорить об этом снова. Но это не какая-то актуальная проблема», – сказал вице-комиссионер Билл Дэйли.

Кросби за старый формат плей-офф НХЛ: «При таком сложном регулярном чемпионате лидеров нужно вознаградить»

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
нынешний формат, просто экономически выгоден лиге. меньше перелетов, чаще встречи соседей, постоянные аншлаги. но, стало тупо скучно.
+32
0
+32
будем каждый год смотреть Тампа - Торонто . ага , очень интересно .
+14
0
+14
Ответ Alex Redskin
Логичнее спрашивать игроков, при чём тут ГМ?
С чего вдруг логичнее спрашивать людей, чьей работой является играть в хоккей? Менеджеры отвечают за финансовую составляющую в том числе, они явно компетентнее. Мало ли чего там игрокам захочется)
+13
0
+13
Благодаря этой гениальной схеме, мы частенько видели Вашингтон-Питтсбург во втором раунде
+8
0
+8
Ответ Alex Redskin
Логичнее спрашивать игроков, при чём тут ГМ?
У игроков задача играть. У ГМ управлять клубам и их доходами, на что влияет формат.
+4
0
+4
будем каждый год смотреть Тампа - Торонто . ага , очень интересно .
За время существования новой формулы плей-офф Тампа - Торонто только в прошлом году играли в первом раунде.
Добавлю, что Бостон - Торонто встречались три раза за это время.
Так что, насчёт каждого года Тампы и Торонто ты неправ.
+5
-2
+3
Ответ Барин
За время существования новой формулы плей-офф Тампа - Торонто только в прошлом году играли в первом раунде. Добавлю, что Бостон - Торонто встречались три раза за это время. Так что, насчёт каждого года Тампы и Торонто ты неправ.
Не совсем так. Нынешняя формула начала работать с сезона 2013-2014. В 2013 играли по старой (1-8) формуле, Бостон-4, Торонто-5 в конференции. Любопытно, что даже если бы тогда уже действовала новая формула, эти команды так же играли бы в первом раунде между собой как 2-3 в дивизионе.
+2
0
+2
Плохой формат. Одно и тоже из года в год.
+2
0
+2
Ответ Garikus89
С чего вдруг логичнее спрашивать людей, чьей работой является играть в хоккей? Менеджеры отвечают за финансовую составляющую в том числе, они явно компетентнее. Мало ли чего там игрокам захочется)
Ну тогда можно опросить болельщиков, без них вообще никакой финансовой составляющей не будет
+2
0
+2
Ответ Alex Redskin
Ну тогда можно опросить болельщиков, без них вообще никакой финансовой составляющей не будет
На сколько долларов больше вы заплатите НХЛ, если она поменяет формат плей-офф? Такой опрос разве что.
+1
0
+1
Ответ FlaShy
Система с плей-Ин из НБА думаю зашла бы и в НХЛ, учитывая плотность таблицы и уровень команд
Была же в ковидный сезон, по мне удачно
+1
0
+1
Ответ Барин
За время существования новой формулы плей-офф Тампа - Торонто только в прошлом году играли в первом раунде. Добавлю, что Бостон - Торонто встречались три раза за это время. Так что, насчёт каждого года Тампы и Торонто ты неправ.
Ну будет в этом году второй раз подряд, а на следующий год может быть и третий раз. Ну там 3 и тут 3, всего-то. А с чего вдруг Торонто 6 лет должен играть сразу против топовых команд, когда они занимают такую позицию в конференции, что должны играть против слабых команд, а не против династий?
+1
0
+1
Ответ Zomourning33
Выгоднее, не значит интереснее и правильнее. Да и выгода только для одних. Рабочих выгоднее заставлять работать не по 8 часов в сутки, а по 14. Денег больше, значит лучше, да?
Сравнение с увеличением рабочего дня никудышнее. Игроки не будут играть больше или меньше. А вот из-за хотелок болельщиков им придётся полетать. И условный Чикаго вместо Ст.Луиса (420 км) отправится в Калифорнию (почти 3000 км и 2 часа разницы). Ну и соответсвенно ЛАК, вместо автобусного дерби получит Нэшвилл за три-девять земель.
+2
-1
+1
Ответ Garikus89
Опросить можно кого угодно, только здесь на практике два формата со всеми показателями. Если 2/3 менеджеров за текущий, значит, текущий выгоднее)
Выгоднее, не значит интереснее и правильнее. Да и выгода только для одних.
Рабочих выгоднее заставлять работать не по 8 часов в сутки, а по 14. Денег больше, значит лучше, да?
+1
0
+1
Ответ Alex Redskin
Ну тогда можно опросить болельщиков, без них вообще никакой финансовой составляющей не будет
Опросить можно кого угодно, только здесь на практике два формата со всеми показателями. Если 2/3 менеджеров за текущий, значит, текущий выгоднее)
+1
0
+1
Система с плей-Ин из НБА думаю зашла бы и в НХЛ, учитывая плотность таблицы и уровень команд
+2
-1
+1
«Насчет дебатов про «1-8». Все не так просто. Это связано с целым рядом других вопросов». Ну так бы сразу и сказал, возражения снимаются.
+1
0
+1
Ответ Zomourning33
Выгоднее, не значит интереснее и правильнее. Да и выгода только для одних. Рабочих выгоднее заставлять работать не по 8 часов в сутки, а по 14. Денег больше, значит лучше, да?
Именно выгоднее и значит правильнее для коммерческой Лиги)

Да, именно так и работает коммерция. Поэтому когда рабочий день не был регламентирован восемью часами, работали больше, с добрым утром)
0
0
0
Актуальный опрос. А чего он не ориентируется на данные опросов 2013 года?
0
0
0
Скучно... как то продумали бы игры Восток-Запад с полуфинала что ли.
Да и внутри дивизиона... что это за значимость противостояния Торонто и Тампы что им играть и играть друг с другом?)

PS: Кстати... если бы схема была 1-8 2-7.. ну Торонто все равно с Тампой играть)))
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости