Реклама 18+

Кросби за старый формат плей-офф НХЛ: «При таком сложном регулярном чемпионате лидеров нужно вознаградить»

Сидни Кросби выступил за старый формат плей-офф НХЛ

С 1993 по 2013 годы действовала схема, при которой команда, занявшая первое место в конференции, играла в первом раунде с восьмой, вторая – с седьмой и так далее. 

С 2013 года была введена зона wild card для определения соперников лидеров дивизионов, а вторые и третьи команды из одного дивизиона стали играть между собой.

В частности, из-за такой формулы в первом раунде прошлого плей-офф сыграли «Торонто» (3-е место в конференции) и «Тампа» (разделила 4-5-е места с «Рейнджерс»). 

«Мне нравится система «1-8», потому что при таком сложном регулярном чемпионате лидеров нужно вознаградить.

Вероятно, это лучший способ обеспечить такое вознаграждение, хотя особой разницы нет. Мне старая схема нравится немного больше», – сказал капитан «Питтсбурга». 

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен с Сидом полностью. Два реальных претендента на КС, с Востока например, в первом раунде бьются между собой, бред.
+96
-2
+94
Реально,идиотская схема
+70
-3
+67
Изменение схемы плова было вызвано желанием лиги как можно чаще сталкивать в играх на вылет условные Торонто и Монреаль или Вашингтон с питтсбургом, что давало бы аншлаг и выручку владельцам. И походу, уже не только болельщики, но и сами хоккеисты устали смотреть на игры той же тампы с Торонто в первом туре навылет. Я бы тоже все вернул назад. И тогда дэдмонтон, уже бы в первом раунде вылетал от любой команды центрального дивизиона
+39
-9
+30
Да. Торонто и Тампа опять в этом сезоне в первом раунде сойдутся
+15
-1
+14
Ответ YoRHa
Тампа с Торонто в прошлом году впервые за хрен-знает-сколько лет встретились вроде. При старом формате был бы очередной Торонто/Бостон.
Эм, так при новом формате и были 2 раза подряд встречи Торонто с Бостоном в первом раунде, лол. И сейчас второй раз подряд будет матчап Торонто с Тампой. Очень справедливо, ничего не скажешь.
+13
0
+13
Сид дело говорит.
+7
0
+7
Я так и не понял современную схему. По прежнему смотрю на таблицу, и прикидываю плов по 1-8.
В конференции 2 дивизиона. В плей-офф выходят по 3 лучшие команды каждого дивизиона плюс 2 лучшие из оставшихся команд конференции (те самые wild card). В каждом дивизионе в первом раунде 2 команда играет с 3, а 2 команды, вышедшие по wild card, распределяют между лидерами по результатам регулярки вне зависимости от дивизиона - лучший из двух лидеров получает худшего по wild card. Сделано это было, чтобы увеличить градус соперничества внутри дивизионов. Но получилась полная хрень, потому что если дивизион очень сильный, то команды, которые должны были играть в финале конференции, рубятся друг с другом уже в первом раунде
+6
0
+6
Так сделали такой формат чтобы участить ваши с Ови встречи.
+5
0
+5
Вернуть старый, только без дивизионов.
+4
0
+4
Ответ TBFTT
Эта схема абсолютно правильная если команда претендует на Кубок Стенли не важно против какого соперника играть, а в каком раунде кто вылетит не имеет абсолютно ни какого значения. При такой схеме ни у кого нет возможности мухлевать с составом и беречь сильных игроков для более серьезных соперников сражаться по полной нужно в каждом матче. При такой схеме игры более зрелещны и каждая серия, как финал!
Ну да, очень правильная схема. Нет разницы, с кем играть, поэтому Колорадо прокатывается по слабому Западу с общим счётом 12-2 в трёх сериях, а Тампа уже в первом раунде играет 7 матчей с Торонто.
+4
-1
+3
Концептуально разница все равно не очень большая. Может 1-16 сделать тогда
+3
0
+3
Ответ glavniiexpert
Концептуально разница все равно не очень большая. Может 1-16 сделать тогда
Тоже считаю, что такой формат самый справедливый: 1-16, 2-15, 3-14... и т.д. ... 8 с 9-ым... и не надо никаких Конференций и Дивизионов, ни Западного, ни Восточного... Обладатель Президент трофи должен играть с командой, занявшей 16-ое место в регулярном чемпионата... это справедливо...
+3
-1
+2
Ответ oberkorn
Изменение схемы плова было вызвано желанием лиги как можно чаще сталкивать в играх на вылет условные Торонто и Монреаль или Вашингтон с питтсбургом, что давало бы аншлаг и выручку владельцам. И походу, уже не только болельщики, но и сами хоккеисты устали смотреть на игры той же тампы с Торонто в первом туре навылет. Я бы тоже все вернул назад. И тогда дэдмонтон, уже бы в первом раунде вылетал от любой команды центрального дивизиона
Тампа с Торонто в прошлом году впервые за хрен-знает-сколько лет встретились вроде.

При старом формате был бы очередной Торонто/Бостон.
+5
-3
+2
А я тут на днях спорил с некоторыми умниками, которое доказывали мне обратное. Ладно я, но Сид то тоже, как оказалась, ничего в хоккее не понимает.
+2
0
+2
Поддерживаю слова Сидни
+2
0
+2
нынешняя система вообще бредовая, т.к. топ-команды встречаются уже сразу в первом раунде, а зачем было вводить понятие "wild card" вообще непонятно, называть просто так 7 и 8 команду в Конференциях. Я понимаю, что такое "wild card" в теннисе, но что это даёт в нынешнем посеве для распределения пар вообще непонятно.
+3
-1
+2
Так лидера и вознаграждают. В проигрыше команды со 2-3 мест.
+4
-2
+2
Хотя, справедливости ради, когда из 32 команд в КС проходят 16,то там уже нет явных аутсайдеров..
+2
0
+2
Я так и не понял современную схему. По прежнему смотрю на таблицу, и прикидываю плов по 1-8.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости