«С Рябыкиным «Авангард» был бы там же, где сейчас с Кравецом. Руководство омичей недотерпело». Николишин о команде
Андрей Николишин считает, что «Авангард» прибавил бы и без увольнения Дмитрия Рябыкина.
– Довольны ли вы преображением «Авангарда» после смены тренера по ходу сезона?
– Мне кажется, что в отношении с Рябыкиным руководством омичей недотерпело. У них же было 12 матчей подряд на выезде – это 1,5 месяца. Постоянно ездить по городам сложно, состав к тому же почти не изменился. Вратарская проблема как была, так и осталась.
Да и в целом, вместо того, чтобы помочь молодому тренеру, который пришел после Боба Хартли, в клубе пошли на увольнение. Рябыкину нужно было время, чтобы перестроиться от хоккея Хартли. Считаю, что результат бы пришел.
В «Авангарде» на место Рябыкина поставили Михаила Кравеца. Конечно, я рад за Мишку: его команда сейчас и очки набирает, и играет хорошо.
Но дело не в тренере, а как руководство ко всему этому подошло. С Рябыкиным «Авангард» был бы на той же позиции, что сейчас с Кравецом, – сказал бывший тренер клубов КХЛ.
Новый генмен пока только в минус сработал. Привез пару полуживых вратарей, киселевича и какого то ноунейма. А отдал нормального Яроша.
Плюс с такой защитой, особенно 53-58-77, три мушкетёра, слишком грустно всё. Про Васю уже давно все сказали. Хочется надеяться на лучшее, но скорее всего чудеса закончились с Бобом :)
Фундамент сушинского пришлось ломать, потому что если бы не грамотные шаги волкова, то не было бы ни Буше ни толчинского ни тем более Ковальчука. Денег бы не хватило, а был бы Адригетто и Фисенко)