Реклама 18+

7 команд Востока КХЛ набрали как минимум 60 очков в таблице. На Западе таких клубов 5

Семь команд Восточной конференции КХЛ набрали как минимум 60 очков.

Это «Автомобилист» (66 баллов), «Сибирь» (66), «Металлург» (65), «Авангард» (64), «Салават Юлаев» (63), «Ак Барс» (62) и «Адмирал» (60).

Из семи клубов наибольшее количество игр на данный момент провели «Сибирь» и «Адмирал» – по 52. Другие команды сыграли либо по 51, либо по 50 матчей.

В Западной конференции пять команд достигли отметки в 60 очков.

Это СКА (84 очка), ЦСКА (71), «Торпедо» (68), «Локомотив» (67) и московское «Динамо» (66). Шестым в таблице Запада идет «Витязь» – 56 очков после 51 игры.

СКА и «Локомотив» сыграли по 52 матча, ЦСКА и «Торпедо» – по 50.

В нынешнем регулярном чемпионате запланировано проведение 68 матчей.

Таблица КХЛ

Источник: Sports.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На востоке вообще красота! Разрыв между первым и седьмым местом составляет всего шесть очков, а за восьмую строчку ведут борьбу все клубы, без исключения.
+53
0
+53
В общем без армейских клубов и деления на конференции очень ровный и интересный турнир
+36
-3
+33
Всё понятно, на Западе ОЛИГАРХИ скупают всё, что блестит, или забирают везде на халяву админресурсом, а остальные у них просто массовка.
А на Востоке люди бьются почти на равных, там "богачи" меняются от сезона к сезону, соберут бабки - вбросят, а там как пойдет, стараются выложиться по-полной сколько смогут.
+7
-2
+5
Ответ Алвер
Никакого интереса без армейцев нет.смотреть не на кого.
Надо оставить СКА и ЦСКА , и пусть 82 матча играют друг с другом, будет очень интересно, и посмотреть будет на кого🤪
+6
-1
+5
Ответ Nepobedimy
В общем без армейских клубов и деления на конференции очень ровный и интересный турнир
СКА и ЦСКА вообще убрать бы из лиги, и было бы прекрасно. А на их место вернуть Кузню, Ладу, Югру…
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Непонятно, почему Салават с Магниткой, а не с Кошками, Салават, к примеру Западу уже настучал, его, конечно, нужно срочно убирать ))) эта "сказка" сразу станет на голову ниже Запада, зато простенько и забавно. Постепенно превратится в ВХЛ - А, Б, В и т.д.
+2
0
+2
Ответ Meny
Всё понятно, на Западе ОЛИГАРХИ скупают всё, что блестит, или забирают везде на халяву админресурсом, а остальные у них просто массовка. А на Востоке люди бьются почти на равных, там "богачи" меняются от сезона к сезону, соберут бабки - вбросят, а там как пойдет, стараются выложиться по-полной сколько смогут.
😁😁😁👍
+1
0
+1
Ответ Vedved
С чего вдруг?) Вот в НХЛ - почти каждый сезон новый чемпион и как такового лидера нет, поэтому людям интересно смотреть. А кому интересно смотреть Западную конференцию КХЛ, где заранее известен финал?🤔 ну, кроме болельщиков двух клубов)
Ошибаешься.Когда ЧЕ по футболу выигрывали Дания и Греция ,это свидетельствовало о деградации Европейского футбола.должно быть 4-5 команд ,которые и разыгрывают Чемпионство.зритель хочеть видеть противостояние сильных команд,а не равных.ты бы наверное выбрал для просмотра матч Германия -Бразилия ,а не Мальта-Лихтенштейн.
0
0
0
Ответ Vedved
Ну, про Данию 92 - ничего не могу сказать, мне тогда 1 год был) а вот Греция - это разовая вспышка, и никакой деградации и близко не было. Логично что я бы выбрал противостояние сильных команд - и чем больше сильных - тем интереснее турнир) а когда в чемпионате всего несколько лидеров, он наоборот теряет свою привлекательность.
Привлекательность чемпиона-абстрактное понятие.у каждой команды есть свои болельщики и их никак не волнует какие у них соперники.ты разве будешь против если бы твоя команда выносила соперников с крупным счётом?наверное ты бы только радовался.
0
0
0
Ответ Алвер
Комментарий скрыт
С чего вдруг?)
Вот в НХЛ - почти каждый сезон новый чемпион и как такового лидера нет, поэтому людям интересно смотреть.
А кому интересно смотреть Западную конференцию КХЛ, где заранее известен финал?🤔 ну, кроме болельщиков двух клубов)
0
0
0
Ответ Алвер
Ошибаешься.Когда ЧЕ по футболу выигрывали Дания и Греция ,это свидетельствовало о деградации Европейского футбола.должно быть 4-5 команд ,которые и разыгрывают Чемпионство.зритель хочеть видеть противостояние сильных команд,а не равных.ты бы наверное выбрал для просмотра матч Германия -Бразилия ,а не Мальта-Лихтенштейн.
Ну, про Данию 92 - ничего не могу сказать, мне тогда 1 год был) а вот Греция - это разовая вспышка, и никакой деградации и близко не было. Логично что я бы выбрал противостояние сильных команд - и чем больше сильных - тем интереснее турнир) а когда в чемпионате всего несколько лидеров, он наоборот теряет свою привлекательность.
0
0
0
Ответ Алвер
Да уж лучше так,чем чем 20 команд вроде Витязя,Амура и Нефтехимика.
Кому лучше - ске и цске ? Вот пусть потом друг друга и грабят ) Это будет отдельный чемпионат - Вор у вора дубинку украл )))
0
0
0
Ответ Nepobedimy
В общем без армейских клубов и деления на конференции очень ровный и интересный турнир
Комментарий удален модератором
Ответ Алвер
Никакого интереса без армейцев нет.смотреть не на кого.
Так из-за армейцев и нет интереса)
Забирают себе всех кого захотят и играют вдвоём на Западе. Никакого желания нет смотреть, когда финал конференции известен ещё перед началом сезона.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости