Балмочных о Ротенберге в роли тренера: «Игровой опыт вообще ни о чем не говорит – нужен дар и талант. Был ли Тарасов хорошим хоккеистом?»
Максим Балмочных не считает проблемой отсутствие игрового опыта у Романа Ротенберга.
Главный тренер СКА никогда не играл в хоккей на профессиональном уровне.
– Сейчас идут споры про тренерские навыки Романа Ротенберга. Вам встречались специалисты без большого опыта в профессиональном хоккее?
– Игровой опыт вообще ни о чем не говорит – нужен дар и талант. Любой человек, который живет хоккеем, болен им, может стать прекрасным тренером.
Был ли Анатолий Тарасов хорошим хоккеистом? А Аркадий Чернышев? Но они же великие тренеры. Наличие богатой игровой карьеры – не показатель. Если у Ротенберга есть чувство, что он может что‑то дать хоккею, то почему нет?
Со мной играл Дэн Байлсма, который впоследствии привел «Питтсбург» к победе в Кубке Стэнли и тренировал сборную США на Олимпиаде в Сочи. При этом игровая карьера у него не сложилась: клюшкой плохо работал и в основном дрался.
Но прочитал его книги и удивился. У человека такой талант, он настолько понимает хоккей! Просто руками он не мог сделать эти вещи.
Может быть, Ротенберг через несколько лет найдет свою схему, ведь все приходит с опытом, – рассказал победитель МЧМ-1999.
С таким штабом, как у Ротаньяна , с тем ресурсом, который есть у СКА, что тут удивляться то? Поработал бы самостоятельно, и в каком нибудь условном Ангарске, для начала. Без газовой трубы, админресурса и прочих прелестей. Я убежден, что сразу бы стало понятно, что сам по себе, мажор никто и звать его никак..
Так он вроде стал лучшим бомбардиром первого чемпионата страны.
О чем М.Балмочных даже мечтать не пришлось.
Думаю, если Вы до сих пор не поняли, что он сделал для МИРОВОГО хоккея - хоккей как вид спорта не для вашего понимания... поинтересуйтесь чем-нибудь другим.
А по Ротенбергу плей-офф покажет