Реклама 18+

Ковалев предпочел бы Гретцки Овечкину: «Я бы взял Уэйна, если судить по игре. Саня зашел в зону, сделал движение – бросил. Это не уникально»

Алексей Ковалев предпочел бы взять в свою команду Уэйна Гретцки, а не Александра Овечкина. 

Капитан «Вашингтона» (809 шайб в НХЛ) идет на втором месте в списке лучших снайперов НХЛ. Гретцки – первый (894 шайбы).   

– Представьте, что вы – генменеджер клуба НХЛ и можете на драфте взять находящихся в прайме 18-летних Уэйна Гретцки и Александра Овечкина. Кого бы выбрали?

– Если судить по игре, я бы взял Гретцки. В свое время он был очень техничным, маневренным и быстрым. Он стартовал с места так, что мог давать фору другим.

Его манера игры, изменение направления, постоянное выискивание ходов, как у шахматиста – это было уникально. Овечкин не так использует свою технику, а больше нацелен на бросок. Зашел в зону, сделал одно движение – бросил.

Я не хочу сказать, что Овечкин – плохой игрок, но у него совсем другой талант. Одним его игра подходит, другим – нет. Сейчас многие дети смотрят на Овечкина, равняются на него. Все тренируют свои броски.

Но в наше время мне всегда нравилось быть человеком, который выходит на арену как циркач и радует всех людей. Да, я не забил все голы, сколько мог по таланту. Но есть другие нюансы, почему это не произошло. Я больше любил делать шоу. Болельщики подходили: «Вау, а как это у тебя получилось? Это невозможно!»

Все мы можем натренировать бросок. Может, не такой точный, как у Сани Овечкина. Но бросок – это не уникально. А вот владеть коньками, клюшкой и на носовом платке выполнить финт – нужно много работать, чтобы такому научиться.

Я этому уделил много времени, это был мой хлеб с маслом. Как бы ни подстраивались ко мне партнеры, они не могли точно прочитать, какой финт я исполню в следующий момент, – сказал олимпийский чемпион и обладатель Кубка Стэнли.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
424 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я бы даже праймового Малкина предпочел Овечкину, чего уж говорить про Грецки)
+309
-29
+280
Ну, при прочих равных я бы и Кросби Овечкину предпочел. Все же универсал всегда предпочтительнее узкоспециализированного игрока.
+176
-13
+163
Есть у меня друг, канадец, поклонник «Монреаля». Так вот периодически он вспоминает, как ходил на их матчи только, чтобы посмотреть на Ковалева, потому что по его словам, «Ковалев он просто, ты не поверишь, это вообще…» 😀 А я просто рад, что есть и Ковалев, и Овечкин!
+96
0
+96
Ответ Residen-19
Странно такое слышать от Ковалева. У разных хоккеистов есть свои козыри. Или он не в курсе про ложу Грецки?
Ну так он и говорит, что предпочёл бы козыри Гретцки козырям Овечкина.
+76
-2
+74
Да понятное дело. Я бы выбрал Фёдорова вместо Овечкина или Сакика или Форсберга, Айзермана... Как краеугольный камень в построении команды, лучше подошел бы и тот же Малкин, и Дацюк. Это игроки и забивающие и самое главное, делающие из средних партнеров-крайков звёзд.
+69
-9
+60
Ответ Krabelot
Я думал, генменеджеры подбирают игроков исходя из нужд команды. Нужен разводящий центр - Гретцки. Нужен левый забивной - Овечкин.
Такие как Гретцки или Лемье нужны всём и всегда.
+58
-3
+55
Взял шайбу, зашёл в зону, бросил и забил. И так восемь сотен раз. Чё тут уникального, прав Коваль :))
+51
-4
+47
Я думал, генменеджеры подбирают игроков исходя из нужд команды. Нужен разводящий центр - Гретцки. Нужен левый забивной - Овечкин.
+54
-11
+43
Все нормальные люди предпочли бы Гретцки
+56
-15
+41
Я бы даже праймового Малкина предпочел Овечкину, чего уж говорить про Грецки)
Бред вообще сравнивать центра с краем. Кого бы вы взяли Иньесту или Хааланда, из той же категории
+47
-10
+37
Обратил внимание, что на данном сайте очень часто вбрасываются провокационные статьи, чтобы стравить людей. Сегодня Рождество, светлый Праздник. Всем добра, спокойствия.
+49
-15
+34
Почему все судят Овечкина по тому, как он стал играть после 30 лет? В 25 Овечкин такой же прямолинейный был? Не финтил никогда, красоты не делал, голевыми всяких Семиных не кормил?
+30
-3
+27
Обратил внимание, что на данном сайте очень часто вбрасываются провокационные статьи, чтобы стравить людей. Сегодня Рождество, светлый Праздник. Всем добра, спокойствия.
Очень часто это ещё мягко сказано. По сути сайт только этим и занимается, с каждым годом становясь всё более похожим на помойку типа дзен.
+32
-6
+26
Ну кто помнит, что Ковалев исполнял на льду. Это как Паша Дацюк, супер уникум. Хотя Овечкина тоже зря загоняют в эти рамки, он реально разноплановый игрок, просто его другие скилы блёкнут перед его умением выбирать пространство, завершать, суперэфективно играть в тело. Санин дар - это далеко не только голы. И он супер топ по полному праву. Для меня он выше Малкина, Дацюка и Кросби. При всей, конечно, любви к их таланту и вкладу.
+25
-4
+21
По гол+пас Великий почти на 1500(!) очков впереди Ови.Ну и кого Ковалев должен взять?
+22
-3
+19
Ответ заблокированному пользователю
Да понятное дело. Я бы выбрал Фёдорова вместо Овечкина или Сакика или Форсберга, Айзермана... Как краеугольный камень в построении команды, лучше подошел бы и тот же Малкин, и Дацюк. Это игроки и забивающие и самое главное, делающие из средних партнеров-крайков звёзд.
Дацюк к тому же и на взбрасываниях, и отборы в обороне, а главное - непредсказуемость.
+21
-4
+17
Вообще в целом позиция центра более ценная , он бежит от пятака до пятака , обязан отрабатывать на все 100 и в обороне и в атаке, но уникальность Овечкина не в том что он точно бросает , а в его стабильности , почти за 20 лет против него не нашли противоядия, он как забивал так и забивает , причем он явно не эгоист , не боится силовой борьбы , человек идёт на рекорд и его не нужно сравнивать с центрами вроде праймовых гретцки и Малкина , это люди другой позиции и роли , все что нужно Овечкину сейчас, это не обращать на внешний шум внимания и сделать 900 голов в лиге , став первым в истории !!! Можно его не любить за путинтим, но как спортсмен он бесспорно велик
+16
0
+16
При всем уважении к Овечкину и признании его места в истории, все же глупо даже задавать гипотетический вопрос «Кого бы взял в команду, Овечкина или Гретцки?»

Все равно есть Уэйн, и есть все остальные.
+19
-4
+15
Это комментарий одного из лучших хоккеистов мира, тот который красоту хоккею придавал, люди смотреть ходили хоккей а не одни и те же голы в сотый раз, и так считают многое люди разбирающиеся в хоккее, тут люди пишут те которым ракушку хоккейную дай а они ее на нос натянут , зато Овечкин у них художник, Бог хоккея, аутисты - считаводы, уважение Алексею за то, что думает то и говорит а не как эти приспособленци из конюшни
+28
-14
+14
Ответ Pronger
Самое главное в хоккее это голы, красота и финты замечательно, но все помнят голы. Топорно, не топорно, но Овечкин в 37 ещё и за Ришара может побороться
Гол Ковалева американцам на Кубке мира в 2004 году очень красивый
+14
0
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости