Мэттьюс набрал 500 очков в НХЛ за 445 матчей – быстрее всех в истории «Торонто»

Можно и 16 млн сейчас выписать

Смотришь на Меттьюса и вроде все нормально, 278 шайб, 0.62 за игру хороший ход. Он на десятом месте забивавших до 30лет, до 9 места и Марка Месье (385 шайб в 824 играх) 107 шайб. Но как то все у него с натяжкой и травм нет, а он какой то тяжелый в игре.

Серенький сезон проводит. Будет бороться конечно на звание лучшего снайпера. Только не НХЛ, а Торонто)

Речь про Кросби я так думаю

В 22 года 500 очей, как же травмы то помешали великой карьере

Хорошо, давай посчитаем. За первые 5 сезонов Коннор пропустил 59 игр, причем 18 - по причине ковида, просто украли у пацана время. Кросби за 5 сезонов - 39. Насчет ситуации в командах. Питтсбург постлокаутной НХЛ - это команда, где хорошо работала скаутская служба, тренерский штаб, менеджмент команды. То, чего большинству команд, желающих выиграть КС, не хватает. Была сформирована ось из высококлассного вратаря, защитника, двух центров, приправленная матерым ветераном-технарем Гончаром. Состав совершенствовался, и быстро вышел в ПО. На второй сезон. А Нефть несколько лет была кладбищем первых номеров драфта. Уже смеялись над их менеджментом все. Холл, Нюджент-Хопкинс, Якупов, Выбрав Мака, успокоились, но менеджмент, ТЩ и скаутская служба - конечно, не ровня ПП. Вроде и играют, а все не то. Ну, и сравнивать Драйза с Малкиным.. Малкин быстро отошел во второе звено и стал его центрить. А Драйза много подключали к звену Мака, в целом он не так мастеровит, как Женя в свое время. То есть подходы к формированию команд сильно отличались. Попади Овечкин в Питтсбург вместо Кросби, боюсь представить, сколько бы он там наколотил в первую пятилетку. Кросби же в Вашингтоне было бы гораздо сложнее. Ну, и попади Мак в тот самый Питтсбург второй половины нулевых... Это был бы космос.

И переводить торонтовку в ECHL

Если бы Дуг Гилмор перешёл в «Торонто» из «Калгари» в начале, а не в середине сезона 1991-92, и доиграл бы за «Торонто» весь сезон 1996-97, а не перешёл в «Дэвилз» в конце сезона, он набрал бы 500 очков на 5-10 матчей быстрее Мэттьюса.

Травм нет?! У него только дебютный сезон без травм был.

Ему уже 25 лет, в НХЛ играет с 19 лет.

Еще ключицу повредили Маку в первом сезоне. Просто если подойти максимально объективно, то сравнивая Кросби и Мака в одинаковые годы, Мак выиграет. Но они оба очень крутые, это без вопросов. Я не фанат Кросби и никогда им не был, не фанат Мака. Но отдаю им обоим должное. Они заслуживают уважения как большие мастера хоккея. А то, что Мак не набрал 500 раньше - стечение обстоятельств, от него не всегда зависящее. А по КС.. В какую дрим-тиму угодил Сид, и в какое болото Мак? Хотя сейчас уровень Нефти подрос, но то этого не хватает, то того. Питтсбург конца нулевых был шикарен. Как и шестью-семью годами спустя.

У него в прошлом сезоне в конце регулярки была травма.

ови тоже буксанул при хантере. какая разница, смотрим и наслаждаемся. Остон парень талантливый, есши разберётся с проблемами, попрет и дальше.

Думаю, что если бы не укороченные из-за Ковида 2 сезона позволили Коннору набрать 500 очков в более раннем возрасте. А то получается, что Мак хуже Кросби, но все мы видим, что на деле он как инопланетянин. Пока что. Пока скорость позволяет.

Кто предрекал?! Как может у него не быть травм второй сезон, если в прошлом сезоне у него были травмы???

У Кросби тоже была травма и он пропустил в первые сезоны не меньше Макди, Кросби попал в команду, которая была на дне и выбирала два раза первой и второй, нефть постоянно выбирала первой к моменту появления Макди, ось команды была сформирована с Драйщом так же как с Малкиным.

Каждый останется при своём мнении, но факт в том, что Кросби набрал 500 раньше, в 22 года и Макди ковид встретил в 23+. Для меня он гораздо лучше как игрок по совокупности качеств, тут я с Бэбкоком абсолютно согласен.

На момент ковида Макди было 23 и 2месяца, 460+ очков, Кросби к этому моменту уже было 500+ и КС, в 22 года! Как можно вообще сравнивать? Просто лучший без вариантов.

Понятно.