Реклама 18+

Борис Михайлов: «Овечкин – великий игрок и гордость НХЛ. Я уже не говорю, что он гордость России»

Борис Михайлов высказался по поводу 802 голов Александра Овечкина в НХЛ.

Двукратный олимпийский чемпионат также считает логичным, что хоккеисты «Виннипега» в полном составе поздравили форварда «Вашингтона» со вторым местом в списке снайперов НХЛ. Россиянин оформил дубль в матче с «Джетс» и обогнал Горди Хоу по голам.

«Для меня было бы неожиданностью, если бы игроки «Виннипега» не поздравили Овечкина. Они же прекрасно понимают, что Саша – великий игрок и гордость НХЛ. Я уже не говорю, что Овечкин – гордость России.

Там ценятся все рекорды – это знак уважения как к спортсмену и человеку. Все правильно – так и должно быть», – сказал Михайлов.

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Andry 72
Согласен Великий снайпер,но как по мне у нас в СССР хоккеисты были намного круче,именно по игре в хоккей,да и тот же Малкин,Кучеров,Капризов
Ну так Ови и рассатривается как снайпер. В этом плане он в топ3, как минимум. Как хоккеист не поставил бы и в топ10
+7
-2
+5
Безусловно, живая легенда мирового хоккея, пишет историю на наших глазах.
+6
-3
+3
Михайлов сам легенда мирового уровня ! Недюжиной силы человек , отрабатывал и спереди и сзади . Сколько его колотили на пятаке , только он один знает . Не могу не упомянуть , как болельщик Динамо , что и Александр Мальцев , человек с выдающейся хоккейной биографией и достижениями , универсальный игрок , играл несколько матчей в одной тройке с Михайловым и Петровым . Последний из великой тройки Михайлов , Петров, Харламов . Уважаемый Борис Петрович , спасибо , за Вашу преданность хоккею
, спасибо , что радовали миллионы болельщиков нашей страны своей выдающейся игрой и хочу пожелать Вам крепкого здоровья и долгих лет жизни !
+4
-2
+2
Что же этот великий Ови все олимпиады про....л
+3
-1
+2
Ответ Splin
Переоценен в чем именно? Ну то что он топснайпер, плюс самый стабильный в истории НХЛ, отрицать вряд ли получится. А КК87 шикарен был. Уровень сумашедший был, с обеих сторон
Майк Босси самый стабильный
+1
0
+1
Ответ rantasila
Овечкин был на трех и в расцвете.Великий был на одной и уже заканчивал
Знаю. Плюс тренер клоун. Выбор игроков для буллитов также сомнительный
+1
0
+1
Ответ Splin
Да не были они сильней. Лемье техничесеи, как минимум, никому не уступал. Это бы совершенно две равнвх, сильных команды. Каждая с упором, разумеется на свой стиль. Да и комбинаций у Канадцев хватало.
И никто не отметил, что канадцы играли с листа против сыграной команды ,с постоянным тренером. Как болельщик сб Канады с 1969 года, всегда мечтал.чтобы канадцы готовили сб. по советским лекалам Т.е собрать в 2 клуба сильнейших ,наигрывать их годами,тренировки 11 месяцев в году и выпускать этих зверей на ч.м. и пр Олимпиады.Понимал ,что сие невозможно,но мечтал.До того задолбали эти якобы любители и их комсомольские собрания о которых вещал Озеров.До сих пор смеюсь .
+2
-1
+1
Ответ Splin
Бывает. У Самого Великого также на Олимпиаде ничего не вышло.
Овечкин был на трех и в расцвете.Великий был на одной и уже заканчивал
+1
0
+1
Жаль Малкина травмы подвели, значительно более одаренный парень чем Овечкин.
+1
0
+1
Ответ Splin
Там Быков уже не успевал и ни на что не влиял. Когба его деннули, Уэйн уже был в зоне и пас отдавал. Плюс такие зацепы тогда в норме вещей. А если бы, к примеру, дали бы 5+20 за нарушение, кажется Гусарова. Или когда дернули Коффи, или Бурка, и совеиы гол забили. Может 3го матча и не понадобилось. Но не смотря на все это, эти матчи надо показывать всем начинающим хокккеистам, чтоб изучали
Тогда за нарушение на Крутове надо было до конца матча удалять
0
0
0
Ответ Splin
Ну что так однобоко, тот же Гартнер отлично влупил, забив 1ую шайбу. Или гол Андерсона. Гол Коффи во второй игре, отлично разыграли и т.д Ну а как 99 и 66 накручивали Советы, когда играли вместе, это вообще отдельное наслаждение.
А меня больше впечатлило как Макаров с Крутовым накручивали Канадцев вызывало наслаждение ,когда Макаров выхолил один на один ,он в 85 % реализовывал свой выход,а как Фетисов с Касатоновым играли в защите ,спокойно .безо всяких выбросов,тройка Быкова очень понравилась,не очень убедителен был Стельнов,вообще Великая сборная тогда у нас была,которая на равных играла с Другой Супер сборной ,но она играла на чужой территории и судейство было не в нашу пользу во многих моментах.хотелось бы посмотреть эти сборные только на наших площадках
0
0
0
Ответ Splin
Ну что так однобоко, тот же Гартнер отлично влупил, забив 1ую шайбу. Или гол Андерсона. Гол Коффи во второй игре, отлично разыграли и т.д Ну а как 99 и 66 накручивали Советы, когда играли вместе, это вообще отдельное наслаждение.
А меня больше впечатлило как Макаров с Крутовым накручивали Канадцев вызывало наслаждение ,когда Макаров выхолил один на один ,он в 85 % реализовывал свой выход,а как Фетисов с Касатоновым играли в защите ,спокойно .безо всяких выбросов,тройка Быкова очень понравилась,не очень убедителен был Стельнов,вообще Великая сборная тогда у нас была,которая на равных играла с Другой Супер сборной ,но она играла на чужой территории и судейство было не в нашу пользу во многих моментах.хотелось бы посмотреть эти сборные только на наших площадках
0
0
0
Ответ Andry 72
А меня больше впечатлило как Макаров с Крутовым накручивали Канадцев вызывало наслаждение ,когда Макаров выхолил один на один ,он в 85 % реализовывал свой выход,а как Фетисов с Касатоновым играли в защите ,спокойно .безо всяких выбросов,тройка Быкова очень понравилась,не очень убедителен был Стельнов,вообще Великая сборная тогда у нас была,которая на равных играла с Другой Супер сборной ,но она играла на чужой территории и судейство было не в нашу пользу во многих моментах.хотелось бы посмотреть эти сборные только на наших площадках
Вче сыграли фантастическм, поэтому это и лучший хоккей в истории. Про судейство не буду, оно было отвратеым с ошиьками в обе стороны. Никакого засудили, о чем орут мнгие, там не было. Разбор моментов с ошибками для обеих команд есть в инете. Ну в 98 играли на больших, да еще и буллиты.
0
0
0
Ответ Splin
Вче сыграли фантастическм, поэтому это и лучший хоккей в истории. Про судейство не буду, оно было отвратеым с ошиьками в обе стороны. Никакого засудили, о чем орут мнгие, там не было. Разбор моментов с ошибками для обеих команд есть в инете. Ну в 98 играли на больших, да еще и буллиты.
Несколько раз пересматривал,очень много атак игроков не владеющим шайб было пропущено и игрой высоко поднятой клюшкой,и в разы со стороны Канады больше,но это мой субъективный заинтересованный взгляд 🤷‍♂️
0
0
0
Ответ Andry 72
Несколько раз пересматривал,очень много атак игроков не владеющим шайб было пропущено и игрой высоко поднятой клюшкой,и в разы со стороны Канады больше,но это мой субъективный заинтересованный взгляд 🤷‍♂️
Для того времени норм борьба
0
0
0
Ответ Andry 72
Несколько раз пересматривал,очень много атак игроков не владеющим шайб было пропущено и игрой высоко поднятой клюшкой,и в разы со стороны Канады больше,но это мой субъективный заинтересованный взгляд 🤷‍♂️
Ну советам тоже прощали нарушения. Даже откровенно грубое. После одного вообще советы гол забили
0
0
0
Ответ Splin
Для того времени норм борьба
Специалисты сошлись во мнение,когде Лемье с Грецки забрасывали последнюю шайбу ,там атака ,если не изменяет память,Быкова с нарушением правил атаковали,а он первым был на шайбе 🤷‍♂️
0
0
0
Ответ Splin
Для того времени норм борьба
Специалисты сошлись во мнение,когде Лемье с Грецки забрасывали последнюю шайбу ,там атака ,если не изменяет память,Быкова с нарушением правил атаковали,а он первым был на шайбе 🤷‍♂
0
0
0
Ответ вперёд спартак
Что же этот великий Ови все олимпиады про....л
Бывает. У Самого Великого также на Олимпиаде ничего не вышло.
0
0
0
Ответ Angelgirl
Жаль Малкина травмы подвели, значительно более одаренный парень чем Овечкин.
Как снайпер Овечкин намного круче, но в целом как игрок конечно же Малкин более талантлив.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости