Реклама 18+

Макдэвид вышел на 5-е место в истории НХЛ по очкам, набранным в возрасте до 26 лет (761)

Коннор Макдэвид набрал 761 очко в НХЛ и вошел в топ-5 в истории среди игроков до 26 лет.

25-летний капитан «Эдмонтона» сделал 2 результативные передачи в матче регулярного чемпионата НХЛ с «Нэшвиллом» (3:4 ОТ). 

На его счету стало 64 (28+36) очка в 33 играх в текущем сезоне. В карьере – 761 (267+494) очко в 520 играх. 

Он вышел на 5-е место в истории лиги по очкам, набранным в возрасте не старше 25 лет.

Кроме него, в топ-5 входят Уэйн Гретцки (1459 очков в 602 играх), Марио Лемье (885 в 454), Дэйл Хаверчак (848 в 634) и Стив Айзерман (800 в 594). Макдэвид вытеснил из пятерки Брайана Троттье (760 в 540). 

Среди действующих игроков второй и третий результаты по очкам на этом срезе имеют Сидни Кросби («Питтсбург», 665 в 470, 12-й в истории) и Александр Овечкин («Вашингтон», 614 в 475, 18-й). 

Отметим, что Коннору исполнится 26 лет 13 января следующего года. 

Источник: Stat Muse
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Цифры показывают насколько феноменален был Лемье. Единственный кто мог перекрыть статистику Гретцки
+42
-4
+38
Если без особых травм и будет играть до 39-40 лет, то обойдёт Ягра и станет вторым, пробившим 2000 очей. Нужно будет провести 1400-1500 игр за карьеру.
+30
-1
+29
Ответ SiberMK
Цифры показывают насколько феноменален был Лемье. Единственный кто мог перекрыть статистику Гретцки
И как бы он перекрыл? если до 26 лет набрал в 1,5 раза меньше очков чем Гретцки
+18
-3
+15
Ответ MacAr4i
Машина💪 по очкам за матч в течении карьеры (1,46) идёт 4-й, выше только Гретцки, Лемье, которых невозможно обойти и Майк Босси (1,50), которого Коннор может обойти, если продолжит зарабатывать очки в том же темпе, как последние 3 сезона.
Если же смотреть только на эпоху потолка зарплат(с 2005), то Мак по этому показателю неоспоримый лидер, второй идёт Кросби - 1,27, Капризов - 1,2 (но у него конечно пока слишком мало сыгранных игр) и Малкин (1,16).
+11
0
+11
Монстр.
+11
-1
+10
//Уэйн Гретцки (1459 очков в 602 играх)//

Это вообще как такое возможно? У ближайших преследователей и близко такого результата нет
+10
-1
+9
Просто монстр. Макдэвид круче Кросби.
+10
-2
+8
Машина💪 по очкам за матч в течении карьеры (1,46) идёт 4-й, выше только Гретцки, Лемье, которых невозможно обойти и Майк Босси (1,50), которого Коннор может обойти, если продолжит зарабатывать очки в том же темпе, как последние 3 сезона.
+7
0
+7
Ответ j_jms
Сейчас нет "канадского дивизиона", когда команды играли только междусобойчики, и поэтому дивизионы легко сравнивать - забитые пропущенные внутри дивизиона всегда 0, его общий +-, это отношения с другими, на сейчас Метро + 26 Атлантик +90 Центр - 37 Тихий -79 90% очков персонаж добывает ковыряясь на дне слабейшего в лиге дивизиона, и даже там "борется" за выход в плов через карту. А для голов в пустые, надо чтоб твоя команда выигрывала. Тогда и у него будет шанс хоть раз забить полтинник, хоть раз. Если и в этом году не сможет, парнишку можно вообще вычеркивать.
Опять сказки про то, что МакДэвид набирает много очков из-за слабости дивизиона. Пора бы уже сменить пластинку. Он против всех команд много набирает.
Стата МакДэвида против Востока - 24 очка в 14 играх.
+7
-1
+6
И как бы он перекрыл? если до 26 лет набрал в 1,5 раза меньше очков чем Гретцки
Лемье равномерно забивал и очки набирал.. А грецкие после _30 выдохся как снайпер.... Тем более у Лемье карьерные 0.75 против 0.6 голов у грецкие... Да и по передачам и очкам в среднем за игру Лемье не сильно уступает.. А если бы не играл уже поломанными в нулевые был бы первым
+8
-2
+6
А с чего это вы так уверены, что Лемье не сдал бы после 30 если бы не болезнь? По-моему все центры сдают после 30. Это ему после 30 нужно было бы нагонять по очкам Гретцки, которые он наколотил до 26 лет. Это примерно 160 очков на протяжении 10 лет. Много вы знаете центров за всю историю хоккея, которые набирали по 160 очков после 30 лет?
Лемье 😀 В сезоне 95/96 - 161 очко в 70 матчах. В 35 лет после трехлетнего отдыха набрал 76 очков в 43 матчах. Да, скорее всего, не догнал бы, но был бы близко, у него показатель очков к матчам 1,88 по сравнению с 1,92 у Гретцки. Но Марио поломанный пол-карьеры играл. Кроме того, с кем играл Гретцки, а с кем - Марио…
+5
0
+5
Даже такой уникум как Макдэвид, только 5-й в списке. При этом Мак играет в НХЛ 8-й сезон, редко пропускает матчи и игры без очков можно на пальцах посчитать, а все равно очков чуть ли не в 2 раза меньше чем у Гретцки. Не отрицая величие Великого, все-таки насколько была выше результативность, тем круче достижения нынешних лидеров.
+6
-2
+4
Мог бы быть третьим, проведи количество игр на уровне Айзермана к 26 годам.
+3
0
+3
Ответ alklimov2018
По статистике Яшкину легче забивать чем Журавлеву.
Ясно, разумные аргументы кончились.
+2
0
+2
Ответ Амфитрион
Это сейчас-то тепличные условия?) А у того же Гретцки всегда были личные телохранители, Семенко, Максорли. И вроде не секрет, что сейчас шайбы даются намного труднее, поэтому достижение того же Овечкина настолько уникально.
Потому и были, потому никто не позволял безнаказанно находиться в чужой зоне
Для кого не секрет? Для специалистов это секрет. Для руководства НХЛ, которое уже 20 лет всеми правдами и неправдами меняет правила для повышения результативности - тоже.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если без особых травм и будет играть до 39-40 лет, то обойдёт Ягра и станет вторым, пробившим 2000 очей. Нужно будет провести 1400-1500 игр за карьеру.
Так и предполагаемый рекорд по годам может переписать
+2
0
+2
И как бы он перекрыл? если до 26 лет набрал в 1,5 раза меньше очков чем Гретцки
Зато стабильно шел. Гретцки сильно сдал после ухода из Ойлерз.
+1
0
+1
Ответ Амфитрион
Против статистики не попрешь. Средняя результативность в 80-х 7-8 шайб за матч. В 90-х она потихоньку снижалась, а в нулевых снизилась до 5 с копейками гола за матч. Не помню когда, но уже ближе к нынешним 20-м поднялась ближе к 6-ти шайбам за матч. Если есть специалисты, для которых это секрет, позволю себе усомниться в их квалификации.
У Гретцки дело было не в средней статистике у него за первые 10 сезонов 1837 очков, второй за эти годы Штясны - 986, третий Дион 980, Курри 950. А за первые 10 сезонов Ови только трое набрали 800+ он, Кросби и Торнтон , это да. Но разница между первым и десятым местом - 200 очков, а у Гретци 1000 , и 850 до второго места. Те на 100 очков больше за сезон чем десятый в лиге, за это время.
+2
-1
+1
Зато стабильно шел. Гретцки сильно сдал после ухода из Ойлерз.
После ухода из Ойлерс он стабильно 100+ набирал до конца карьеры-)
+1
0
+1
Ответ SiberMK
А ты не заметил, что сыграл он матчей на порядок меньше, по сути два полных сезона. СуперМарио набирал больше очков по соотношению матч/очки. Другое дело травмы и ранний уход. После возвращения Лемье доказал, что он машина и мог перекрыть рекорды Гретцки
Матчей у МЛ на этом отрезке меньше еще и потому, что из-за неудачной даты рождения (5.10, а дедлайн драфта 15.09), он в НХЛ в 18 лет в принципе никак не мог сыграть.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости