Реклама 18+

«Бостон» лидирует в таблице НХЛ с 50 очками в 30 матчах. Это 4-й результат в истории лиги

«Бостон» набрал 50 очков в 30 матчах – 4-й результат в истории НХЛ.

Сегодня «Брюинс» победили «Коламбус» (4:2) в очередном матче регулярного чемпионата.

Команда под руководством Джима Монтгомери лидирует в турнирной таблице НХЛ с 50 очками в 30 матчах. 

В истории НХЛ было лишь 3 случая, когда команды набирали больше очков в первых 30 матчах. Это были «Сан-Хосе» (2008/09, 52 очка), «Бостон» (1929/30, 51) и «Чикаго» (2012/13, 51). 

Отметим, что «Шаркс» в том своем сезоне выбыли в первом раунде плей-офф, «Брюинс» дошли до финала Кубка Стэнли, а «Блэкхокс» выиграли трофей. 

«Бостон» в текущем сезоне еще ни разу не оставался без очков в 18 домашних матчах – 16 побед и 2 поражения по буллитам. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бостону надо идти ва-банк и быть активными в дедлайн - Паста может уйти свободным агентом, Берж на пенсию, да и Маршанду весной будет 35 Так что есть Крейг Смит (3,1 млн) добавить к нему пару пиков 1 раунда, проспекта какого-нибудь усилить атаку хорошим форвардом. "Бостон и так, ничего не надо" - это не канает, нужно усиливаться, в плэйофф будут травмы, поэтому глубина нужна.
У них правда, либо сейчас либо этим составом никогда...
Правда их нынешнее доминирование напоминает Молний вроде 2017/18 и свипом от Пушкарей в 1/8
+9
0
+9
С 2008 болею за мишек, но даже при самых положительных раскладах не ожидал в этом сезоне 50 за 30 матчей!! Надеялся на попадание в плофф, не больше. Не знаю на сколько хватит запала, но мишки действительно выглядят как команда. Очень обидно за, конечно, ненужные (но все таки по делу) поражения от Оттавы и Аризоны, но надеюсь что продолжат в таком же духе)) не знаю что "Монти" сделал, но работает!! Интересно посмотреть на вторую половину сезона.
Ну и сага с пастой надеюсь решится...
+8
0
+8
Ответ Zomourning33
Вот он действительно адекватный болельщик Бостона, который перед сезонам понимал, что команда не топовая и ПО для нее будет хорошим результатом. Это я к тому, что недавно писал о том, что результат Бостона на старте сезона невозможно было прогнозировать, и какие-то болельщики Бостона доказывали мне обратное. Вообще, не совсем понятно, зачем это Бостону. НДД на своем примере показал, что бывает после резвого старта, у Баффало было нечто похожее. Даже если они разорвут регулярку, то что будут делать в ПО против условной Тампы? И хватит ли сил вообще на ПО.
чел, ты как городской сумасшедший, ей-богу. Везде пишешь этот стереотипный комментарий, что если команда хорошо идет по сезону, то она обязательно провалится в плей-офф. Тебе прямо в новости указывают пример Чикаго, которые с похожими результатами выиграли кубок. Если у команды (Бостон) новый тренер, и пошла игра, то почему они должны сливать всякому дну с Метрополитан дивизиона? (8-0-0 с командами оттуда).

Еще раз, никто не говорит, что Бостон главный претендент на кубок или должен брать Прездиентс Трофи, но при всех раскладах на слабом Востоке это команда уровня второго раунда плей-офф.
+9
-1
+8
Ответ Dmitriy Pugach
чел, ты как городской сумасшедший, ей-богу. Везде пишешь этот стереотипный комментарий, что если команда хорошо идет по сезону, то она обязательно провалится в плей-офф. Тебе прямо в новости указывают пример Чикаго, которые с похожими результатами выиграли кубок. Если у команды (Бостон) новый тренер, и пошла игра, то почему они должны сливать всякому дну с Метрополитан дивизиона? (8-0-0 с командами оттуда). Еще раз, никто не говорит, что Бостон главный претендент на кубок или должен брать Прездиентс Трофи, но при всех раскладах на слабом Востоке это команда уровня второго раунда плей-офф.
Ты это серьезно про слабый восток?
+6
0
+6
Кто следит за Бостоном, за счёт чего так мощно идут? Все та же тройка с Бержероном, Машандом и Пастрняком?
+5
-1
+4
Ответ Dmitriy Pugach
чел, ты как городской сумасшедший, ей-богу. Везде пишешь этот стереотипный комментарий, что если команда хорошо идет по сезону, то она обязательно провалится в плей-офф. Тебе прямо в новости указывают пример Чикаго, которые с похожими результатами выиграли кубок. Если у команды (Бостон) новый тренер, и пошла игра, то почему они должны сливать всякому дну с Метрополитан дивизиона? (8-0-0 с командами оттуда). Еще раз, никто не говорит, что Бостон главный претендент на кубок или должен брать Прездиентс Трофи, но при всех раскладах на слабом Востоке это команда уровня второго раунда плей-офф.
Кстати, о стереотипах. Как там результат мощной Флориды в прошлом ПО?
+3
0
+3
Бостону надо идти ва-банк и быть активными в дедлайн - Паста может уйти свободным агентом, Берж на пенсию, да и Маршанду весной будет 35
Так что есть Крейг Смит (3,1 млн) добавить к нему пару пиков 1 раунда, проспекта какого-нибудь усилить атаку хорошим форвардом.
"Бостон и так, ничего не надо" - это не канает, нужно усиливаться, в плэйофф будут травмы, поэтому глубина нужна.
+3
-1
+2
Ответ Stewee
Кто следит за Бостоном, за счёт чего так мощно идут? Все та же тройка с Бержероном, Машандом и Пастрняком?
стабильная команда, которой добавили глубины в атаку и защиту, плюс свежие идеи в виде нового тренерского штаба
+2
0
+2
Ответ Saint Jimmy
С 2008 болею за мишек, но даже при самых положительных раскладах не ожидал в этом сезоне 50 за 30 матчей!! Надеялся на попадание в плофф, не больше. Не знаю на сколько хватит запала, но мишки действительно выглядят как команда. Очень обидно за, конечно, ненужные (но все таки по делу) поражения от Оттавы и Аризоны, но надеюсь что продолжат в таком же духе)) не знаю что "Монти" сделал, но работает!! Интересно посмотреть на вторую половину сезона. Ну и сага с пастой надеюсь решится...
Вот он действительно адекватный болельщик Бостона, который перед сезонам понимал, что команда не топовая и ПО для нее будет хорошим результатом. Это я к тому, что недавно писал о том, что результат Бостона на старте сезона невозможно было прогнозировать, и какие-то болельщики Бостона доказывали мне обратное.

Вообще, не совсем понятно, зачем это Бостону. НДД на своем примере показал, что бывает после резвого старта, у Баффало было нечто похожее. Даже если они разорвут регулярку, то что будут делать в ПО против условной Тампы? И хватит ли сил вообще на ПО.
+1
0
+1
Ответ Igor Govorov
Так это и есть сравнение, неужели не понятно? Если восток слабый и там всего 3.5 претендента, то у запада как минимум 4 претендента, нет? Восток НХЛ слабый в сравнении с чем? С дивизионом Боброва КХЛ или с чемпионатом Швейцарии?
Еще раз, я не сравнивал восток с западом. Восток слабый в сравнении с тем же востоком 2-3 летней давности, когда, например, обе команды из Нью-Йорка были контендерами, когда Тампа была настоящим катком, когда у Торонто был сумасшедший по именам состав в атаке. А сейчас у большинства команд востока есть свои трудности: некоторые сдулись окончательно (Вашингтон), некоторые более неконкурентопособны в ПО (Питтсбург), некоторые совершили непонятные тренерские назначения (Фила) итд
0
0
0
Ответ Dmitriy Pugach
а где я сравнивал восток с западом? я написал, что восток в этом году слабый, 3 с половиной претендента
Если на западе всего 2 контендера, то восток по-прежнему слабый?
0
0
0
Ответ Dmitriy Pugach
а где я сравнивал восток с западом? я написал, что восток в этом году слабый, 3 с половиной претендента
Так это и есть сравнение, неужели не понятно? Если восток слабый и там всего 3.5 претендента, то у запада как минимум 4 претендента, нет? Восток НХЛ слабый в сравнении с чем? С дивизионом Боброва КХЛ или с чемпионатом Швейцарии?
0
0
0
Ответ Igor Govorov
Не увидел ни одного названия команд топового запада... Не знаю, кому вы там ответили, но явно не мне. Я спрашивал про команды запада, которые сильнее команд востока.
а где я сравнивал восток с западом? я написал, что восток в этом году слабый, 3 с половиной претендента
0
0
0
Ответ Dmitriy Pugach
ответил ниже другому комментатору
Не увидел ни одного названия команд топового запада... Не знаю, кому вы там ответили, но явно не мне. Я спрашивал про команды запада, которые сильнее команд востока.
0
0
0
Ответ Zomourning33
При чем здесь бэкграунд франшизы в постсезоне? Перебей пример удачной игры Флориды в регулярке и провала в ПО? Не можешь. Естественно. Тебе только и остается не учитывать пример мой, говоря, что это другое. Только так это не работает.
Блин, ну абсолютно очевидно, что есть примеры и удачной игры в плей-офф и абсолютных провалов, кто и где с этим спорит? Плей-офф по сути как раз ради этого и существует.

И речь не только о бэкграунде франшизы (хотя и это влияет в некоторой степени в плане психологии и завышенных ожиданий от победителей регулярки), а о самой команде, ростере и тренерском штабе. В Бостоне немало ветеранов закаленных битвами в плей-офф, команда каждый год участвует матчах на выбывание в отличие от Флориды, которая лажает год за годом
0
0
0
Ответ Dmitriy Pugach
лол, сравнивать Флориду, которая сколько там серий выиграла за последние 10 лет? одну? и Бостон, который постоянно в поздних раундах ПО играет.
При чем здесь бэкграунд франшизы в постсезоне? Перебей пример удачной игры Флориды в регулярке и провала в ПО? Не можешь. Естественно. Тебе только и остается не учитывать пример мой, говоря, что это другое. Только так это не работает.
0
0
0
Ответ Zomourning33
Кстати, о стереотипах. Как там результат мощной Флориды в прошлом ПО?
лол, сравнивать Флориду, которая сколько там серий выиграла за последние 10 лет? одну? и Бостон, который постоянно в поздних раундах ПО играет.
0
0
0
Ответ Igor Govorov
Можно узнать, кто там такой сильный на Западе, раз Восток у вас слабый?
ответил ниже другому комментатору
0
0
0
Ответ Esson
Ты это серьезно про слабый восток?
Бостон, Тампа, Каролина, Торонто под вопросом. Дьяволы под вопросом Кто еще претендент? Не надо только смешить про Вашингтон и Питтсбург, пожалуйста
0
0
0
Ответ Dmitriy Pugach
чел, ты как городской сумасшедший, ей-богу. Везде пишешь этот стереотипный комментарий, что если команда хорошо идет по сезону, то она обязательно провалится в плей-офф. Тебе прямо в новости указывают пример Чикаго, которые с похожими результатами выиграли кубок. Если у команды (Бостон) новый тренер, и пошла игра, то почему они должны сливать всякому дну с Метрополитан дивизиона? (8-0-0 с командами оттуда). Еще раз, никто не говорит, что Бостон главный претендент на кубок или должен брать Прездиентс Трофи, но при всех раскладах на слабом Востоке это команда уровня второго раунда плей-офф.
Можно узнать, кто там такой сильный на Западе, раз Восток у вас слабый?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости